26 oct 2020

El concejal Pedro Nalda a la picota en el próximo pleno del Ayuntamiento de Santander


Los grupos municipales del PSOE y PRC van a pedir cuentas en el próximo pleno municipal de Ayuntamiento de Santander a la alcaldesa Igual y su adlátere concejal Pedro Nalda por el comportamiento antijuridico para con el sindicato USO y Delegado Sindical Jose Maria Mateos, comportamiento que le ha supuesto una condena del juzgado de lo Social N.º 5 por un delito de vulneración de los derechos fundamentales  y de libertad sindical, sentencia especialmente ajustada a derecho y que ha motivado la formulación de sendas preguntas por parte de la oposición municipal.

En ambos casos además de preguntar ante posibles recursos jurídicos se le va a pedir especialmente a la “alcaldesa, se pronuncie sobre el respaldo a Pedro Nalda en el caso del PRC y el PSOE si va a pedir disculpas publicas al delegado sindical de USO, a la vez que formulara una llamada para que cese con la represión que viene ejerciendo sobre sindicatos y personas, y una pregunta directa para ver quién va a abonar la sanción de 9.000 euros impuesta por el Juzgado”.

La verdad es que no tengo demasiada confianza en que Pedro Nalda vaya a cambiar en su comportamiento para con la sección sindical de USO y lo que es peor, que la alcaldesa perfectamente informada haga algo de provecho.


20 oct 2020

Vaya carrera que lleva el Concejal de Personal del Ayuntamiento de Santander Pedro Nalda.


Por si le fueran poco las sentencias recientemente ganadas por los sindicatos del ayuntamiento, la USO le ha imputado nueva condena por vulneración de los derechos fundamentales y de libertad sindical, con una sentencia del Juzgado de lo Social Nº5 que le ha dejado pocos recursos que justifiquen su actitud “antijurídica” para con el sindicato, una actitud que le va a costar al equipo de Gobierno abonar 9.000 euros como indemnización, por tanto, desatino y soberbia.

Solo hace falta echar un vistazo a la sentencia para ver como el concejal ha tratado al Delegado Sindical de USO Jose Maria Mateos (CHEMA) prohibiéndole ejercer sus funciones en el Comité de Seguridad y Salud Laboral en su condición de delegado sindical y hacerlo en un momento de gravedad como fueron las reuniones para tratar la reincorporación del personal y la realización de las pruebas PCR a toda la plantilla municipal.

 Por lo visto al concejal Nalda le estorba el sindicato tanto en las reuniones como en la videollamada que realizó la alcaldesa con el resto de fuerzas sindicales para informar sobre la crisis sanitaria, estorbo que le va a costar 9.000 euros al consistorio por vulneración de los derechos fundamentales y de libertad sindical y daños morales.

Confiemos que la alcaldesa Gema Igual tome nota y le haga pagar las indemnizaciones de su bolsillo y lo mas importante le repruebe el trato vejatorio que está haciendo a la USO impidiendo ejercer su trabajo de representación sindical desde una posición de igualdad frente al resto de los sindicatos.

20 sept 2020

"LOS SINDICATOS"

 

Iñaki Gabilondo.                                                                                
Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico. Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes "Qué bien estaríamos sin sindicatos" empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: "Para lo que hacen, mejor que no hagan nada", "Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar", "Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores". Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: "Conozco a uno que está de liberado sindical.".

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio. Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra "sindicalista".

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial.) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización. Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga. O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su 

. Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas. Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra? ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia? ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones? ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super empresarios del ladrillo? ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones? ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía?

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato. Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos! Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.


9 sept 2020

Al Senador del PP Felix de las Cuevas se le va la pinza criticando a los Gobiernos del PSOE, PODEMOS y PRC

 


El senador del Partido Popular Felix de las Cuevas, ha vuelto a desempolvar las recetas de siempre en el Diario Montañés, para rellenar un artículo que resulta muy viejo y de muy poca vergüenza, al echar la culpa del retraso de diversas iniciativas, a los dos años de gobierno de coalición del PSOE y PODEMOS, un gobierno al que pretende culpar de todos los males de Cantabria cuando es precisamente los gobiernos del Partido Popular a nivel nacional y regional quienes tuvieron años y presupuesto suficiente para llevar a cabo lo que ahora recrimina.

Entre otros epítetos, arranca su artículo calificando de “terrorífico” el que se haya cerrado Sniace o que los costes energéticos estén presionando al sector industrial en concreto a Ferroatlantica y Solvay como si este hecho, se hubiera producido única y exclusivamente en los dos últimos años, menuda cara dura la de este senador.

No seré yo quien justifique la gestión del gobierno regional y menos por la crisis del Covid, pero tampoco culparlo de todo y por todo y sino pasemos revista a tanto catastrofismo como nos pretende vender el senador popular.

Hasta no hace mucho el ministro de fomento lo era su compañero Iñigo de la Serna quien se dedicó en sus últimos - dos años de mandato - a vender en ruedas de prensa semanales, anuncios y proyectos sin ningún sustento racional de ejecución, consciente de que se trataban de publicidad electoral.

Todos nos dimos cuenta de que estábamos siendo bombardeados por una sarta de mensajes, que a la misma velocidad fueron olvidados por la actual dirección del partido en Cantabria, por lo tanto, mucho me temo que no le vaya a ser rentable al senador, volver a listar la carta a los reyes magos como respuesta a la inactividad del gobierno actual recordando infraestructuras viarias que bien están en ejecución y/o ralentizadas por el gasto tan importante que se deriva del Covid 19.

Tampoco es de recibo manifestar “falta de compromiso” con los únicos dos proyectos de los que suele hacer gala el Presidente Revilla y el Diputado Mazon -  el Área de La Pasiega y el ferrocarril de altas prestaciones Bilbao - dos propuestas estrella que están actualmente en valoración por el gobierno central, para su presentación donde está el dinero, en la Unión Europa. y que bien pudieran haber sido ejecutados por los del partido popular en sus muchos años de gobierno regional y nacional.

Se pregunta el Senador dónde están los 22 millones de euros – entre otros - que el Gobierno iba a reconocer por los sobrecostes de Valdecilla, a la vez que califica de mentira el retraso, y se queda tan tranquilo, obviando que fue precisamente su partido el causante del sobrecoste e incluso el que voto en contra en el Parlamento Regional cuando se trató este asunto. Según parece le vale todo, total de tomar un poco de aire en este momento tan difícil por el que estamos pasando.

Y ya lo que faltaba, devaluar la presencia institucional del Diputado Mazon y el Senador Fernández Viadero, a la nada y hacerlo como si la suya le hubiera aportado a Cantabria mayores beneficios, como es posible que se permita el lujo de evidenciar la poca importancia de estas personas sin reconocer al menos, que su actividad también es de cero patatero, o es que haber hablado en una sola ocasión ante el Pleno del Senado le otorga mayores privilegios.

Y como el guion manda, al senador no se puede olvidar el zasca a los presupuestos nacionales pendientes de debate y aprobación, para ello no encuentra otra forma mas eficaz que machacar a los que llama progresistas, nacionalistas, y especialmente a Ciudadanos a los que culpa de todos los males que nos vienen por un presupuesto que el ya sabe, dejara a Cantabria en la miseria. Así se apoya la región machacando a diestro y siniestro, incluso cuando toda la sociedad e instituciones europeas están pidiendo la unidad de los políticos y sus partidos.

Y ya puestos porque no hacer una llamada sutil al PRC recordándole lo “insostenible a medio y largo plazo” de su alianza con el PSOE, porque no recordarle al Presidente Revilla su efímera popularidad y el más que probable “ejercicio de cinismo político a espaldas del bienestar de los ciudadanos” del que según el senador hace gala el Presidente. No importa siempre le quedara el Partido Popular para gobernar en coalición, como si con ellos la historia reciente se escribiera entre buenos amigos.

Concluye el senador su artículo con una pregunta fácil de contestar ¿Cómo desde Cantabria se puede dar un giro de 180 grados a esta deriva tan perjudicial? Y esta claro con el Partido Popular de hoy imposible, ha perdido el norte y lo que es peor es incapaz de vertebrar una estrategia que le devuelva a la coherencia de un partido de Estado.

23 jul 2020

“Santander a Punto” para afrontar la pandemia Covid 19

Gema Igual Alcaldesa de Santander

El Ayuntamiento de Santander a través de su equipo de gobierno, lleva unos días paseando por reuniones de carácter sectorial su nuevo plan “Santander a Punto” donde convergen muchas de las propuestas que en su día hizo Iñigo de la Serna con su Plan Estratégico de Santander 2010 – 2020 y que pretende ser la estrategia central del ayuntamiento frente al Covid – 19, reuniones dirigidas agrupar lo más posible a la ciudadanía a través de los Consejos Municipales, partidos políticos, sindicatos, patronales, etc. y que pretenden dar voz a todos los agentes sociales de la ciudad.

Con carácter general - según mi opinión - se debe valorar positivamente esta colaboración del Ayuntamiento de Santander a la crisis social derivada de la pandemia Covid 19. Solo me cabe preguntar si este plan ha sido elaborado en consenso con los grupos municipales y organizaciones sociales en general y/o se presenta a instancia del Equipo de Gobierno para su conocimiento sin capacidad alguna de carácter propositivo, y hago este comentario porque al menos hasta la fecha no he visto ante los medios de comunicación manifestaciones de apoyo y/o critica a este importantísimo plan.

Santander a Punto recoge en 167 medidas la estrategia con la que el ayuntamiento pretende hacer frente a la situación derivada del COVID-19, medidas que se agrupan nada más y nada menos que en veinticinco millones de euros repartidos entre tres planes - Plan de Apoyo Social 3.662.727 Euros, Plan de Reactivación Económica 14.978.667 Euros y Plan de Adaptación al nuevo Espacio Urbano 6.628.019 Euros –  y que reorientaran el presupuesto inicial del 2020 que ascendía a 201 millones de euros hacia nuevas políticas de acción social.

Por eso me llama la atención que se haya abierto en este momento la espita de los sobrecostes a las obras municipales en ejecución y que haya sido la primera con más de 500.000 euros la remodelación de la Plaza de Italia, sobrecoste al que llueve sobre mojado después de que en su momento la oposición calificara como “temeraria” su adjudicación. El PSOE nos acaba de recordar que estamos en tiempo de Covid y que las necesidades sociales son infinitas como para meternos en el lio de los sobrecostes de obras que se adjudican sin las garantías necesarias.

Sobrecostes que pudieran limitar partidas económicas que urgen repartir como el Fondo de Emergencia Social” dotado con 2,5 millones de euros, el apoyo a familias e instituciones dotado con 300.000 euros, la entrega de lotes de alimentos y bonos con los que, no solo atender la necesidad alimentaria sino revitalizar el comercio, la ayuda a mujeres víctimas de violencia de género, y la suscripción del convenio de colaboración con el Banco de Alimentos entre otras medidas sociales y urgentes.

Santander a Punto a través de su memoria económica es un buen ejemplo de compromiso social y de gasto, por eso  no cumplirlo o demorarlo solo aportaría sufrimiento a las familias mas necesitadas de Santander y mal se entendería que los políticos municipales y regionales se limitaran a rellenar papel y/o hacer soflamas de carácter social, estamos en un momento decisivo donde toda colaboración es poca y las necesidades urgentes, como para jugar a la política ficion.

1 jul 2020

El concejal de urbanismo Javier Ceruti, también quiere su momento de gloria

Javier Ceruti, Concejal de Urbanismo
Ayuntamiento de Santander

El concejal de urbanismo Javier Ceruti, también quiere su momento de gloria y para ello pretende volver a preguntar a los santanderinos lo quieren para el Plan General Urbano, en los próximos tres meses, según nos cuentan la prensa.

Y yo me pregunto, no tiene bastantes ideas el bueno de Ceruti, con el contenido Plan Estratégico de Santander 2010 – 2020, un plan que según cuentan participaron más de 200 personas, vinculados entre otros a los partidos políticos presentes en el Ayuntamiento de Santander, Universidad, Asociaciones Ecologistas, Sindicatos, Asociaciones de Empresarios, Movimiento Ciudadano, Sodercan, personalidades de la Cultura, Colegios Oficiales de Ingeniería, Gobierno de Cantabria, Turismo, Puerto de  Santander y un largo etc., reunidos todos para discutir y acordar  como  “Crear de Santander, la ciudad intermedia, vertebradora del Cantábrico y Arco Atlántico”.

No estaría de más darle una vuelta a tanto esfuerzo y dejarse de largas consultas que no van a ningún sitio, en la mayoría de los casos, y recoger las conclusiones que en su momento alcanzaron los del partido popular con su alcalde Iñigo de la Serna a la cabeza, propuestas que afectan a la educación, energía, finanzas, a los incendios y emergencias, la salud, seguridad, los servicios sociales, residuos, el transporte y urbanismo, etc.

Bueno, a no ser que diez años de Plan Estratégico de Santander 2010 – 2020, no hayan servido para nada, y que tengamos que volver a empezar para darle gusto a Javier Ceruti y su partido Ciudadanos.

21 jun 2020

Recuperemos el tango que se esta haciendo esperar


Ya se empieza a ver la luz al final del camino, al menos para estos amigos que nos hemos reunido para preparar un encuentro tanguero quede la bienvenida a una nueva etapa también para el tango. 


Y que mejor forma que celebrando una milonga de verano 2020, en el momento que se pueda y autorice. Saludos para todos y todas y animo que ya está más cerca recuperar nuestra pasión por el tango en Cantabria.

17 jun 2020

Importante Sentencia de lo Contencioso Administrativo sobre los Interinos

Jose Maria Mateos López 

Que amparándose en la normativa recogida,  en la Directiva 1999/70/CE, (normativa de obligado cumplimiento en todos los países de la Unión Europea) permitirá obtener la fijeza del personal interino solo con el sistema de concurso con la valoración de méritos.

Hace unos meses Jose Maria Mateos López de la Federación de Empleados Públicos de USO, presento una Proposición de Ley a los grupos políticos del Parlamento de Cantabria en consonancia con la directiva europea 1999/70CEE, por la que instaba a dar una salida definitiva al abusivo encadenamiento que durante años se viene produciendo con contratos y nombramientos eventuales e interinos en puestos estructurales de plantilla de funcionarios, (personal laboral y personal estatutario) sin sacar estas plazas a la Oferta Pública de Empleo.

Una y otra vez el sindicato ha venido advirtiendo “que los nombramientos en régimen de interinidad únicamente pudieran estar justificados en casos excepcionales de indudable y estricta necesidad”,
El borrador de Proposición de Ley que presento Jose Maria de la FEP basado en borradores de otras comunidades autónomas, consistía en “aplicar el artículo 61.6 del EBEP a través de una Ley del Gobierno de Cantabria para que con carácter excepcional se permitiera obtener la fijeza del personal interino con el sistema de concurso únicamente con la valoración de méritos.

La respuesta de los diputados de Cantabria - al menos hasta la fecha - ha sido el silencio absoluto, a pesar de los reiterados avisos al Fraude de Ley, reconocido y señalado con la amenaza de sanciones, por diversas sentencias del TSJE, basadas en la aplicación de la Directiva 1999/70/CEE que establece un límite de tiempo para la temporalidad (3 años en el caso de los empleados públicos españoles)

Con esta Sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en primera instancia ha sido condenado el Ayuntamiento de  Alicante ha reconocer a un interino la condición de “empleado público fijo” y a permanecer en el puesto de trabajo que actualmente desempeña con los mismos derechos y mismo régimen de estabilidad que rigen para los funcionarios de carrera, una condena que abre la puerta a nuevas demandas de interinos  - también en Cantabria - a reclamar su fijeza y a la administración autonómica a pactar una salida a tanta injusticia para las miles de personas interinas que se reparten   entre las diversas administraciones de la región.  

Tampoco estaría mal tomaran buena nota los sindicatos UGT, CC. OO y CSIF, y fueran más prudentes a la hora de  echar firmas en acuerdos nacionales como el suscrito con el Ministro Montoro que lejos de defender y exigir los derechos de los interinos recogidos en la directiva Europea,  vulneraba claramente la legislación como esta sentencia ha dejado claro.