Otra de Miguel Angel Revilla, ahora con el himno a Cantabria

Club Siglo XXI
"El Himno de Cantabria es un coñazo
si pudiera cambiar el himno
lo haria mañana"

La cosa viene de lejos. Según nos cuenta el DM haya por el año 2016 y con motivo de un reality con Bertín Osborne, y ahora con el presidente de Asturias Adrián Barbón, el presidente Revilla nos ha vuelto a contar, que, como herencia política, nos piensa dejar la canción Viento del Norte del cantante Nando Agüero como himno de Cantabria, sustituyendo al Himno a la Montaña.

Y para que todo quede atado y bien atado, al menos en su partido el PRC, piensa incorporarlo como propuesta estrella en su programa electoral, a nada que le vuelvan a designarlo como candidato, y sino también, que para eso es quien manda en el partido.

Y para que quede claro según el periódico, se ha despachado a gusto descalificando el himno tradicional con “adjetivos nada halagüeños, aburrido, excesivamente largo”, y lo que es peor “que no lo canta nadie”, y digo yo incluido las propias instituciones que por ley están obligados a su interpretación.

Porque, el himno a la montaña que ahora parece menosprecia el presidente, fue fruto de una Ley, en el año 1987, antesala de un reglamento que nunca se elaboró – al menos que yo sepa – reconociendo al Himno a la Montaña del maestro Juan Guerrero Urresti compuesto en 1926, como canción patrimonio de todos los cántabros. Himno que según la ley, debería ser “interpretado en aquellos actos oficiales de carácter público y especial significación, organizados por el Gobierno Regional y los Ayuntamientos de Cantabria”, y que según mi opinión ha sido vilmente olvidado por todas las administraciones y partidos políticos, entre otros.

Vale que el debate este ajeno a las necesidades de los cántabros, incluso que este fuera de la agenda política como dice el PP, pero tampoco se deberían rasgar las vestiduras los partidos de la oposición, porque en este asunto del himno y su menosprecio son tan culpables los unos como los otros, por haber marginado uno de los emblemas que nos representan.

No obstante, no seré yo, quien descalifique la canción del Viento del Norte, personalmente me gusta y mucho, pero de hay a convertirla en el himno regional, va un trecho que hoy por hoy no es necesario recorrer. El Gobierno y los cántabros en general, tenemos demasiados problemas a los que atender y no precisamente a la nueva serpiente de verano en la que parece nos quiere meter el presidente Revilla.

No es necesario insultar al público para hacer critica taurina

 

El pasado 27 de julio el comentarista taurino Diego Ruiz del Diario Montañés, se despachaba a gusto en el comentario de la jornada correspondiente a la lidia de turno “La grandeza de Dávila, la sabiduría de El Juli y el valor de Roca Rey, todo un titular que de nada anunciaba los comentarios siguientes.

Coincido bastante en todo aquello que el bueno de Diego escribió en el comentario valorando las faenas de los toreros. Que los toros “por fin tuvieran trapío” si se comparan con los de Domecq no cabe duda, y que alguna que otra oreja fueran concedidas con cierta ligereza también, pero que los vítores de los tendidos se asemejen a “un gallinero alborotado” y las orejas que se conceden a ”huevos frescos con los que hacer la tortilla” no deja de ser un poco despreciativo para el público, que sí, que paga su entrada, para ver un espectáculo siempre sujeto a la crítica y opinión tan respetable como el que acude “a ver toros, desde una posición digamos de “superentendido”.

Ahora, lo que es de nota, son las citas que le hace al público en general, con el asunto de la “embriaguez, que me imagino pudo contrastar desde su posición en la plaza (siempre privilegiada), y que según su opinión fue tanta, que hasta contagio a todos los que después de la emoción taurina, sacaron el pañuelo, para en su legítimo derecho, pedir la oreja, incluso para Roca Rey, quien según su opinión no se lo mereciese.

No estaría mal que recordase en su comentario a la presidencia (presidente, asesor taurino, veterinario) que al final es quien otorga los trofeos previa petición del público. Soy de los que piensan (espero que no le moleste) que la primera oreja siempre la concede el público, para el rigor de los trofeos posteriores, ya está la bendita presidencia, a quien se le reconoce cierto conocimiento taurino.

Por cierto, no le he visto tan riguroso a la hora de valorar el “indulto histórico” del maestro Perera, quizá en esa decisión el público no estuviera perjudicado.

Perdonen que no me levante, las corridas de toros son un espectáculo no un evento patriótico.

La Feria Taurina de Santiago en Santander, también se ha unido a la moda de iniciar sus festejos, interpretando el himno nacional sin que haya sido anunciado previamente, el motivo de tan sorprendente iniciativa.

Y digo motivo, porque hasta la fecha no parece haya sido anunciado y aprobado – al menos que yo sepa - ni por el pleno municipal, consejo de administración de la plaza y/o por la nueva empresa lances de futuro, como lo han hecho alguno que otro ayuntamiento como los de Albacete y Valladolid.

He leído que ante la interpretación del himno nacional, se ha de ser respetuoso. Faltaría más - yo el primero – pero mucho me temo que no se trate de respeto patrio, sino la de preguntarse si cabe en un espectáculo taurino el himno, o si en la legislación que regula su ejecución cabe tal iniciativa.

El RD 1543/1997 recoge en su articulo 3 cuando ha de ser interpretado el himno, tanto en su versión completa como parcial,  para los actos homenaje a la Bandera Española, actos oficiales a los que asista su Majestad el Rey o su Majestad la Reina, en los actos oficiales que asista la Reina consorte, en los previstos en el reglamento de honores militares, actos oficiales a los que asista, su alteza Príncipe de Asturias y altezas reales e infantes de España, cuando esté presente el Presidente del Gobierno en actos oficiales, en los actos deportivos cuando asista una representación oficial de España, todos perfectamente regulados sin que aparezcan los festejos taurinos por ningún sitio.

Pero, además, soy de los que piensan que las corridas de toros son un mero espectáculo sujeto al gusto personal, y nada representativo de una supuesta “Fiesta Nacional” que algunos pretenden por mas que le griten al momento vivas a España o al rey.

Los toros son un festejo, un negocio del que participamos todos los taurinos, los unos pagando la entrada y los otros – toreros y ganaderos incluidos – cobrando por su trabajo y aportación al espectáculo, un negocio lucrativo del que también viven muchas personas como les gusta recordar a los taurinos.

En definitiva, según mi opinión cuando vamos a los toros, vamos a un espectáculo y no a un evento patrio como algunos lo quieren convertir por lo tanto sobran himnos añadidos. 

Nuevo rap de GIOR G espero que os guste

 

Selva Negra - Alsacia - Zúrich (Un tour que merece la pena visitar)

 

Apunten al PRC las escasas aportaciones sociales para los pueblos despoblados de Cantabria

Leo con detenimiento, el artículo de prensa (Despoblamiento; las palabras que van seguidas de los hechos) de la consejera de Presidencia del Gobierno de Cantabria, Paula Fernández Viaña, en el que se recogen las actuaciones que están haciendo para paliar las graves deficiencias que soportan el 30% de los pueblos.

Y después de apuntarse el tanto político de su gestión, nos hace la lista, a modo de resumen, ensalzando seis actuaciones de las 70 que según dice, tiene previstas realizar con los 182 millones de euros dedicados a este menester. Seis medidas que según mi opinión no justifican, tanta alharaca como la que se quiere vender en el artículo de prensa.

Entre ellas la instalación de 38 cajeros automáticos en municipios, con un gasto de 2 millones de euros, iniciativa de la que se van a beneficiar también las entidades bancarias, que según mi opinión son las que deberían haber financiado este servicio, si el gobierno hubiera tenido un poco más de vergüenza, y ganas de presionar a los bancos que siempre se están saliendo con la suya.

Otra de las medidas estrella, la instalación del dosificador farmacéutico para personas mayores, (el pastillero), del que se van a beneficiar doblemente los farmacéuticos, por una parte percibiendo 34.000 euros por el servicio, mas el beneficio por la venta del propio medicamento.

Y asi, como dejando caer, el mantenimiento de las escuelas públicas, en los núcleos rurales. Sin comentario alguno - al menos en el artículo – y como diciendo, apunten a nosotros los del partido regionalistas que las escuelas rurales no estén cerradas, la consejera se despacha confiada de que los vecinos lo tendrán en cuenta para las próximas elecciones, al igual que los 307 alumnos de bachiller y formación profesional que según parece van a tener gratis el servicio de transporte escolar. Responsabilidades que tiene el gobierno regional para con sus ciudadanos, totalmente consolidado por nuestra Constitución, y que no debería incluirse en los méritos políticos de ningún partido.

Y ya puestos, algún que otro ahorro económico para estos municipios despoblados, en la parte fija del canon de saneamiento, y la instalación de algún que otro sistema de internet, para concluir una lista con la que la Consejera Paula pretende convencer a los ciudadanos, de su modélica gestión, aunque para ello deba recurrir a la crítica fácil al gobierno central con el tópico de siempre “el café para todos” a la hora de reivindicar el reparto del Fondo de Cohesión Territorial, siempre escaso para todas las comunidades autónomas. En fin, para esto mejor estar callada.           

Felicidades para Alvaro de la Hoz por su éxito en la presentación de su primer largometraje “Hazlo por mí”

La Sala Pereda del Palacio de Festivales se quedó pequeña para acoger a los muchos cántabros que hicimos la larga cola, para ver el estreno de la película Hazlo por mí, y que según dijo el vicepresidente de Cantabria, se repetirá en fechas próximas para un segundo pase.

Hazlo para mí, esta filmada en diversos lugares de la región, muchos de ellos perfectamente identificables, principalmente en territorio pasiego del que hacen gala, los principales actores; el fallecido Luis Oyarbide y Zoé Perez sobre los que pivota la película en perfecta sintonía de amistad y buen rollo (como se dice ahora) no exenta de cierto argumento contradictorio.

Porque esta película nos cuenta un relato actual de compra y venta bancaria - fraude incluido - y el buen oficio de la joven Raquel que devuelve al protagonista, gracias a su profunda amistad, al buen camino.

La película tiene según mi criterio un objetivo claro “emocionar al espectador” que se encuentre bien durante la proyección. Objetivo conseguido. El largo aplauso fue el mejor reconocimiento.

Vaya mi saludo para Alvaro de la Hoz por esta película y mucho ánimo para el futuro, esto no ha hecho más que empezar.

El concejal Nalda no hace más que de “celestina” para UGT, CCOO y CSIF

 

Dicen los sindicatos UGT, CCOO y CISF que “están satisfechos con la sentencia” del tribunal supremo, que excluye la presencia de APLB - USO a la mesa de Asuntos Comunes, exclusión que aísla la voz del 20% de unos 250 empleados públicos del Ayuntamiento de Santander, que representan ambos sindicatos y que en su día fue aceptada por el Tribunal Superior de Cantabria y la Dirección General de Trabajo.

Sentencia dictada en apenas tres meses, que confronta con otras decisiones jurídicas y políticas, como las otorgadas, entre otras, a la UGT que se apropiaron de la representación de los sindicatos minero SOMA y de ACAIP de prisiones, conservando ambos la representación a efectos de una posible reversión.

Dice el Tribunal Supremo que no es posible aceptar la fusión de ambos sindicatos, a los efectos de establecer el computo de representación, porque desvirtuaría el resultado electoral al haber concurrido por separado a las elecciones. Y yo me pregunto sino se desvirtúan las elecciones, políticas y municipales cuando una vez celebradas, se prestan diputados y concejales entre los partidos, a efectos de constituir grupos políticos, para con ello obtener fuertes prebendas económicas y de representación. ¿Eso no es desvirtuar el resultado electoral?

Porque tanto agravio comparativo, porque se empeña el tribunal en cerrar la voz a los sindicatos minoritarios, porque no se pone orden, a los temas de representación sindical, actualmente basada en la Ley Orgánica de Libertad Sindical del año 1985, en su día pactada entre el PSOE y la UGT.

La conjura de los necios 

Hoy aplaude el concejal Nalda esta sentencia, como si hubiera obtenido un triunfo jurídico de importancia. Y se equivoca una vez más, porque lo único que esta consiguiendo es hacer de celestina de estos sindicatos, y especialmente de algún que otro representante sindical, que a la postre, competirá con él, si al final lo meten en la lista del Partido Popular.

Pero no estaría demás, que el Ayuntamiento le diera una vuelta al conjunto de las demandas y resoluciones judiciales, más allá de esta sentencia. El Ayuntamiento ha sido advertido, por parte de la USO, que ante una nueva composición de la mesa general que excluya a APLB - USO, el sindicato volvería a demandar por incumplimiento de sentencia, en este caso, por la del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria 68/2022 de 18 de febrero, por cierto no recurrida ni anulada, incluso aceptada por Resolución firme del propio concejal Nalda. Sentencia que el pasado seis de junio volvió a ratificar el TSJC a través de un Auto “declarando el derecho de USO a asistir con plenitud de derechos a las mesas de negociación de asuntos comunes, de personal laboral y funcionarios”

Y mientras tanto va pasando el tiempo, que es lo que parece le interesa al contubernio sindical y municipal representado por Nalda, aunque la USO no parece vaya a cejar en su empeño de representar a los empleados públicos, aunque para ello tenga que volver a demandar los agravios que le están dando.

Hasta cuándo va a durar la desvergüenza en la gestión municipal del Ayuntamiento de Santander

Por más que se empeñe el Partido Popular en tapar sus vergüenzas en el Ayuntamiento de Santander, siempre le van a seguir, al menos en esta legislatura. Son demasiados los problemas que estamos padeciendo los santanderinos sin que a la fecha ninguno de sus concejales – alcaldesa incluida – haya asumido alguna responsabilidad.

La lista tremenda, y el coste económico enorme como se ha demostrado en las revisiones de las cuentas municipales. A saber:

El consabido y muy discutido asunto de las basuras que le tiene temblando al propio ayuntamiento, por si ASCAN ganase el pleito y les metiera un buen meneo a las cuentas municipales, y mientras tanto CESPA afanándose en limpiar la ciudad, con un éxito relativo, pidiendo y más pidiendo recursos de todo y tipo, haciendo bueno uno de los argumentos de ASCAN. La licencia de limpieza fue concedida a precio de ganga. Y junto a esta situación esperpéntica, la cacareada Comisión de Investigación, como si con ella se pudiese a corto plazo con tanto desatino.

Las reiteradas reclamaciones – especialmente del PRC - para que se haga público el famoso informe de los “técnicos” sobre el mini zoo de la magdalena, - ahora en duda de que este encargado – mientras que las condiciones de salubridad, en las que viven los animales siguen y siguen deteriorándose. Y en este orden de limpieza los reiterados avisos que, desde Unidas por Santander, viene denunciando por la formación de nuevos vertederos incontrolados de basura.

La falta de constitución del tribunal económico administrativo de apelación de reclamaciones, tribunal que debió estar constituido en 2003 y reclamado por el exconcejal Mantecón en el año 2017, un tribunal que ahora, intentan constituir a toda prisa, no vaya a tener problemas el ayuntamiento con las reclamaciones por impuestos entre otras.

Los problemas entorno a la gestión del Servicio de Parques y Jardines, problemas añejos para un contrato nada despreciable de más de 12 millones de euros, que se mueve en la mesa de contratación a merced del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales que según parece ha suspendido el proceso de adjudicación hasta que se aclare la licitación, Problemas administrativos a los que se unen la falta de control municipal, en amortizaciones, compra de materiales y herramientas, de personal, etc.

Qué decir del embrollo en las playas de la Magdalena y Los Peligros, por los espigones y acceso a los arenales, barullo que está confrontando al ayuntamiento con la confederación hidrográfica, y que al final pagaremos los santanderinos. O las broncas en torno a la rehabilitación del Museo de Arte de Santander MAS con incendio incluido, o las escaleras y rampas mecánicas que se rompen con demasiada frecuencia, y solo contestada por el concejal Javier Ceruti a través de una estadística fría, que en nada resuelve las dificultades de movilidad a los ciudadanos especialmente a las personas mayores. O el retraso insoportable en la ejecución del Plan General para la Zona del Cabildo de Arriba, favorecedor del negocio urbanístico y la especulación.

Y qué decir de los 623 millones de euros perdidos, que ahora pretenden recuperar, con motivo de una nueva convocatoria nacional, y que, en nada, ha sido explicado por la alcaldesa por miedo a romper la coalición del PP y Ciudadanos, y ya puestos, las broncas reiteradas de los representantes de los trabajadores, USO “por persecución sindical” colectivo de bomberos, incluso de la Junta de Personal que en reiteradas ocasiones está pidiendo la dimisión del concejal Pedro Nalda.

Y ya puestos, que decir de los presupuestos 2022, imposible de aprobarlos, salvo se pongan de acuerdo la coalición municipal PP – Ciudadanos y Vox, y hagan posible un presupuesto, al que según parece han renunciado todos los concejales, de uno y otro partido, que no hacen más que esperar a que Ciudadanos le dé una patada a la coalición, que al paso que va no le va a quedar ni tiempo.

En fin, un desastre lo que está pasando en nuestro Ayuntamiento de Santander.

 

Báilame, Amor el performance para un Alma Viva de la cántabra Yolanda G. Sobrado

 

Una vez más la sala cultural La Troupe nos sorprende con un nuevo espectáculo de categoría, ahora con “Báilame Amor” de Yolanda G. Sobrado, artista internacional de baile de flamenco con el evento de Performance flamenco para un Alma Viva”.

Espectáculo cargado de simbolismos, para una puesta en escena que invita a la participación de los asistentes a través de la música, el baile, los signos externos como los contraluces que ayudan, incluso en los momentos de cambio de vestuario en la propia escena, que conservan la dinámica del espectáculo a través de los mensajes que irradia el motivo central de la representación.

Báilame, Amor, aporta a los espectadores, según mi opinión. una hora de interpretación de baile escénico, en el que se van superponiendo, emociones, arte siempre vinculado al flamenco, incluso alguna que otra denuncia, a través de unas manos blancas que reparten flores, expresando retales de vida.

Sorprende al inicio del evento un baile centrado en el piar de los pájaros, que, al trino de las aves, la artista fusiona, en una especie de juego desplazándose por todo el escenario formando una mezcla de arte escénico de categoría.

Báilame, Amor, va precedido de un breve comentario que da sentido al encuentro con el espectador, y a la definición complementaria de Alma Viva, que preside el espectáculo, una especie de guion que te ayuda a entender las emociones que se abren a través de la danza flamenca, el tango, la canción moderna, entre otros palos que armónicamente van formando un todo.

Me ha sorprendido gratamente la artista santanderina Yolanda G. Sobrado, a quien deseo mucho éxito en esta nueva etapa que ahora inicia en Cantabria.