“Estamos ante una autentica crisis sanitaria por falta de médicos para contratar”.

“Estamos ante una autentica crisis sanitaria por falta de médicos para contratar”.

Con este enfoque habla Cesar Pascual, consejero de Sanidad de Cantabria, que se ocupará de todo - especialmente de la lista de espera - y de la imposibilidad de cubrir las necesidades sanitarias de la población cántabra, especialmente la de las zonas rurales.

Fue necesario un año para que se confirmara la derrota de uno de los pilares que ayudaron al Partido Popular a ganar las elecciones.

Promesas y más promesas le ayudaron, ya que siempre estuvo comprometido en rentabilizar el trabajo de los médicos, recurriendo a su trabajo en Valdecilla y en muchos otros acuerdos con clínicas privadas a las que podían dirigir a "otros" pacientes.

No hay nada que no se pueda solucionar con 400 euros adicionales al mes para cada médico y un poco más para repartir entre el resto del personal sanitario, para solucionar los problemas de ayer, hoy y mañana que padecen el gobierno anterior y los anteriores.

Que los MIR puedan cubrir las vacantes veraniegas de médicos, fácil de resolver, se les arrima más dinero a los médicos para que revisen el trabajo de los médicos residentes - al menos durante los tres meses que les falta para su formación - y asunto arreglado.

Que se cierra el consultorio, pues un taxi de guardia para llevar al paciente de urgencia al puesto mas cercano, y mientras tanto que todo siga igual a la espera del próximo plante sindical, esta vez de enfermería y mañana del resto de profesionales.

Y como solución, otro debate parlamentario, otra bronca donde se echaran los unos a los otros, las culpas de la falta de asistencia sanitaria, donde volveremos a escuchar lo de siempre, que los médicos no vienen a Cantabria porque están mal pagados, porque las listas de espera, son de espera desde hace muchos años, porque se gestionan mal los quirófanos, etc.

En fin, mientras tanto, los que tienen medios económicos a las consultas privadas de los médicos que trabajan para la pública, las urgencias de los consultorios cerrados al taxi, y “rezar” para que encuentre solución la negociación abierta entre la consejería y el resto del colectivo sanitario.

Yo en estas elecciones europeas voy a votar a SUMAR

Estrella Galán candidata de SUMAR
a las Elecciones Europeas

    Soy de los que creen que el pluralismo de la política de izquierdas ha producido propuestas de acción política que son muy útiles para las personas, especialmente los más pobres, y para los servicios públicos, más allá de las dificultades que a menudo enfrentan debido a la escasez, como ocurre en el ámbito sanitario.

El bipartidismo ha demostrado que las propuestas políticas de los dos partidos – el Partido Popular y el Partido Socialista – se han modificado desde hace tiempo entre el oportunismo y el voto, olvidando que, para las necesidades del pueblo, la innovación política requiere muchas veces confrontación y valentía.

Llevamos demasiado tiempo inmersos en el fango de la política, en la bronca como forma de ganar votos, en estrategias de marketing y frases ofensivas como mensajes eficaces a los votantes, que aún no tienen decidido su voto.

No tiene nada que ver con una campaña electoral democrática, donde la lógica es presentar y confrontar ideas, para que cada ciudadano pueda votar según la lógica del voto limpio y/o eficiente.

Por eso votare por SUMAR – y si hubiera sido posible con Podemos mejor – este partido siempre ha hecho campaña exclusivamente con propuestas claras e inequívocas, comprometido con los sindicatos y los ciudadanos en general, y defendiendo la agenda de la Unión Europea.

La Agenda laborista, el Pacto Verde mejorado, la defensa del derecho al aborto y de los derechos LGTBI, la defensa de la Paz fuera de Europa, el Pacto de Emigración y Asilo, entre otras, muchas de ellas puestas a prueba en España con resultados muy positivos.

Por eso os animo a votar a SUMAR, hay mucho en juego en estas elecciones europeas, aunque pensemos que no ocurre muy a menudo. En Europa se celebran muchos acuerdos que afectan a la vida de los españoles y no deben considerarse una broma ni una orden de quedarse en casa.

En 2023 murieron 6.618 personas en las rutas migratorias de acceso a España

 

¿Te imaginas que fuese posible otro modelo migratorio? Uno donde las personas no se vean forzadas a salir de sus países por rutas altamente peligrosas y en el que puedan dignificar sus vidas…

Te invitamos a pensar en ello con el documental “#NoEsUtopía”, un filme promovido por el Proyecto Meraki de Fundación Adsis en Canarias

En eso tiene razón Miguel Angel Castañeda (artículo DM 19/5/2024)

 

Cuando dice que los que gobiernan y/o nos representan deberían “escuchar más, de forma permanente, a las personas. Por el contrario, los gobernantes acertaran si toman buena nota del criterio popular y se alejan de planteamientos apriorísticos, en muchos casos basados en perjuicios ideológicos. No se debe perder lo esencial: la democracia es el gobierno del Pueblo”.

El problema es como valorar la razón mayoritaria a la hora de ejercitar la política sobre los asuntos, digamos de importancia. El resultado electoral sin duda es lo fundamental, pero no siempre.

Hay cuestiones que dividen a las personas y requieren acciones extraordinarias para resolverlas. Para eso se inventó la consulta popular, en este momento “desacreditada” por lo partidos de la derecha ante el asunto catalán.

Me alegro de que Castañeda apele a la consulta popular como modelo para resolver el vacío entre elecciones, una formula olvidada y generadora de temor electoral para los partidos políticos de un color y de otro, incapaces de devolver la voz a los ciudadanos, no vayan a quedar entrampados en tener que cumplir con decisiones mayoritarias que comprometen a las personas que los dirigen.

Con lo que ya no estoy de acuerdo es con la valoración que ofrece, que eleva la supuesta mayoría “silenciosa” de las decisiones consistentes con principios jurídicos, por el ejemplo las de los tribunales populares, que se limitan a dar un veredicto, ante de que el juez emita una sentencia condenatoria y/o declaraciones públicas que son objeto de amplios comentarios, por ejemplo sobre la ocupación ilegal de viviendas sin explicar la magnitud de este delito en España (17.000 denuncias el 5% del total de los cuatro millones de viviendas vacías) o el espigón de la playa de la magdalena, entre otras cuestiones menores.

Para superar la falta de consulta a los ciudadanos, además de las elecciones políticas, basta aplicar el artículo 92 de nuestra Constitución, “Las decisiones políticas de especial transcendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados”. Iniciativa (3) apenas ha sido tomada por los sucesivos gobiernos de nuestra democracia.

Y los echaron de casa, sin ninguna consideración

 Son familia, vecinos de Reinosa, de quienes fueron desalojados de sus casas cuando descubrieron por primera vez que en su valle se planeaba construir un embalse, el del Ebro, que hoy tras 75 años de existencia se embarcan en una misión para recordar a “los directamente afectados, y a los prisioneros de la guerra civil que hicieron posible el embalse”

Y asi sin ninguna o muy poca experiencia teatral, se han subido al escenario a recordar, en una especie de obra de teatro, a modo de relato - a ratos leído y a ratos interpretado - nos han ido explicando con todo lujo de detalles lo que fue aquello, los sentimientos, las penurias económicas, y el desarraigo que sufrieron en post del bien común de los ciudadanos de gran parte del norte de España, sin que recibieran por ello, explicaciones razonables y mucho menos el justiprecio que en justicia les correspondía. Ante la injusticia les tocaba empezar de nuevo en una España se posguerra llena de sufrimiento, especialmente para aquellos que como los afectados, habitantes de Reinosa, lo habían perdido todo.

Y a tal fin, con la mirada puesta en el recuerdo y en buena medida en la denuncia, los amigos de la Comisión Campurriana para la Historia del Pantano del Ebro, se han puesto a la faena, construyendo un relato, que en la escena recupera conversación entre personas que con nombre y apellidos han formado parte de la historia. La cantina, el ayuntamiento, la iglesia, las casas lugares de encuentro de las mujeres, los barracones donde vivieron los presos, entre otros, son los espacios que agrupan la conversación que camina entre la historia hasta 1952 que el dictador Franco inauguro el pantano.

Enhorabuena para los miembros de la Comisión Campurriana, os deseo éxito y os deseo animo en vuestro objetivo de recordar este suceso sin sentido que, de una forma u otra, arruino tanta vidas.