El río que nace en Fontibre... y en cada uno de nosotros

 

Hace poco, en un viaje a Zaragoza, mi hijo David con su familia visito el Acuario y se topó con un cartel enorme que decía: “EL EBRO EMPIEZA AQUÍ”. De primeras se quedó a cuadros: ¿cómo que empieza en Zaragoza, si todos sabemos que nace en Fontibre, en Cantabria?

La cosa tiene truco. Resulta que es el lema de una campaña de concienciación ambiental para recordarnos que lo que tiramos a las alcantarillas de la ciudad termina en el Ebro y, tarde o temprano, en el mar. Así que, en cierto modo, el río también “empieza” en nuestra casa, en nuestras costumbres.

La intención es buena, pero la frase puede dar pie a confusión e incluso molestar a otras localidades del Ebro. Lo ideal sería que este tipo de iniciativas se hicieran de forma coordinada en toda la cuenca, con la Confederación Hidrográfica como referente.

Eso sí, la idea central merece la pena: el Ebro empieza en cada uno de nosotros. Pienso que un lema más claro sería el que propone mi hijo David:

“El Ebro empieza en ti”

Rafael de Andres Seco, Es miembro activo de la Comisión Campurriana para la Historia del Pantano del Ebro.

Buruaga y la deuda de Cantabria: ¿Intereses de partido frente a intereses ciudadanos?

 

A la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, parece servirle cualquier argumento con tal de justificar su “no” —aunque sea temporal— a la condonación de parte de la deuda autonómica, cifrada en 809 millones de euros. Una decisión del Gobierno central que, en realidad, supondría aliviar más de un 24% de la deuda total de la comunidad.

En su empeño por no salirse de la línea marcada por Feijóo, Buruaga ha llegado a plantear que los cántabros debemos vernos no solo como ciudadanos de Cantabria, sino también como ciudadanos de España, para así rechazar la medida. Según su razonamiento, la quita equivaldría a añadir 523 euros más por habitante a los aproximadamente 33.000 euros de deuda global que soporta ya cada ciudadano en relación con el Estado. Un argumento, cuando menos, discutible.

El trasfondo político: Cataluña como excusa

Detrás de esta postura late más un motivo político que económico: la oposición sistemática a todo lo que tenga que ver con Cataluña. Bajo la coartada del “independentismo”, se pretende disfrazar lo que en realidad es una negativa de partido, aunque ello perjudique directamente a Cantabria.

Conviene recordar que Cataluña solo verá reducida su deuda en un 20%, mientras que comunidades como Canarias o Andalucía alcanzan rebajas de hasta el 50%. Entonces, ¿por qué rechazar una quita que objetivamente beneficiaría a los cántabros?

Consecuencias para los servicios públicos

Si esta posición no se rectifica, el daño puede ser grave. Estamos hablando de recursos imprescindibles para la sanidad, la educación y los servicios sociales, además de la posibilidad de abrir espacio financiero para nuevas inversiones a medio y largo plazo.

Una visión diferente: el PRC

Algún dirigente del PRC ya ha manifestado una posición favorable a aceptar la condonación. Lo hace no solo por razones de necesidad social, sino también denunciando la actitud demagógica que el PP pretende imponer con su “no por Cataluña”. Sería importante que esta línea la hiciera suya también Paula Fernández y la dirección del partido, ya que podría condicionar de forma decisiva la negociación de los próximos presupuestos regionales.

El debate de la financiación autonómica

A la polémica se han sumado presidentes autonómicos del PP —y también el socialista Emiliano García-Page— reclamando un modelo de financiación autonómica basado en igualdad y solidaridad. Como si la condonación se hubiera aprobado de forma arbitraria, al margen de criterios objetivos y proporcionales.

Pero la cuestión no tiene por qué ser excluyente: se puede aplicar la quita aprobada y, al mismo tiempo, abrir negociaciones en el Consejo de Política Fiscal y Financiera para consolidar un nuevo modelo de financiación que respalde a la mayoría de comunidades.

Una oposición visceral

En mi opinión, la postura actual del PP, con la ayuda de García-Page, carece de razones de peso. Responde más bien a una oposición visceral contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Y si para desgastarlo hay que sacrificar la condonación de la deuda y con ello los intereses de los cántabros, parece que a algunos no les tiembla la mano.

Ya lo dijo en su día Cristóbal Montoro: “que fracase, ya vendremos nosotros a arreglarlo”

Otro plan de empleo y van, no se sabe

 

La reciente presentación de la I Estrategia Cántabra de Bioeconomía y Economía Circular, calificada como un "hito histórico" por el consejero Roberto Media, ha generado escepticismo. La iniciativa, que promete una inversión de 387 millones de euros y la creación de 11.747 empleos para 2050, recuerda a anteriores planes de empleo y estrategias industriales que resultaron ineficaces.

Históricamente, Cantabria ha sido prolífica en la elaboración de planes de desarrollo, ayudas y subvenciones, tanto a nivel regional como local. Sin embargo, muchos de estos proyectos, como la Estrategia para el Desarrollo Industrial de Cantabria 2030 y el plan CEOE Cantabria 2030, se han quedado en papel mojado, sirviendo más como reclamo electoral que como soluciones reales.

La nueva estrategia, que abarca desde el sector primario hasta la industria y el turismo, prioriza el sector agrario y ecológico, lo que plantea dudas sobre el compromiso del gobierno actual con la histórica vocación industrial de Cantabria. Las promesas de aumento de producción, del 40% al 60% en los sectores afectados y del 20% en la industria, parecen excesivamente optimistas.

Este plan, que inevitablemente dará lugar a una ronda de presentaciones y debates con sindicatos, asociaciones y partidos políticos, se perfila como una herramienta de propaganda para el gobierno de Buruaga. Sin embargo, la historia reciente sugiere que, más allá de las buenas intenciones y las cifras prometedoras, la eficacia real de esta estrategia está por verse.

¿Cuánto durará este loco enfrentamiento entre el Partido Popular y el Gobierno sobre la política de inmigración?

 

Hasta cuando esta locura de mentiras y bulos que esta alimentado, un debate que mira mas al mercado electoral, que, a las personas, que se ven obligadas a migrar para poder alimentarse y planearse un futuro.

Como es posible que tenga apoyo las soflamas de Vox, - que en muchos casos hace suyas el PP - anunciando más radicalidad para con los inmigrantes, culpándoles de todos los males, cuando por ejemplo el propio PP en su tiempo de gobierno, proponía medidas de convergencia con el PSOE y que hoy rechazan, solo por no quedarse al margen su compañero de viaje Vox. 

Es urgente que los partidos en España y la Unión Europea lleguen a un acuerdo sobre migración, de lo contrario el enfrentamiento ideológico entre españoles puede llegar a ser más extremo. O tal vez sea ésta la estrategia de la derecha y la extrema derecha, para justificar las acciones imprudentes del gobierno que le hagan perder de vista la solidaridad que requiere la política migratoria.

Y mientras tanto que los bulos y mentiras se vayan abriendo paso entre los españoles, inflando estadísticas, para ocultar la verdad del número de inmigrantes que tenemos en España el 16%, o los que reciben algún tipo de ayuda social que en ningún caso superan el 12%, población que de ninguna manera desestabilizan el gasto publico y/o colapsan por ejemplo la sanidad y mucho menos provocan el encarecimiento de la vivienda, entre otras muchas difamaciones que corren por internet, algunas publicaciones y medios digitales .

Mitos extendidos entre los españoles, que a modo de discurso se encarga la extrema derecha de forma machacona, recordarnos que, con la llegada de los inmigrantes, se están reduciendo las oportunidades, precarizando los salarios de los españoles, o lo que es peor aumentando la delincuencia.

Y mientras se siembra el odio hacia los inmigrantes, portavoces cualificados de la derecha y extrema derecha, no se casan de repetir propuestas imposibles y/o limitadoras para las personas que se juegan la vida por salir de la miseria, reclamando para ellos “contratos de trabajo firmados antes de su llegada al país, disponer de unos ingresos mínimos, niveles educativos altos y ya puestos que sean de raza blanca y católicos.

Confiar en la cordura de los políticos no parece fácil al menos por ahora, quizá no quede más remedio que expresar la denuncia pública ante tanta injusticia.   

La regeneración democrática de los medios de comunicación en Cantabria

Ex Diputado Jose Ramos Blanco

En el año 2017 el Diputado de Podemos Jose Ramon Blanco, presentaba ante el Parlamento de Cantabria un “Plan de Medios de Comunicación y Publicidad” que fue aprobado por unanimidad, y que a grandes rasgos pretendía resolver, la posible discriminación, que desde la administración autonómica, se estaba haciendo con los medios de comunicación, a la hora de conceder publicidad institucional, entre otras, y que hoy parece denunciar el Colegio de Periodistas de Cantabria a través de su presidenta Olga Agüero.

En esta moción el diputado Blanco, solicitaba que fuera el límite de 5.000 euros, la cantidad a partir de la cual los contratos de servicios y suministros, y en especial los vinculados a campañas de publicidad y comunicación institucional, debieran licitarse mediante procedimientos abiertos a concurrencia competitiva, y ya puestos, utilizar el portal de transparencia como vehículo de información generalizada.

Para que tomen buena nota los del colegio de periodistas, la unanimidad parlamentaria se dio a pesar de que el diputado veladamente, acuso a los sucesivos gobiernos regionales de “invertir grandes cantidades vía subvenciones, en publicidad institucional en medios de comunicación afines al gobierno de turno”.

Siete años después, - y un poco a la luz de la regeneración democrática de los medios de comunicación que ha pedido el presidente Sánchez-, se vuelve a poner en evidencia esa discriminación habitual de la política, a la hora de subvencionar a los amigos, con el dinero de todos los españoles.

Esta vez y de manos del Colegio de Periodistas de Cantabria se vuelve a pedir la “regulación del reparto de la publicidad institucional, para con ello, garantizar una información veraz a la sociedad”, y de paso acabar con los medios de comunicación cercanos al activismo y la propaganda política.

Normas transparentes y objetivas que “valoren la audiencia del medio, el respeto a la ética periodística, la contratación de periodistas titulados o la pluralidad informativa". Preceptos más que elementales, que en buena medida pudieran ser reclamadas ante la justicia, como apunta el ex director del Diario Montañés Manuel Angel Castañeda, desde su tribuna dominical, pero de difícil reclamación si no existen regulaciones jurídicas más precisas.  

Según mi opinión, esta más que demostrado que las administraciones públicas y los partidos políticos en los que se apoyan, están subvencionando supuestos medios de comunicación, cuyo único objetivo, es servir de propaganda política a quien los paga con dinero de todos los cántabros. 

Y Cantabria también los tiene, por eso me parece muy bien que el colegio de periodistas abra esta denuncia pública, que espero no se quede en denuncia testimonial y la lleve a los partidos políticos regionales para que actúen en consecuencia, eso sí, con luz y taquígrafos, con información  a la ciudadanía, para que todos conozcamos quienes son esos medios que se aprovechan de su relacion con la administración autonómica y partidos políticos y cuáles son esas normas legales que se propinen para la regeneración democrática de los medios en Cantabria.      

Asumir la responsabilidad es lo que hacemos cada cuatro años votando

 

“Cada uno de nosotros somos responsables de la España en la que vivimos y tenemos la posibilidad mediante pequeñas decisiones de mejorar la sociedad haciendo más justa y libre”.  

Asi concluye Manuel Angel Castañeda su artículo dominical, Asumamos nuestra responsabilidad, después de darle otro repaso al comportamiento político de los cántabros, esta vez amparándose en los vascos, y de paso, pienso yo, ir orientando el voto ante las próximas elecciones europeas, entre otras.

Para ello, nuevas llamadas a la “meditación” especialmente de los izquierdosos y sus organizaciones, que callaron cuando se llevaron los trenes de Cantabria a Cataluña, a los que “contemplan con calma cómplice” como los vascos disfrutan de una situación fiscal privilegiada, y a las empresas y corporaciones que apoyan a los independentistas, para con ello seguir empobreciendo a los cántabros.

Esta es la síntesis que nos dedica Castañeda, cuando nos invita asumir responsabilidad a la hora de emitir nuestro voto. Esta vez - sin nombrar al Partido Popular - como voto más comprometido con Cantabria, y de paso con España, porque los vascos y catalanes, sobremanera los que votan a los partidos ERC y Bildu, como que no son de los nuestros.

A esos los llama cobardes, por no haber tenido una respuesta mas valiente ante los asesinos de la ETA. Da igual que esta organización lleve más de 14 años sin matar y que los movimientos políticos que les apoyaban, hayan abandonado el objetivo a la independencia a través de las armas, de lo que se trata es de mantener viva esta triste y rechazable historia de muerte para con ello ganar las elecciones.

Por eso el amigo Castañeda nos invita a meditar con el voto, y eso es precisamente lo que hacen los españoles, cántabros, vascos, catalanes etc., meditar y cada cuatro años votar, y el día después, asumir el resultado sin rechistar en exceso. 

 

Al final esto de las lista de espera va a ser cosa de la herencia recibida

 

Es la conclusión del consejero Cesar Pascual, para justificar la lista de espera. En consultas de 38.711 pacientes con una demora de mas de dos meses, y en quirúrgica 18.505 a diciembre 2023, listas que no hacen más que crecer, y que pone a los cántabros a la espera de mas de seis meses para recibir una intervención quirúrgica.

Han pasado siete meses de gestión del PP, y ya se puede concluir que, solo contratando con Santa Clotilde, Mutua Montañesa, Hospital Mompia entre otras clínicas privadas, y abonando complementos del 20% a los médicos las listas de espera pudieran tener alguna solución., eso si, arrimando millones de euros que deberemos pagar entre todos los cántabros, a no ser que asumamos la recomendación del consejero de no hace mucho tiempo, que nos invitaba a pagar los servicios sanitarios por nuestra propia cuenta, convirtiéndonos en una especia de ciudadanos Business.

Ahora dice que va a meter mano a la organización sanitaria para que se trabaje más y mejor, vamos, como hizo el consejero socialista anterior, y buena bronca que le produjo. Mientras tanto, pacientes que esperan y desesperan, o se mueren sin recibir la ansiada intervención médica, eso sí, buenas palabras que no falten.

Nuestra memoria es nuestra fuerza, y juntos, forjaremos un camino hacia un mañana mejor

 

“Esta manifestación no es solo un acto de protesta por la intención del PP y Vox de derogar la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Cantabria, sino también un acto de construcción de un futuro más justo y humano”.

Esta es la convocatoria desde la que la Plataforma Cántabra por la Memoria Democrática que nos convoca a manifestarnos, sin miradas de revancha, pero con apertura a “construir un futuro donde la dignidad y la justicia sean fundamentales”.

Sin verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, no hay futuro: una sociedad que no defiende estos procesos carece de un futuro sólido y prometedor.

Este es un problema que afecta a toda la sociedad. No se trata de partidos políticos ni de organizaciones de memoria. Este es un tema vital para todos nosotros, sin excepción.

PRC el justiciero de la política regional a ratos

Dice Pedro Hernando - portavoz del PRC en el Parlamento de Cantabria – que por ellos que no quede, que de acuerdo en apoyar al PP en la presentación de la demanda de anticonstitucionalidad contra la Ley de Amnistía y de rebote la condonación de la deuda de Cataluña, y de cualquier otra que “conlleve cambios en las condiciones de financiación, condonación o refinanciación de la deuda pública en relación con cualquier comunidad autónoma que pueda perjudicar a Cantabria”

Y como argumento jurídico, el “papeluco” que tienen firmado cada uno de los partidos políticos, que están apoyando al nuevo gobierno de coalición PSOE y Sumar, que según el PP-PRC-VOX nos van a dejar en la miseria más absoluta.

Los partidos de derecha y extrema derecha ya venían anunciando que a nada que se pusiera a tiro el PSOE, ellos presentarían una demanda de anticonstitucionalidad, con los argumentos ya conocidos de que España se rompe, que la condonación de deuda de Cataluña, la íbamos a pagar nosotros, que a Cataluña y Euskadi se le van a ceder los impuestos, y ya luego convertirlas en nación, y ya puestos, abrir oficina en el gobierno para revisar las sentencias judiciales y el referéndum como plato fuerte.

Y a esto es a lo que juega el PRC, a darle cuartelillo al partido popular intentando olvidar que también ellos, firmaron “papeluco”, recientemente con el diputado Mazon, para defender desde una posición de fuerza a los cántabros ante el gobierno de la nación.

Todo hace indicar que Feijoo va a utilizar al Partido Popular de Cantabria como ariete para sus demandas de anticonstitucionalidad y en ese caso al PRC como partido útil.

Lo que me faltaba, que mi dignidad la vayan a defender los del PP – VOX. Hasta ahí podíamos llegar.

Para mí es más importante, que el nuevo gobierno cumpla los acuerdos firmados con los partidos que le van a apoyar, que la ley de amnistía, que aliviara los graves problemas que afrontan los mas de trescientos ciudadanos catalanes acusados de un intento fallido de celebrar un referéndum autonómico.

Soy de los que piensan, que la generosidad y la amnistía del Estado hacia los independentistas, no hace más que poner de relieve sus propios fracasos en la toma de decisiones.

Por eso rechazo el interés de la derecha en “restaurar la dignidad española” - la mía que ni la toquen – el nuevo gobierno progresista puede garantizarlo siempre que cumpla estrictamente los
compromisos firmados con los partidos políticos que reúnen a 179 diputados igualmente elegidos por los ciudadanos como lo son los de la derecha.

A modo de lista, implementar en la próxima legislatura, una reducción de la jornada laboral a 37 horas y media, favoreciendo asi la conciliación de la vida familiar y laboral, o si fuera necesario reformar el estatuto de los trabajadores para obtener mejores garantías contra el despido, o tomar medidas decisivas para acabar con la brecha salarial de género, o garantizar que el crecimiento del SMI alcance un estándar comparable del 60% del salario medio en la UE y España, etc., eso sí que es importante para los ciudadanos.

Todos los partidos que apoyan al gobierno PSOE – SUMAR, han pactado acuerdos políticos que cubren los intereses de sus territorios. Esto es política, y no debería haber desacuerdo entre los partidos mayoritarios en este frente.

Si el Partido Popular y el Partido Socialista quieren gobernar España, no les queda más remedio que llegar a acuerdos con los partidos autonomistas y nacionalistas, asi como son los partidos que actualmente ocupan el espacio más a izquierda y derecha. Siempre ha sido asi, con muy pocas excepciones en la mayoría absoluta, es difícil que se repita, y me temo que seguirá siendo asi.

Lo que se puede discutir es si los acuerdos firmados con los partidos PNV, Junts, ERC, son restrictivos para el desarrollo del próximo Gobierno, incluso si su contenido es ilegal – siempre sujeto a la vía judicial – o si esos acuerdos tienen carácter económico y pudieran repercutir en la bolsa común de las otras comunidades autónomas. Se podrá discutir de todo y por todo, pero al hacerlo en el parlamento con todas las garantías democráticas, siempre nos quedará el recurso de devolver la voz a los ciudadanos a través de las urnas.

 

Vox empieza apretar al Partido Popular, veremos lo que aguanta Buruaga - 2

Sergio Silva Consejero de Educación FP y Universidades

Cien dias justos para que Vox empiece a poner en aprietos al Partido Popular, mejor dicho, al gobierno regional de Buruaga, porque en el partido seguro que tiene afiliados y simpatizantes, que en nada estarán de acuerdo con las movidas de Vox. 

En muy pocos dias, dos iniciativas a lo cual más rechazables, que según parece no prosperaran al menos a corto plazo.

Él veto parental, para poner coto a lo que Vox llama “adoctrinamiento y enfrentamiento social completamente injustificado e ilegitimo promovido desde las aulas”, y la implantación de un sistema de becas y ayudas públicas para pagarle a los alumnos de la concertada el Bachillerato. 

En definitiva, un corta pega de propuestas que se repiten en todas las comunidades autónomas donde ellos tienen algo de poder, y por lo visto, en las otras también, aunque nada más sea para poner en el brete a los del partido popular, y con ello, captar esa franja de voto de extrema derecha que todavía tienen los populares. 

Y como votos, por lo visto no le sobran al gobierno regional, este se está viendo obligado hacer “el pino con las orejas”, moviéndose entre la prudencia con el PRC, pero sin enfadar mucho a los de Vox, por si acaso. 

Y como si fuera una cosa de ayer la educación en Cantabria, lo primero que han hecho es pontificar sobre el derecho de los padres a elegir libremente la educación de sus hijos, y garantizar el conocimiento previo de los padres en temas afectivo – sexual, y todo ello, apelando al artículo 27 de la Constitución. Y ya puestos, “retirar libros de texto y materiales educativos, que según Vox están adoctrinando a la inocencia de los menores”, vamos, reinventar la educación, cercenando el derecho a “catedra” de nuestros maestros, tutores y alumnos.

No me extraña que de inmediato hayan salido todas las organizaciones educativas y sindicales a criticar semejante atrocidad, aunque el PP se esté viendo obligado a tragar en otras comunidades autónomas, con el veto parental.

Algunos sindicatos como el STEC, están poniendo en duda la honradez de Vox y del PP, que en volviéndose en grandes palabras de libertad, lo único que están haciendo es apoyar el negocio de la enseñanza concertada, que según parece, no les alcanza con las aportaciones económicas del estado, y si de todo este lio, se abren nuevos espacios a la financiación pues miel sobre hijuelas.

La educación en libertad en Cantabria no está duda. Existe legislación y mecanismos de control, tanto a nivel nacional como autonómico, que se ejercen de forma permanente, controles tanto en los propios colegios como por la administración regional, en definitiva, un soporte legislativo que consagra un “sistema educativo integral para la formación de sociedades justas, democráticas, diversas” que no necesita de ningún partido salva patrias como Vox.

Y para cuadrar el círculo de despropósitos - por ahora - va el PP y Vox y aprueban una iniciativa parlamentaria para implantar un sistema de becas y ayudas públicas para pagarle a los alumnos de la concertada el Bachillerato.

Iniciativa a la que inmediatamente ha tenido que salir el consejero de educación, para poner alguna que otra corta pisa a la PNL de Vox situando estas ayudas - en el mejor de los casos - para los padres que, teniendo a sus hijos en la concertada, no tuvieran ingresos suficientes para su financiación.

Porque la cosa esta clara. Plazas en los institutos parece hay suficientes para atender a los 900 alumnos que según dice el DM, se pudieran beneficiar de estas becas en Cantabria, aunque con esto de la libertad de elección de centro, y financiación indiscriminada para todos, a ver quién es el guapo que se opone y con ello perder algún que otro voto.

Esto del corta pega no es exclusivo de Vox, también el PP lo está ensayando por ejemplo en Madrid, donde el plan Ayuso, lleva tiempo financiando el bachillerato en la concertada, haciendo trampas colocando el límite de ingresos en 35.000 euros de renta per cápita, cantidad suficientemente alta para que puedan entrar en las becas.

El consejero de educación, en el turno de aclaraciones ante la prensa, ya ha dicho que pondrá un techo de ingresos para tener derecho a las becas, por lo tanto, solo queda esperar al debate de presupuestos regionales para conocer su aplicación, en Cantabria porque, mucho me temo este asunto se generalizará por todas las autonomías al menos gobernadas por el PP y Vox.

Por ahora el PSOE y el PRC, lo han rechazado. Los unos porque “socava los principios básicos de la igualdad de oportunidades, y los otros, porque se “rompe el equilibrio entre escuela pública y privada” además de tener que soportar un gasto innecesario de unos 3,2 millones de euros de las arcas públicas”. Veremos hasta dónde llega tanto desatino.

Apagar los incendios ya no es suficiente se necesita un nuevo modelo basado en la prevención

Los incendios forestales en España han quemado en los cinco primeros meses del año 2023 un total de 47.784,98 hectáreas, casi el triple que en el mismo periodo del año 2022 que ardieron 16.469,88 según datos del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico. 

Hoy es más cierto que nunca que los incendios se apagan en verano, pero se evitan en invierno. Una frase que entra en contradicción con la realidad del gasto - 20% - que se dedica a la prevención de incendios.

Cantabria invertirá este año 4,1 millones de euros en la prevención y lucha contra los incendios forestales. Entre enero y febrero del 2023 ardieron 5.396 hectáreas, de ellas 726 lo fueron de superficie arbolada, 3.621 matorral y monte abierto y 1.049 pastos y dehesas.

España es el país de la Unión Europea con más superficie arrasada por los incendios. Una posición que nos obliga a tomar medidas excepcionales, tanto políticas como presupuestarias de forma urgente.

La crisis climática – por años comprobada – a puesto de relieve que solo la política basada en la extinción ya no sirve, que es imprescindible incorporar la estrategia de la prevención en el todo momento como respuesta a los fuegos – de sexta generación, en los que las llamas superan la velocidad de 6Km/h - que cada vez son más frecuentes e intensos.

Es evidente que para ello se necesita tomar medidas administrativa y políticas. Acabamos de celebrar unas elecciones políticas 23J y este tema ha vuelto a pasar desapercibido en el debate electoral, solo apuntado como compromiso político por Sumar.

Entre otras “la coordinación, con y entre, las Comunidades Autónomas en la prevención, consolidar las competencias previstas en el Comité de Lucha contra los Incendios Forestales (CLIF) incorporando la participación de todos los actores sociales y entidades locales, la dotación de un fondo presupuestario de apoyo a la prevención de incendios y gestión forestal, que complemente las ayudas siempre escasas con que dotan la prevención las comunidades autónomas y ayuntamientos, y finalizar la tramitación de la Ley Básica para el Estatuto de los Bomberos Forestales”.

Y en este orden de apostar por una nueva estrategia forestal sostenible, poner en marcha medidas económicas y fiscales que ayuden a sustituir progresivamente las plantaciones de pinos exóticos y eucaliptos por especies autóctonas, de crecimiento menos rápido, pero menos proclives a generar grandes incendios.

Estas iniciativas, de ninguna manera son fruto de la ocurrencia política, como pretende calificar la extrema derecha, son propuestas compatibles con la estrategia de la UE, en el marco de la Biodiversidad 2030, incluida en el Pacto Verde Europeo en favor de los bosques.

Propuestas, entre otras, que nos obligan como país a la “reforestación con especies autóctonas, promoción de la bioeconomía basada en los bosques no madereros, incluido el ecoturismo, la ayuda institucional a los propietarios privados de montes, y montes comunales, eliminando en la medida posible, las trabas administrativas, hacer compatible el manejo forestal y la ganadería extensiva, y un plan de empleo forestal con personas contratadas de los pueblos para la gestión integral”.

Sin ninguna duda nuestro país esta preparado para afrontar muchos de los incendios, digamos de baja intensidad, que bien por los pirómanos 60%, algunos ganaderos y agricultores que realizan quemas no justificadas o las famosas barbacoas, pero por desgracia esta eficacia profesional no es suficiente, para los nuevos incendios cada vez más intensos, y en muchos casos superando la eficacia de nuestros bomberos forestales, por eso es necesario volver a concienciar a los ciudadanos del grave momento en que vivimos.

Cantabria tiene amplia normativa para luchar contra los incendios, especialmente el Plan Especial de Protección sobre Incendios Forestales INFOCANT, legislación que responden eficazmente, pero no suficiente si no va acompañado de amplias campañas de información que alerten a los ciudadanos sobre los daños ambientales, y económicos.   

Donde dije digo, digo Diego. Conclusión del pacto PRC - PP

 

Mas de treinta condiciones políticas del PRC, para abstenerse en el nombramiento de Buruaga, han quedado reducidas a meras recomendaciones, que de ninguna manera comprometen al futuro gobierno regional del partido popular.

Nada le importa al PRC lo que está pasando a nivel nacional, aquí en el terruño de lo que se trata es de intentar salvar la cara, y poder “presumir” en las televisiones, que en Cantabria Vox pinta poco o nada “por ahora”. Y digo por ahora, porque el Partido Popular y el regionalismo de Revilla ya se han encargado de dejar espacio político para Vox por si les fuera necesario en algún momento.

“El nuevo Gobierno de Cantabria se compromete a evitar que ningún partido anti-autonomista forme parte de los órganos de gobierno de la Comunidad Autónoma”. Este compromiso, no se parece en nada con el que PRC pretendió condicionar a los populares, para que Vox no influyera durante la legislatura, pretendiendo garantizar que los acuerdos de gobierno no se verían sometidos a fuerzas como Vox.

Donde esta aquello del plan de vivienda joven, el mantenimiento de los centros de la sanidad rural, los 100 millones para la reindustrialización, la ampliación del PCTCAN, las obras publicas comprometidas más allá de una cita a las conexiones ferroviarias a la Meseta y Bilbao – faltaría más - tales como los nuevos carriles Polanco – Santander, el de Laredo – Bilbao, las carreteras del Puerto de Los Tornos, San Glorió y la Hermida, o el enlace Sierrapando – Barreda. Para estas obras solo citas genéricas a obras públicas, sin ningún plazo y compromiso para evitar el retraso al infinito en la ejecución de obras.

Y qué decir de la aportación que anualmente el gobierno hacia para mejorar las condiciones de trabajo de los empleados públicos, de eso nada de nada, al igual que los planes de sostenibilidad turística, algunos comprometidos presupuestariamente, y que solo esperan a la benevolencia del Partido Popular.

Bueno siempre nos quedara lo ya conocido “proyectos que se han puesto en marcha en la legislatura anterior como La Pasiega, MUPAC, Protonterapia, el Centro de Arte Rupestre de Puente Viesgo, la recuperación de lo que nunca debió retirar el partido popular y que ahora en el gobierno vuelve a recuperar – veremos con que cantidades – “El Fondo de Cooperación Municipal” y rezar para que el gobierno que salga del 23J le de una vuelta al asunto del Plan de Gestión del lobo”.

Al final un “acuerdo de investidura”, esta vez para aupar a los amigos, y cuatro años mirando de reojo, es lo que le queda a Revilla y a su partido obediente el PRC.

Salvemos a Cantabria de las manos de la extrema derecha, pero no asi

Gracias al PRC se puede decir que el partido de extrema derecha Vox, ha ganado las elecciones recientemente celebradas en Cantabria.

Sin ninguna duda los regionalistas, con esta postura de salva patrias, lo único que están haciendo es ponérselo fácil, desde el minuto uno, después de haber renunciado a gobernar en coalición con el PSOE.

Se autoengañan los regionalistas, pensando que su renuncia, les hace bien a los cántabros. Gracias, pero no. El PP actual y Vox son la misma cosa, solo hace falta ver lo que se está haciendo en las comunidades autónomas de Madrid, Castilla y León, Murcia y otras administraciones locales, para confirmar que ambos partidos forman un todo - reñidos temporalmente – pero un bloque que mas pronto que tarde unirán sus estrategias en un giro a la derecha, que pondrá en dificultades políticas a los españoles y a la Unión Europea y sino el tiempo.

Pero es que además el PRC, con su decisión, se está condenando a futuro, quedando obligado asumir lo que quiera el PP, porque si no lo hace, la cosa se resolverá echándose en brazos de Vox y a volver a empezar.

Revilla está poniendo la justificación también en las promesas, cuando sabe muy bien que las promesas están para no cumplirlas, incluso las que se escriben, y en algunos casos se esconden en la caja fuerte del notario de turno.

Y ya puestos quien le garantiza al PRC que no vamos a tener Comisión de Investigación Parlamentaria, por ejemplo, en los asuntos de la obra pública, es mas, quien es el PRC y PP para evitar que los cántabros podamos conocer con detalle, la malversación de los dineros de todos.

Que va a existir discriminación en la financiación de los ayuntamientos, pues claro que no, solo hace falta echar un vistazo a la hemeroteca, para comprobar cierta conformidad en el reparto – siempre escaso – a los ayuntamientos. Hasta la fecha la única que protestaba un poquito y siempre en momentos electorales, era Gema Igual declarando trato excluyente para Santander ciudad, pero ahora gobernando los suyos seguro que estará muy calladita.

Y tampoco hace falta que las grandes obras – las de siempre – el tren a Bilbao, AVE, polígono de la pajosa, la protonterapia, museos varios, entre otras, le sirvan al PRC como justificación en la cesión del gobierno a los populares, estas son obras que se defienden solas, sin necesidad de un alarde de generosidad política, vale se agradece, igual que el supuesto condicionante a los presupuestos regionales, que no se olvide Revilla que el papel lo aguanta todo y de eso ya ha tenido experiencias varias.

Lo que si esta claro es que Vox seguirá con su circo. Y cuando le apetezca presentara la PNL de turno - incluso para molestar al PP - consciente de que el PSOE y PRC saldrán a la defensa de la democracia y los derechos ciudadanos, mientras que el gobierno popular mirara para otro lado, y cuando no sea posible, pues eso se unirán las derechas y vuelta a la casilla de salida.

El PRC tiene que dar más explicaciones, ha perdido 55.000 votos y abrasado a su líder natural Revilla, y no solo, por la famosa ola popular. A los regionalistas les falta mucha definición política en sus filas, y con esta nueva pirueta todavía más, Cuanto se le echa en falta al amigo Rafael de la Sierra.

Maria Jose Sáenz de Buruaga no quiere sombras en su partido, adiós Lorenzo Vidal de la Peña

 

Con un pan debajo del brazo, a modo de Plan Estratégico Cantabria 2030, fue como acudió al parlamento regional el diputado Lorenzo Vidal de la Peña, un plan que según pude comprobar personalmente, en una reunion de presentación con el Diputado de Podemos Jose Ramon Blanco, ilusionaba al diputado convencido que iba a ser la alternativa a la crisis industrial permanente en la que vive nuestra región desde hace muchos años.

El diputado popular, después de intentar convencer al gobierno regional – y especialmente al presidente Miguel Angel Revilla - de las bondades de su plan, y sin que avanzase más  que la suerte de los otros planes – el montón de los papeles – , decidió ofertarle a los del PP, esta vez con éxito, el proyecto, aunque más por la necesidad política de la presidenta Buruaga, que por su utilidad, convirtiéndolo enseguida en producto electoral.

Buruaga que nunca creyó ni apoyo el plan de Vidal de la Peña enseguida lo enterró en el cajón de las esperas, no sin antes aprovecharse de la idea y sacar la cabeza de la bronca, que por aquel entonces tenía en su partido con el presidente Nacho Diego.

Ese fue el negocio que hicieron los populares con Vidal de la Peña, más allá, de incorporarle como número dos en la candidatura, y aprovecharse de la buena imagen que por aquel entonces tenía.

Han pasado cuatro años, que le abran pesado mucho, y en los que se abra preguntado una y otra, que es de lo mío, obtenido la respuesta reiterada de la  espera a mejor tiempo, sin que este haya llegado nunca.

Algunos calificaron a Vidal de la Peña como un verso suelto dentro del Partido Popular, pero no es cierto, el diputado nunca fue un verso suelto, fue número dos de la candidatura del PP, llevo una propuesta de reindustrialización perfectamente desarrollada para salir de la crisis industrial, según la CEOE y útil para los populares como propuesta política.

Por eso no estoy muy de acuerdo con la despedida que hace el bueno de Vidal de la Peña, diciendo que la política es lenta a la hora de tomar decisiones – que también – sino que su partido es el que ha sido lento en defender y proponer su Plan Estratégico 2030.

Eso sí que ha sido lento, y más, una vez que el diputado denunciase en prensa la lentitud e ineficacia de su partido, el que hoy abandona entre justificaciones más o menos benevolentes.

Señora Moran, recuperar la confianza de los cántabros, solo con actos de contrición va a ser que no

Que cosas dice Jezabel Moran - la flamante consejera de obras públicas, - a quien la va a tocar lidiar con un marrón, del que no va a ser fácil nos olvidemos cántabros. Incluso con el empeño del presidente Miguel Angel Revilla ubicando única y exclusivamente en Miguel Angel Diez – antiguo responsable de las obras publicas de Cantabria - la totalidad del robo de más de tres millones de euros, y de paso justificar - si cuela - la crisis política de la consejería, que hasta la fecha, se ha llevado por delante  al consejero Gochicoa y a su director general.

Dice que llega cargada de responsabilidad, por “localizar los puntos débiles que tiene la consejería, a la hora de conceder las obras”. Y lo dice en una unidad administrativa, cargada de funcionarios y procedimientos pautados, que vienen de lejos, y solo ahora violentados por una sola persona y más de diecinueve empresas favorecidas. De verdad piensa que los cántabros nos lo creer.

 Vale que el juzgado finalmente pondrá orden en tanto desatino, pero mucho me temo que los cántabros, no van a esperar años y años para ver como ocurrió, quien se lucro y de quien fue la responsabilidad penal y política del asunto.

 Estamos a puertas de las elecciones autonómicas y municipales, y claro, ahora toca justificarse con grandes palabras, disculpas a toda pastilla y actos de contrición rodeados de intenso dolor, y propósito de enmienda para no volver a fallar, pero según mi opinión no basta con eso.

Incluso no basta, con un juego de palabras pidiendo “perdón por quien robó, por quien dio, por quien consintió o por quienes callaron", un trabalenguas absurdo para apelar a la “ética con mayúsculas”, en unas administraciones que según dicen algún que otro funcionario de hacienda, es solo la punta del iceberg.

No ha estado mal  de todo las dimisiones, con que nos ha obsequiado el PRC, y digo el partido regionalista, porque el PSOE lleva de perfil desde el primer día que se produjo el robo en las obras públicas, un silencio sepulcral solo interrumpido en algún que otro momento, como cuando se hizo pública la lista de empresas favorecidas, una reacción solo para el periódico, porque, que se sepa, en el consejo de gobierno están más callados que un muerto, esperando el mejor momento para decir y hacer, aunque ya será tarde.

Pero volvamos a la señora Moran, sus justificaciones y el apoyo como siempre exagerado del presidente Miguel Angel Revilla. Vale que es de bien nacidos ser agradecidos, pero dejar como causa justificadora de la falta de vigilancia en la obra pública del señor Gochicoa, a la pandemia y la guerra de Ucrania, no tiene ni un pase por mucho que la legislatura, haya tenido dificultades. Consejerías en Cantabria son nueve, sino recuerdo mal, y no creo que todas se hayan dedicado a la guerra y a la pandemia.

Dice Revilla que “por la codicia de una persona, han pagado justos por pecadores”, convirtiéndose en defensor de la plantilla de funcionarios, de su trabajo, incluso de la imagen ejemplar de la consejería. Y digo yo, que no es necesario tanta protección de quien tiene la responsabilidad política directa en lo que esta pasando.

Que por mucho que le disguste, las actuaciones de las consejerías del PRC siempre han sido con su conocimiento, según ha dicho en reiteradas ocasiones, por lo tanto ya vale de grandes palabras, que cada político aguante su vela, y asuma su responsabilidad, devolviendo el dinero que han robado a todos los cántabros, empresas incluidas, y menos normalizar a todo gas la obra pública, al menos con las empresas mangantes como si no hubiera pasado nada.

Yolanda Díaz Pérez abogada laboralista y ministra de Trabajo y Economía Social promotora de SUMAR plataforma política española de izquierdas.

 

Los precios en los supermercados no paran de subir. Para SUMAR es imprescindible proteger a los y las trabajadoras y a las familias, por eso creemos que hay que seguir proponiendo medidas para controlar los precios de algunos alimentos básicos. Debemos proteger a la ciudadanía frente a las grandes distribuidoras.

No podemos quedarnos esperando a que caigan los precios sin actuar. Hay que controlar los precios sin que esto afecte a los productores ni al pequeño comercio. Ellos no son los responsables. Los empresarios no se pueden enriquecer más todavía mientras una madre no tiene para darle pescado a sus hijos.

El artículo 12 de la Ley de Ordenación del Comercio Minorista dice: “el Gobierno, previa audiencia de los sectores afectados, podrá fijar los precios o los márgenes de comercialización de determinados productos, así como someter sus modificaciones a control o previa autorización administrativa, en los casos”, por ejemplo, de “productos de primera necesidad”.

SUMAR propone que las grandes distribuidoras no sigan forrandose mientras las familias se ahogan para hacer la compra semanal. Deben contener un poquito los márgenes de beneficios de un oligopolio para que salga ganando la sociedad. 

Vaya inutilidad la entrevista de Iñigo de la Serna en el Diario Montañés

 

Y eso que le han encargado la coordinación del programa electoral del PP.

Totalmente inútil para conocer - ni tan siquiera de mínimos - la oferta política del partido, ni a nivel nacional, y mucho menos local, por donde la entrevista ha pasado de soslayo, más allá de alguna referencia interesada al tema de los trenes, anunciando que con ellos en el gobierno, los trenes ya estarían en las vías.

Y la verdad que yo personalmente esperaba mas de Iñigo de la Serna, siempre me ha parecido un político valiente a la hora de opinar, y con ideas de cierto interés tanto en su fase de alcalde como de ministro, pero esta vez me ha defraudado mucho, si este va a ser el perfil propositivo para las próximas elecciones de mayo, no auguro demasiadas alegrías al partido.

Entiendo que estén acojonados los dirigentes populares, Vox, no deja de apretar proponiendo barbaridades que a mas de uno de los votantes del Partido Popular les gusta, pero eso no justifica que dirigentes como De la Serna, se vengan abajo renunciando al proyecto político democrático, que debe caracterizar al partido, sobremanera como miembro del Partido Popular Europeo.

La entrevista a doble página del DM, según mi opinión, solo estuvo llena de los tópicos de siempre “deterioro institucional provocado por el  presidente Sánchez” justificación casi con vergüenza, de la propuesta del “gran gestor” Feijoo para la “regeneración democrática” que presento en Cádiz, y una especie de jeroglífico que se está montando el PP, con el tema del aborto, al considerarlo “un derecho aunque no un derecho fundamental”, divorcio, matrimonio gay, y ley Trans que le sirvió para salvar los muebles, anunciando su reforma – nada de retirarla - si al final ganan las elecciones.

Y puestos a escurrir el bulto, la salida por la tangente cuando se le pregunto por Jorge Fernández Diaz (expresidente del Interior) y los 15 años de prisión y 33 de inhabilitación propuesto por la fiscalía en el caso Kitchen, respuesta el ventilador, basura para todos, mezclando los otros casos de corrupción – eres, azud, mediador entre otros - todo menos opinar de lo que se le preguntaba.

Y para no dejarme nada, solo una pequeña cita a las cosas del ayuntamiento de Santander. Cuando le preguntaron como se puede hacer política sin presupuestos, lejos de echar la culpa a Ciudadanos con quien tienen un acuerdo de legislatura, se limitó a criticar a Vox y de paso a los santanderinos que le votaron.

En fin, esperemos que para la próxima tenga mejor suerte, el bueno de Iñigo de la Serna y nos cuente lo que tenga de interés el partido popular, y si se anima vuelva a Cantabria hacer política que buena falta le hace a su partido.

El Retablo de la Iglesia de la Compañía a debate

No estaría mal que El Grupo Alceda – Entidad que defiende el Patrimonio como elemento básico de desarrollo individual y social” se mojara un poco más en su opinión sobre el debate abierto ante la sustitución d
el retablo mayor de la Iglesia de La Anunciación.

En su artículo “En el corazón de Santander” publicado en el DM el día 4.02.23. En este escrito parece que dice, pero al final no dice nada, no se moja, se limita a requerir la opinión “de las gentes y feligreses, para valorar el retablo actual como obra pictórica” y por lo tanto, la sustitución por otra, esta vez de la mano del artista Tonino Conti, autor del icono de la Cruz de Santo Toribio de Liébana.

Es de agradecer el repaso histórico que se hace a la Iglesia de la Compañía como bien de interés arquitectónico renacentista y de las múltiples vicisitudes por la que transcurrió, principalmente el incendio de 1941 devasto buena parte de nuestra ciudad.

Comprendo que todavía no existen – al menos públicos – bocetos para valorar la nueva propuesta del Obispado, pero lo que si existe el retablo de Maria Mazarrasa, a la que se debe rendir el mayor de los reconocimientos y agradecimientos por su obra pictórica temporal que durante muchos años ha venido presidiendo el altar mayor de la iglesia, referente de nuestra cultura y uno de los lugares más visitados de la ciudad.

Vale, que, a la hora de valorar el patrimonio cultural, también se han de considerar otros como los sentimientos – que no tengo dudas, serán muchos – pero estamos frente a una decisión que requiere de muchas opiniones, y en este caso especializadas que puedan ayudar a configurar opinión, más allá de los sentimientos.

Por eso debería el Grupo Alceda, según mi opinión, mojarse un poco más. Sus miembros son santanderinos de cierto prestigio intelectual, que pueden aportar al debate ciudadano, opinión más contrastada.

Me imagino que seremos muchos, los feligreses a los que se nos ha encendido la duda, de apoyar o no la sustitución del retablo, por eso no vendría mal opiniones más cualificadas que las meras vinculadas al valor sentimental.    

Hospital Valdecilla muchas gracias por vuestra ayuda