12 ago 2015

Felicidades Chema, y ahora que

Enhorabuena, para José Mª Mateos López (Chema) por haber superado el intento de agresión jurídica al que se has visto sometido por Justino Sánchez Gil que con argucias – y  vaya usted a saber que otras martingalas mas – ha  pretendido imputarte un delito de “calumnia” y de paso meterle la mano al bolsillo, pidiéndole indemnizaciones, y recuperación de su “honor” gracias a la actuación de Carlos Gutiérrez Zamanillo y otros dirigentes de USO Cantabria, que lejos de esperar la resolución final de los tribunales, tomaron partido inmediatamente con el único objetivo de acabar contigo y taponar la disidencia sindical que según tengo entendido todavía hoy sigue presente en el sindicato.
Felicidades por haber obtenido el  “sobreseimiento y archivo de las actuaciones” por parte del Juzgado de Instrucción Nº 5 de Santander, que no se ha dejado engañar por mas que la fase de instrucción se haya llenado de “testigos” que nada tuvieron que ver en el asunto, testigos que ahora deberán dar explicaciones ante posibles demandas judiciales, por un Auto que ha sido confirmado en todos sus extremos por la Audiencia Provincial de Cantabria, devolviendo la razón a quien siempre la tuvo y a sus actuaciones en la gestión de un asunto tan delicado como son las cuestiones de género.

Y ahora a esperar cómo se comportan los dirigentes sindicales de USO en Cantabria y en la Confederación que de forma directa e indirecta, se unieron a las demandas judiciales tendenciosas, ellos ahora son los que deberán pedir disculpas e indemnizarte por las presiones a las que te has visto sometido, oportunidad van a tener con la solicitud de apertura de expediente sancionador que has enviado a Julio Salazar, Secretario General Confederal, David Vilchez, Secretario de Organización Confederal y Mercedes Martínez Zubimendi, Secretaria General de USO Cantabria, ellos tienen ahora la oportunidad de poner orden y lo que es más importante devolverte la razón que siempre tuviste en este sucio asunto.
Y a quien inicio toda esta bronca Justino Sánchez Gil, decirle que deje de enredar en el sindicato, y que cumpla con los Autos Judiciales confirmados por la Audiencia Provincial, que le piden impute por el delito de calumnia a Carlos Gutiérrez Zamanillo, aunque mucho me temo que no lo hará, su honor parece que no estaba tan en evidencia como dijo en la demanda contra Chema.

7 ago 2015

Ayer y hoy, de la política industrial de Cantabria

Del fibroyeso de GFB a las estufas de Néstor Martín han pasado apenas ocho años, un período de excesiva improvisación y nefasta gestión de los políticos regionales, que han querido poner en estas empresas el embrión de la nueva política industrial, fracasada ( al menos hasta estos momentos ) con algún que otro tinte dramático por lo que afecta a los trabajadores. 

Cuesta pensar en una nueva política industrial para Cantabria en general y para Torrelavega en particular, con estos ejemplos que sólo han aportan fracasos y demandas judiciales contra sus gestores. 

Y en eso estábamos, quitándonos de encima la historia del fibroyeso, imposible de sacarle una mínima rentabilidad a precio razonable, con importantes miembros del gobierno contra las cuerdas, y Sodercan reducida a la nada y engañada por el amigo americano de Costa Rica, unos gestores actualmente evadidos, a quienes la crisis de su empresa no pareció afectarles, cuando se repartían salarios millonarios, y gastos de representación generosos con los mas de 40 millones de inversión pública imposible de recuperar, y lo que es peor 77 trabajadores una vez más en el paro, cuando nos llegó Nestor Martín. 

Otra empresa producto de la originalidad política esta vez del ex presidente Nacho Diego condenada a pasar por los tribunales a sus gestores y por lo visto a la directora general de empleo del gobierno anterior, a quien se la acusa de haber regalado títulos de formación profesional a diestro y siniestro, y a la que tampoco le ha faltado financiación regional 18 millones mal gastados y tres más de los trabajadores quienes llevarán al juzgado a sus dueños por delitos de administración desleal, apropiación indebida y falsedad documental, vamos lo mismito que a GFB, salvando las distancias. 

No me extraña que los trabajadores de Nestor Martin estén mas que cabreados. Se les vendió una oferta de trabajo que ahora esta en el alero - a la espera de que el gobierno  ponga un poco de luz y dinero para salvarla,  - con muchas dificultades añadidas a las judiciales, incluidas las de mercado que según se dice afectan a la propia marca (Energ Trade Invest Lux S.aR.L) que ahora les pone límites para su utilización, incluida su caducidad para final de este año. 

Todo parece que la justicia será quien ponga la ultima palabra sobre este asunto de delitos añadidos a la mala gestión y administración de los recursos públicos, pero mucho me temo que no será suficiente, el nuevo Parlamento Regional ya esta tardando en nombrar una comisión de investigación para conocer con detalle las decisiones tomadas por el gobierno anterior, y no se trata según mi opinión de venganza alguna por lo que se hizo con el fibroyeso, se trata de poner blanco sobre negro la gestión de los políticos, para que aprendan de una vez que las decisiones que se toman sobre las empresas, inversiones, etc, afectan directamente sobre los trabajadores y los ciudadanos que pagan sus impuestos, y que los fracasos cuando son delictivos mas, tienen responsabilidades mas allá de las meras administrativas y políticas con las que quieren justificarse en demasiadas ocasiones, y no me estoy refiriendo a corrupción alguna sino decisiones fallidas tomadas por ellos. 

Ahora tenemos un nuevo Gobierno Regional, un nuevo consejero Francisco Martin, que todos miramos con mucho interés, avalado por el Presidente Revilla de quien ha dicho no solo confiar, sino de su excelente formación y gestión anterior, por eso no seré yo quien le juzgue por los éxitos y fracasos en estas empresas, sino por el inmediato futuro de la industria de Cantabria. Afrontar Sniace, Nestor Martin, o los rescoldos de GFB y otras que esperan sus decisiones en la UVI, no pueden ser condicionante de aceptación y/o rechazo de este gobierno y menos a corto plazo, se trata de restaurar en lo posible las que puedan tener una mínima viabilidad pero mirando al futuro, la industria de Cantabria corre serios riesgos y requiere de nuevas propuestas que las modernicen y hagan competitivas y eso tiene que ver con los recursos económicos hoy escasos. 

Al Gobierno de Cantabria no solo le corresponde ayudar económicamente a las empresas en la medida de sus posibilidades, sino poner medios, iniciativas, plataformas y relaciones institucionales en los mercados donde nuestras industrias puedan ser competitivas y no a quedarse trabada en la política de lo inmediato, consciente de su mas que incierto futuro, por mucho que nos pese.

1 ago 2015

Apartado 4º.- Haciendo memoria “Así empezó todo” El sindicato en marcha

 El cuatro de Noviembre de 1976, se celebro el primer acto sindical unitario entre USO,  UGT y CCOO, fue solicitado de forma oficial ante el Gobernador Civil de Santander, Gabriel Peña Aranda, que no se caracterizaba precisamente por llevarse bien con las organizaciones democráticas y por supuesto sindicales. Era un tiempo en el que empezamos a ganar el pulso a las instancias políticas de la dictadura, aunque para ello tuviéramos que disfrazar los actos sindicales y políticos como actos culturales.
Y este no podía ser menos, recuerdo que lo celebramos en el Instituto de Bachillerato Villajunco de Santander, como ponente de la conferencia genérica sobre la “Problemática Sindical” el compañero Nacho Pérez, trabajador de Nueva Montaña Quijano militante histórico de la UGT, y muy comprometido con la clase trabajadora desde mucho antes de la entrada de la democracia.

La autorización administrativa la hicimos José Luis Cos García, Miguel Ángel García Cuetos y Antonio Saiz Pi, al amparo de una norma legal del 1976 administrada por la Presidencia del Gobierno de  Carlos Arias Navarro, que de  alguna forma regulaba el derecho de reunión, pero totalmente limitado a las decisiones personales del gobernador civil de turno, en nuestro caso bordeándola conseguimos que la reunión no fuera reventada por la policía armada que estuvo fuera del instituto durante todo el acto.

Ni que decir tiene que la conferencia del bueno de Nacho se dio, pero fue un mitin puro y duro de las organizaciones sindicales, que dejo pequeño el pabellón polideportivo del instituto, un acto que recuerdo con cierta nostalgia, los sindicatos estábamos hermanados teníamos muy claro los objetivos, y no las mezquindades de protagonismo que posteriormente presidirían las relaciones sindicales.

 
Este procedimiento también fue utilizado por USO en sus actos sindicales, el primero de ellos, en Febrero de 1977, en la Iglesia de Sierrapando de Torrelavega, a cargo compañeros del sindicato del país vasco, por cierto que uno de ellos había salido de la cárcel de Bilbao el mismo día, la propuesta cultural que utilizamos fue la presentación de un libro.

En la USO de aquel entonces y mucho me temo que también ahora éramos polémicos, discutidores hasta el infinito y, por supuesto, novatos de casi todo, producto de una época, de momentos convulsos que se iniciaron cuando todos sabíamos que los cambios a la democracia estaban a la vuelta de la esquina.

En ese contexto, surgieron muchas discusiones entre nosotros, que nos llevaron a enfrentamientos muy serios, y que estuvieron a punto de fraccionar lo que apenas tenia unos años de vida, enfrentamientos que en buena medida fueron resueltos con el nombramiento por parte de la Ejecutiva Confederal de una Comisión Gestora el 24 de Enero de 1978.

Ese fue el primer órgano de dirección del sindicato, muy lejos de la celebración de un congreso que se tuvo que demorar durante algún tiempo, a la espera de poder normalizar mínimamente la vida interna del sindicato. Los compañeros que formaron aquella gestora de integración entre comillas de las diversas sensibilidades fueron, Venancio Gancedo, Juan José González Salas, Manuel González, Felipe Polidura, José Luis Santamaría, Marisol Mata, Antonio Flores, Paco Aedo, Francisco Palazuelos, Alberto Cayon, Belisario Gutiérrez, y Cesar Martínez García, ellos asumieron la responsabilidad de llevarnos hasta la celebración del Iº Congreso Regional, que se celebraría a finales de ese mismo año, siendo elegido José Luis Santamaría como Secretario General quien asumió la responsabilidad con muchas dificultades organizativas que pronto llevarían a un reguero de dimisiones, la mayoría por problemas de relaciones personales, difíciles de resolver.

El II Congreso, lo celebramos seis años mas tarde en 1984, resulto elegido Secretario General, Juan José González Salas. Su mandato se caracterizo también por fuertes tensiones, pero ya no tanto por enfrentamientos personales, sino por la incorporación de nuevos colectivos independientes que provocaron tensiones entre militantes que al final pudimos reconducir, aportando al sindicato nuevos afiliados y mas representación en las empresas, a la vez de nuevos dirigentes a la vida orgánica aportando más pluralidad sindical a la USO que por aquel entonces, tenia excesivos corsés ideológicos que provocaban algún que otro rechazo a estos colectivos.

El tiempo es el mejor juez para valorar las acciones de todo tipo y las sindicales también, y ese tiempo nos llevo a concluir que la apertura del sindicato a estos colectivos fue una magnífica propuesta, de la que nos ayudamos todos y con la que pudimos soldar una alternativa sindical independiente con historia y fuerte componente ideológico que hoy vértebra en exclusiva nuestra organización.

Con el III Congreso Regional, celebrado en 1991, se inicio una nueva etapa mucho más tranquila, fui elegido Secretario General, y se dieron algunas condiciones favorables que propiciaron un crecimiento de afiliados significativo. A mi modo de entender se debió principalmente al desarrollo de una acción sindical de mucho impulso, en muchas ocasiones de confrontación con los otros sindicatos que por aquel entonces – vamos igual que ahora – hacían del pacto social con la patronal y el gobierno su única estrategia. Fueron años de consolidación organizativa, que en buena medida marcaron los congresos siguientes, de los años 1996 y 2001 donde también fui elegido Secretario General.

 

Y llego el 20 de Marzo del 2006 y lo que había sido un periodo sindical importante y con aciertos en el trabajo del sindicato se convirtió en algo oscuro y en confrontación, cuatro miembros de la ejecutiva regional perfectamente agrupados y dirigidos por el Secretario Confederal de Organización Ladislao Pérez Iglesias, aprovechándose de una falsa mayoría decidieron “renunciar a desarrollar sus funciones y a dirigir el sindicato y pidieron a la Comisión Ejecutiva Confederal que asumiera la dirección de la Unión Regional hasta la celebración del 6º Congreso”, los Estatutos Confedérales recogían la posibilidad de crear Comisiones Gestoras en los lugares en conflicto y una vez terminado el mandato del quinto congreso – Julio del 2005 - así se hizo en la Unión Regional de Cantabria.

Se constituyo una Comisión Gestora ( que no recogió las diversas sensibilidades del sindicato ) y con el apoyo de la Confederación comenzó la preparación del nuevo congreso que se demoraría  veintisiete meses, y que tuvo de todo incluso la modificación del sistema de nombramiento de la Comisión Ejecutiva Regional.

 Hasta la fecha en todo España el único sistema de elección, era el de candidatura abierta y elección directa al candidato - principio consolidado en todos los estatutos regionales y confedérales - pues bien ante el miedo a que hubiera más de la candidatura oficial y con el permiso del Secretario Confederal del sindicato una enmienda presentada con nocturnidad en el mismo congreso bloqueo la presentación de nuevos candidatos forzando el voto para la única candidatura completa presentada, y lo que debió ser una fiesta democrática fue una victoria pírrica que dejo tocada la organización y que a la postre provocaría problemas mayores. 

Los prolegómenos a tanto desatino se iniciaron unos meses antes de finalizar mi último mandato. En la cafetería Chiqui del Sardinero, celebre una reunión instancia de José Vía Iglesias Secretario Confederal de Acción Sindical, (quien dijo hablar en nombre de la Ejecutiva Confederal) en la que acordamos abrir el debate para nominar a un nuevo Secretario General en Cantabria barajando tres compañeros (Agustín Gracia Benito, José Mª Mateos López y Mercedes Zubimendi) como posibles que a su vez habían sido nominados por la propia Comisión Ejecutiva Confederal. Por mi parte quedo perfectamente aceptado dicho planteamiento para su traslado a la ejecutiva, y con ello dar los pasos pertinentes. 

Pues bien, por lo sucedido posteriormente, no basto esa conversación primando sobre ella, interés particulares que condicionaron lo que debió ser una renovación limpia y transparente, intereses que provocaron mi aislamiento ante las decisiones que se fueron tomando, la de un dirigente fundador del sindicato en la región y con mas de cuarenta años de militancia - de ello hablare en los apartados de este relato HACIENDO MEMORIA - la sinrazón llego incluso a prohibirme dar mi último informe de gestión, el miedo a que mi intervención pusiera en peligro la elección de la ejecutiva regional prefabricada por Ladislao Pérez en nombre de la confederación, provoco que solo pudiera dirigirme al plenario en calidad de asistente al congreso y no como secretario general saliente. 

Y no se pudo contar y por supuesto valorar, lo que fue la gestión sindical llevada a cabo después de que José Vía Iglesias abandonara la ejecutiva regional para irse hacer “fortuna” a la ejecutiva confederal, la gestión de un sindicato que estuvo presente en el Consejo Económico y Social de Cantabria participando en la elaboración de importantes dictámenes y leyes a través de la Comisión de Calidad de Vida y Desarrollo Territorial, tampoco pudimos hablar de la afiliación que había incremento en un 34 % durante aquellos cuatro años, o del resultado electoral que nos dejo a 42 delegados del objetivo de 400 que nos habíamos marcado, en definitiva, se le privo al congreso de un debate profundo sobre la realidad de la gestión del 5º congreso, sustituido por una intervención deslavada de Miguel Ángel González Colsa que tomo la palabra, mas como candidato oficial que como representante de la ejecutiva saliente. 

Durante ese periodo se llevaron a cabo importantes actividades en materia de inmigración, conseguimos agrupar entorno al sindicato, unas diez asociaciones de diversos países latinoamericanos, a través de un programa de acción que vertebraba el Festival por La Integración durante tres años, paso desapercibida la gestión del compañero José María Mateos López responsable de Sotermun y Presidente de las ONGs de Cantabria, con una magnifica gestión de proyectos solidarios destinados principalmente a países latinoamericanos.  

El compañero Chema Mateos llego a gestionar alrededor de 100.000 euros durante el mandato del quinto congreso, que fueron destinados entre otros proyectos a la construcción de una carretera en la Aldea Pelón de Honduras, a la edificación de dos aulas de formación profesional, y a la fabricación de mermeladas conservas y mieles de frutas para familias de escasos recursos en Chile, a diversos proyectos como un taller para adolescentes dedicado a la artesanía de cuero, un taller de costura para madres y adolescentes victima de la violencia en Argentina  y la presencia de tres cooperantes que a instancia de Sotermun se desplazaron durante al algún tiempo a la Sociedad Protectora de la Infancia en Chile, para trabajar con los niños y dejar constancia de la solidaridad de la USO, con los países más necesitados. 

 
El trabajo en la prevención de riesgos laborales, fue prioritario para la concienciación de los representantes sindicales de las empresas, para que entendieran que las acciones reivindicativas en salud laboral eran estratégicas para el sindicato e imprescindible para los trabajadores, desarrollamos un buen programa de formación y campañas de concienciación entre otras sobre tabaquismo, alcohol, ruido, jornada de trabajo, riesgos en las oficinas, en el comercio, y drogadicción en el ámbito laboral, a través del cual se formaron algunos compañeros como, mediadores. 

Por no debatir, ni tan siquiera lo hicimos para hablar de la huelga general del 2002 que la USO convoco al margen de los otros sindicatos. Una huelga general contra el gobierno del Partido Popular por su empeño en implantar una política económica, social y laboral que entre otros efectos, congelo el salario del personal funcionario, que implanto - con el concurso de CCOO - un contrato de carácter indefinido con indemnización reducida, incremento el periodo de carencia para el cálculo de las pensiones, elimino el PER para los trabajadores del campo y todo ello a cambio de nada. 

Se paso de puntillas a la hora de analizar la conflictividad en la que participo el sindicato principalmente en Trefilerías Quijano, Sniace, Candemat, Ferroatlantica, Servicio Municipal de Transportes Urbanos, Aspla, Simsa, empresas que habían estado en el candelero sindical por motivos diversos, y donde la USO había tenido un protagonismo importante. 

Nada sobre la Escuela de Formación Integral para el Empleo, a pesar de que nuestra gestión formativa estaba generando importantes niveles de inserción profesional a través de los cursos de fontanería, gas y carnets profesionales, habíamos realizado durante el periodo 2001 al 2005, veintitrés cursos por los que pasaron 320 alumnos, de los cuales 309 el 96% fueron calificados de Aptos, con un nivel de inserción laboral de 210 alumnos el 68%. 

Nada sobre la integración de importantes colectivos independientes, sobre la gestión en materia de relaciones institucionales, sobre el 1º Curso Integral de Formación de Cuadros al que asistieron 33 compañeros, nada de nada, estábamos más preocupados por si al final había más de una candidatura y como evitarla, que para rendir cuentas de la gestión. 

Una breve intervención a modo de reflexión fue todo lo que pude hablar en el congreso regional, por la auto limitación que me impuse para no causar dificultades a la organización y mucho menos después de haber expresado públicamente mi posición favorable abandonar la secretaria general, auto limitación que algunos compañeros todavía hoy no han comprendido, ellos hubieran querido que mantuviera posiciones más críticas.

 

23 jul 2015

Entre amigos y bailes latinos

Un año mas los amigos de la academia de baile ALPA, nos fuimos de fiesta a celebrar el verano, entre el son cubano, los ritmos latinos  y el tango argentino que de todo hubo.
Alicia y Paco prepararon el “fotocol” entre sorpresas varias previas a la comida que nos hizo reír un buen rato entre chanzas y posturas varias a la foto de rigor, del maestro Miguel “de la privada” encargado también de la buena música.
Y ahora permitirme este pequeño comentario para los que todavía no habéis empezado a bailar. Nosotros disfrutamos con el baile, hacemos amigos y compartimos especialmente los fines de semana y en nuestras clases haciendo ejercicio sano, bailando y escuchando bonitas canciones.
A ello te invitamos a pasarlo, muy bien, a disfrutar en grupo, a bailar tango y ritmos latinos, para ello ponte en contacto con esta página web http://www.antoniosaizpi.es/ y con nuestros profesores cafetango@hotmail.com  aliciaperezgallegos@hotmail.com que con mucho gusto te responderán a todas tus preguntas. Y a los amigos milongueros y salseros, que paséis un buen verano, pronto volveremos a encontrarnos entre cortes y quebradas de la música del 2X4, nos espera el tango y  milonga.

15 jul 2015

Primera condena para los directivos de la antigua Grúas Canduela.

“El Juzgado de lo Penal nº 2 de Santander ha condenado al administrador único de las empresas Torres Férricas y Torres Férricas Montajes (la antigua Canduela de Peñacastillo), José Julio Antón Franco, a siete meses de cárcel y multa de 350.000 euros por un delito contra la hacienda pública por fraude en la declaración del impuesto de sociedades del año 2004. A ello se une una indemnización por la misma cuantía a la Agencia Tributaria (AEAT), personada en el proceso como acusación particular, indemnización de la que la entidad Torres Férricas es responsable civil subsidiario, tal y como consta en la sentencia de primera instancia”.
Primera de la sentencias que pone al descubierto las sinvergüencerías que se estuvieron haciendo en la antigua Grúas Canduela, también con los trabajadores que mantienen abierta reclamaciones ante el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Cantabria, a la espera de que se celebre el juicio por delito contra los trabajadores y levantamiento de bienes entre otras reclamaciones.
Llevamos mucho tiempo esperando que la instrucción del caso concluya, para poder demostrar que en esta empresa se ha producido todo una suerte de delitos consecutivos a través de empresas superpuestas que han ido evadiendo impuestos y patrimonio con inmobiliarias entre otras para especular con los terrenos de la antigua empresa.  
Nos alegra que la Fiscalía haya señalado en la reclamación por delito tributario, “que en Torres Férricas, se ha desplegado una doble vía delictiva, vinculado a una importante defraudación de IVA con un procedimiento de alzamiento de bienes, que ocasionó, no solo un relevante perjuicio para la administración tributaria, sino también para los propios trabajadores de la mercantil, que fueron despedidos”.
Este argumento centrara buena parte de la reclamación de los trabajadores, que pudieron comprobar como camiones desvalijaban la empresa trasladando a Zaragoza, grúas acabadas y demás patrimonio el día siguiente a que fueran despedidos los trabajadores, sin indemnización alguna.