3 mar 2023

Yolanda Díaz Pérez abogada laboralista y ministra de Trabajo y Economía Social promotora de SUMAR plataforma política española de izquierdas.

 


Los precios en los supermercados no paran de subir. Para SUMAR es imprescindible proteger a los y las trabajadoras y a las familias, por eso creemos que hay que seguir proponiendo medidas para controlar los precios de algunos alimentos básicos. Debemos proteger a la ciudadanía frente a las grandes distribuidoras.

No podemos quedarnos esperando a que caigan los precios sin actuar. Hay que controlar los precios sin que esto afecte a los productores ni al pequeño comercio. Ellos no son los responsables. Los empresarios no se pueden enriquecer más todavía mientras una madre no tiene para darle pescado a sus hijos.

El artículo 12 de la Ley de Ordenación del Comercio Minorista dice: “el Gobierno, previa audiencia de los sectores afectados, podrá fijar los precios o los márgenes de comercialización de determinados productos, así como someter sus modificaciones a control o previa autorización administrativa, en los casos”, por ejemplo, de “productos de primera necesidad”.

SUMAR propone que las grandes distribuidoras no sigan forrandose mientras las familias se ahogan para hacer la compra semanal. Deben contener un poquito los márgenes de beneficios de un oligopolio para que salga ganando la sociedad. 


27 feb 2023

Participa 8 de Marzo Dia Internacional de la Mujer

 


Vaya inutilidad la entrevista de Iñigo de la Serna en el Diario Montañés

 


Y eso que le han encargado la coordinación del programa electoral del PP.

Totalmente inútil para conocer - ni tan siquiera de mínimos - la oferta política del partido, ni a nivel nacional, y mucho menos local, por donde la entrevista ha pasado de soslayo, más allá de alguna referencia interesada al tema de los trenes, anunciando que con ellos en el gobierno, los trenes ya estarían en las vías.

Y la verdad que yo personalmente esperaba mas de Iñigo de la Serna, siempre me ha parecido un político valiente a la hora de opinar, y con ideas de cierto interés tanto en su fase de alcalde como de ministro, pero esta vez me ha defraudado mucho, si este va a ser el perfil propositivo para las próximas elecciones de mayo, no auguro demasiadas alegrías al partido.

Entiendo que estén acojonados los dirigentes populares, Vox, no deja de apretar proponiendo barbaridades que a mas de uno de los votantes del Partido Popular les gusta, pero eso no justifica que dirigentes como De la Serna, se vengan abajo renunciando al proyecto político democrático, que debe caracterizar al partido, sobremanera como miembro del Partido Popular Europeo.

La entrevista a doble página del DM, según mi opinión, solo estuvo llena de los tópicos de siempre “deterioro institucional provocado por el  presidente Sánchez” justificación casi con vergüenza, de la propuesta del “gran gestor” Feijoo para la “regeneración democrática” que presento en Cádiz, y una especie de jeroglífico que se está montando el PP, con el tema del aborto, al considerarlo “un derecho aunque no un derecho fundamental”, divorcio, matrimonio gay, y ley Trans que le sirvió para salvar los muebles, anunciando su reforma – nada de retirarla - si al final ganan las elecciones.

Y puestos a escurrir el bulto, la salida por la tangente cuando se le pregunto por Jorge Fernández Diaz (expresidente del Interior) y los 15 años de prisión y 33 de inhabilitación propuesto por la fiscalía en el caso Kitchen, respuesta el ventilador, basura para todos, mezclando los otros casos de corrupción – eres, azud, mediador entre otros - todo menos opinar de lo que se le preguntaba.

Y para no dejarme nada, solo una pequeña cita a las cosas del ayuntamiento de Santander. Cuando le preguntaron como se puede hacer política sin presupuestos, lejos de echar la culpa a Ciudadanos con quien tienen un acuerdo de legislatura, se limitó a criticar a Vox y de paso a los santanderinos que le votaron.

En fin, esperemos que para la próxima tenga mejor suerte, el bueno de Iñigo de la Serna y nos cuente lo que tenga de interés el partido popular, y si se anima vuelva a Cantabria hacer política que buena falta le hace a su partido.

4 feb 2023

El Retablo de la Iglesia de la Compañía a debate

No estaría mal que El Grupo Alceda – Entidad que defiende el Patrimonio como elemento básico de desarrollo individual y social” se mojara un poco más en su opinión sobre el debate abierto ante la sustitución d
el retablo mayor de la Iglesia de La Anunciación.

En su artículo “En el corazón de Santander” publicado en el DM el día 4.02.23. En este escrito parece que dice, pero al final no dice nada, no se moja, se limita a requerir la opinión “de las gentes y feligreses, para valorar el retablo actual como obra pictórica” y por lo tanto, la sustitución por otra, esta vez de la mano del artista Tonino Conti, autor del icono de la Cruz de Santo Toribio de Liébana.

Es de agradecer el repaso histórico que se hace a la Iglesia de la Compañía como bien de interés arquitectónico renacentista y de las múltiples vicisitudes por la que transcurrió, principalmente el incendio de 1941 devasto buena parte de nuestra ciudad.

Comprendo que todavía no existen – al menos públicos – bocetos para valorar la nueva propuesta del Obispado, pero lo que si existe el retablo de Maria Mazarrasa, a la que se debe rendir el mayor de los reconocimientos y agradecimientos por su obra pictórica temporal que durante muchos años ha venido presidiendo el altar mayor de la iglesia, referente de nuestra cultura y uno de los lugares más visitados de la ciudad.

Vale, que, a la hora de valorar el patrimonio cultural, también se han de considerar otros como los sentimientos – que no tengo dudas, serán muchos – pero estamos frente a una decisión que requiere de muchas opiniones, y en este caso especializadas que puedan ayudar a configurar opinión, más allá de los sentimientos.

Por eso debería el Grupo Alceda, según mi opinión, mojarse un poco más. Sus miembros son santanderinos de cierto prestigio intelectual, que pueden aportar al debate ciudadano, opinión más contrastada.

Me imagino que seremos muchos, los feligreses a los que se nos ha encendido la duda, de apoyar o no la sustitución del retablo, por eso no vendría mal opiniones más cualificadas que las meras vinculadas al valor sentimental.    

31 dic 2022

4 dic 2022

El argumentario político de la derecha se adueña del CES de Cantabria

 

No estaría mal que USO - mientras no se incorporen los otros sindicatos al CES – asumirá que le corresponde en solitario, la representación de los trabajadores en tan importante órgano institucional. Y lo digo, por la información que el DM ha publicado, con motivo del debate de los presupuestos para el año 2023, en los que parece coincidir el CES con el Partido Popular, pidiendo la retirada del Impuesto de Patrimonio.

Tres son las razones para que se retire el impuesto, primero que son pocos los contribuyentes, segundo el miedo a que se vayan a otras comunidades autónomas atributar y tercero homologarse con la comunidad autónoma de Madrid, referente destacado en la supresión.   

Estas son las mismas razones – poco más o menos – con las que el Partido Popular se prepara para el debate parlamentario, intentando ganar esa franja de electorado, apoyándose en lo “ridículo de la recaudación 15,6 millones de euros el año pasado” y en los agravios que, para estas familias y contribuyentes millonarios, se les hace con esta especie de “caza mayor” según los populares.

Son once las comunidades autónomas que tienen el impuesto del patrimonio, incorporado a su política impositiva, y solo Andalucia, con argumentos parecidos se está planteando retirarlo - bueno, y el PRC que también ha dicho que se lo pensara para el futuro - once autonomías, que no renuncian a este tipo de recaudación, y más en este momento de crisis económica que necesita de todos, como bien nos está recordando la Unión Europea.

He sido miembro del CES durante un tiempo, y conozco bien como se toman las decisiones en el consejo. En muchos casos, la supuesta fuerza de la mayoría te hace ceder, pero no se puede olvidar que existen los votos particulares ante la discrepancia y mucho más cuando lo que se debate son cuestiones como los presupuestos de la región.

1 dic 2022

Solo Si es Si - Ley de garantía integral de la libertad sexual

 

Ante la manipulación que de la “Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual” está haciendo el Partido Popular y Vox, obviando el propio contenido de esta y su importancia para la protección de la mujer y las niñas, ensalzando parcialmente la misma, me permito hacer un pequeño resumen de su preámbulo, para relatar a modo de síntesis su contenido y justificación de esta.

No resulta ocioso recordar que los derechos humanos de las mujeres están ligados a la libertad y la seguridad, y por lo tanto a protección por la administración, derechos como “la libertad de movimiento, el uso de los espacios, las relaciones personales, y por supuesto, todas y cada una de las decisiones a tomar sobre el propio cuerpo”.

Estos derechos humanos, que según refleja el preámbulo de la ley, han sido “históricamente obstaculizados por los roles de genero establecidos en la sociedad patriarcal, que ha discriminado a la mujer en muchos casos de forma violenta”.

Es evidente que semejante comportamiento, está en confrontación directa con nuestra Constitución, que ensalza valores de libertad e igualdad, a la vez que obliga a la Adminsitracion a su defensa y tutela, sin que en ello pueden distinguirse razones de sexo.

Por eso no es de extrañar que el preámbulo entre directamente en la denuncia de la violencia sexual “que constituye una de las violaciones de los derechos humanos mas habituales y ocultas de cuantas se cometen en la sociedad española”, y que justifican la necesidad de esta ley, más allá de posibles disfunciones jurídicas que sin duda serán resultas por las administraciones de justicia y del propio gobierno.

Y en este orden, esta ley, entra directamente en la definición de las violencias sexuales para los “actos de naturaleza sexual no consentidos en cualquier ámbito público o privado”, y “especialmente en el ámbito digital, mutilación genital femenina, el matrimonio forzoso, el acoso con connotación sexual, la trata con fines de explotación, el homicidio de las mujeres vinculado a la violencia sexual, o el feminicidio sexual”, violencias que impactan directamente en el derecho a decidir libremente sobre el desarrollo de la propia sexualidad de manera segura.

Por eso la respuesta a estas violencias no pueden ser de “carácter privado, sino públicas y de cuestión de estado”, por más que le moleste a la extrema derecha, y en buena medida a ciertos colectivos del partido popular, que no saben como volver a traerlos a su rebaño, sino radicalizando su propia estrategia homologándola a la de Vox.

Y no solo, desde una ley orgánica que anuncia condenas para los agresores, sino como ley que impulsa la prevención “poniendo las bases para la eliminación de los obstáculos añadidos, que algunas mujeres encuentran en la discriminación”.

La propia ley justifica su implantación, en los principales tratados y convenios internacionales de derechos humanos, que obligan actuar frente a todas las formas de violencia contra las mujeres y entre ellas las violencias sexuales, disposiciones internacionales que ponen orden en la legislación de todos los paises democráticos abriendo espacios desde la Organización de las Naciones Unidas a la Unión Europea.

Por último, incorporo para mejor aclaración de la norma, lo redactado en el articulo 178 de la ley, que determina el “castigo con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona”.

A los efectos del apartado anterior, se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

Confió que este resumen del preámbulo pueda ayudar a entender esta ley con la que se pretende dar respuesta a las más de mil denuncias que en lo que va de año se han presentado en nuestra región.