Dicen los sindicatos UGT, CCOO y CISF que “están satisfechos con la sentencia” del tribunal supremo, que excluye la presencia de APLB - USO a la mesa de Asuntos Comunes, exclusión que aísla la voz del 20% de unos 250 empleados públicos del Ayuntamiento de Santander, que representan ambos sindicatos y que en su día fue aceptada por el Tribunal Superior de Cantabria y la Dirección General de Trabajo.
Sentencia dictada en apenas tres meses, que
confronta con otras decisiones jurídicas y políticas, como las otorgadas, entre
otras, a la UGT que se apropiaron de la representación de los sindicatos minero
SOMA y de ACAIP de prisiones, conservando ambos la representación a efectos de
una posible reversión.
Dice el Tribunal Supremo que no es posible aceptar
la fusión de ambos sindicatos, a los efectos de establecer el computo de
representación, porque desvirtuaría el resultado electoral al haber concurrido
por separado a las elecciones. Y yo me pregunto sino se desvirtúan las
elecciones, políticas y municipales cuando una vez celebradas, se prestan
diputados y concejales entre los partidos, a efectos de constituir grupos
políticos, para con ello obtener fuertes prebendas económicas y de
representación. ¿Eso no es desvirtuar el resultado electoral?
Porque tanto agravio comparativo, porque se empeña
el tribunal en cerrar la voz a los sindicatos minoritarios, porque no se pone orden,
a los temas de representación sindical, actualmente basada en la Ley Orgánica
de Libertad Sindical del año 1985, en su día pactada entre el PSOE y la UGT.La conjura de los necios
Hoy aplaude el concejal Nalda esta sentencia, como si
hubiera obtenido un triunfo jurídico de importancia. Y se equivoca una vez más,
porque lo único que esta consiguiendo es hacer de celestina de estos
sindicatos, y especialmente de algún que otro representante sindical, que a la
postre, competirá con él, si al final lo meten en la lista del Partido Popular.
Pero no estaría demás, que el Ayuntamiento le diera
una vuelta al conjunto de las demandas y resoluciones judiciales, más allá de
esta sentencia. El Ayuntamiento ha sido advertido, por parte de la USO, que
ante una nueva composición de la mesa general que excluya a APLB - USO, el
sindicato volvería a demandar por incumplimiento de sentencia, en este caso,
por la del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria 68/2022 de 18 de febrero,
por cierto no recurrida ni anulada, incluso aceptada por Resolución firme del
propio concejal Nalda. Sentencia que el pasado seis de junio volvió a ratificar
el TSJC a través de un Auto “declarando el derecho de USO a asistir con
plenitud de derechos a las mesas de negociación de asuntos comunes, de personal
laboral y funcionarios”
Y mientras tanto va pasando el tiempo, que es lo que
parece le interesa al contubernio sindical y municipal representado por Nalda,
aunque la USO no parece vaya a cejar en su empeño de representar a los
empleados públicos, aunque para ello tenga que volver a demandar los agravios
que le están dando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario