19 feb 2023
15 feb 2023
9 feb 2023
4 feb 2023
El Retablo de la Iglesia de la Compañía a debate
No estaría
mal que El Grupo Alceda – Entidad que defiende el Patrimonio como elemento
básico de desarrollo individual y social” se mojara un poco más en su
opinión sobre el debate abierto ante la sustitución d
el retablo mayor de la
Iglesia de La Anunciación.
En su
artículo “En el corazón de Santander” publicado en el DM el día 4.02.23. En
este escrito parece que dice, pero al final no dice nada, no se moja, se limita
a requerir la opinión “de las gentes y feligreses, para valorar el retablo
actual como obra pictórica” y por lo tanto, la sustitución por otra, esta vez
de la mano del artista Tonino Conti, autor del icono de la Cruz de Santo
Toribio de Liébana.
Es de
agradecer el repaso histórico que se hace a la Iglesia de la Compañía como bien
de interés arquitectónico renacentista y de las múltiples vicisitudes por la
que transcurrió, principalmente el incendio de 1941 devasto buena parte de
nuestra ciudad.
Comprendo
que todavía no existen – al menos públicos – bocetos para valorar la nueva
propuesta del Obispado, pero lo que si existe el retablo de Maria Mazarrasa, a
la que se debe rendir el mayor de los reconocimientos y agradecimientos por su
obra pictórica temporal que durante muchos años ha venido presidiendo el altar
mayor de la iglesia, referente de nuestra cultura y uno de los lugares más
visitados de la ciudad.
Vale, que, a
la hora de valorar el patrimonio cultural, también se han de considerar otros
como los sentimientos – que no tengo dudas, serán muchos – pero estamos frente
a una decisión que requiere de muchas opiniones, y en este caso especializadas
que puedan ayudar a configurar opinión, más allá de los sentimientos.
Por eso
debería el Grupo Alceda, según mi opinión, mojarse un poco más. Sus miembros
son santanderinos de cierto prestigio intelectual, que pueden aportar al debate
ciudadano, opinión más contrastada.
Me imagino que seremos muchos, los feligreses a los que se nos ha encendido la duda, de apoyar o no la sustitución del retablo, por eso no vendría mal opiniones más cualificadas que las meras vinculadas al valor sentimental.
31 dic 2022
FELIZ AÑO 2023
Vamos a por el nuevo año coloreando el 2023 con el pintor santanderino Indalecio Sobrino
4 dic 2022
El argumentario político de la derecha se adueña del CES de Cantabria
No estaría mal que USO - mientras no se incorporen los otros sindicatos al CES – asumirá que le corresponde en solitario, la representación de los trabajadores en tan importante órgano institucional. Y lo digo, por la información que el DM ha publicado, con motivo del debate de los presupuestos para el año 2023, en los que parece coincidir el CES con el Partido Popular, pidiendo la retirada del Impuesto de Patrimonio.
Tres son las
razones para que se retire el impuesto, primero que son pocos los
contribuyentes, segundo el miedo a que se vayan a otras comunidades autónomas
atributar y tercero homologarse con la comunidad autónoma de Madrid, referente destacado
en la supresión.
Estas son
las mismas razones – poco más o menos – con las que el Partido Popular se
prepara para el debate parlamentario, intentando ganar esa franja de electorado,
apoyándose en lo “ridículo de la recaudación 15,6 millones de euros el año
pasado” y en los agravios que, para estas familias y contribuyentes
millonarios, se les hace con esta especie de “caza mayor” según los populares.
Son once las
comunidades autónomas que tienen el impuesto del patrimonio, incorporado a su
política impositiva, y solo Andalucia, con argumentos parecidos se está
planteando retirarlo - bueno, y el PRC que también ha dicho que se lo pensara
para el futuro - once autonomías, que no renuncian a este tipo de recaudación,
y más en este momento de crisis económica que necesita de todos, como bien nos
está recordando la Unión Europea.
He sido
miembro del CES durante un tiempo, y conozco bien como se toman las decisiones
en el consejo. En muchos casos, la supuesta fuerza de la mayoría te hace ceder,
pero no se puede olvidar que existen los votos particulares ante la
discrepancia y mucho más cuando lo que se debate son cuestiones como los
presupuestos de la región.
1 dic 2022
Solo Si es Si - Ley de garantía integral de la libertad sexual
Ante la manipulación que de la “Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual” está haciendo el Partido Popular y Vox, obviando el propio contenido de esta y su importancia para la protección de la mujer y las niñas, ensalzando parcialmente la misma, me permito hacer un pequeño resumen de su preámbulo, para relatar a modo de síntesis su contenido y justificación de esta.
No resulta
ocioso recordar que los derechos humanos de las mujeres están ligados a la
libertad y la seguridad, y por lo tanto a protección por la administración, derechos
como “la libertad de movimiento, el uso de los espacios, las relaciones
personales, y por supuesto, todas y cada una de las decisiones a tomar sobre el
propio cuerpo”.
Estos
derechos humanos, que según refleja el preámbulo de la ley, han sido
“históricamente obstaculizados por los roles de genero establecidos en la
sociedad patriarcal, que ha discriminado a la mujer en muchos casos de forma
violenta”.
Es evidente
que semejante comportamiento, está en confrontación directa con nuestra
Constitución, que ensalza valores de libertad e igualdad, a la vez que obliga a
la Adminsitracion a su defensa y tutela, sin que en ello pueden distinguirse
razones de sexo.
Por eso no
es de extrañar que el preámbulo entre directamente en la denuncia de la violencia
sexual “que constituye una de las violaciones de los derechos humanos mas
habituales y ocultas de cuantas se cometen en la sociedad española”, y que
justifican la necesidad de esta ley, más allá de posibles disfunciones
jurídicas que sin duda serán resultas por las administraciones de justicia y
del propio gobierno.
Y en este
orden, esta ley, entra directamente en la definición de las violencias sexuales
para los “actos de naturaleza sexual no consentidos en cualquier ámbito público
o privado”, y “especialmente en el ámbito digital, mutilación genital femenina,
el matrimonio forzoso, el acoso con connotación sexual, la trata con fines de
explotación, el homicidio de las mujeres vinculado a la violencia sexual, o el feminicidio
sexual”, violencias que impactan directamente en el derecho a decidir
libremente sobre el desarrollo de la propia sexualidad de manera segura.
Por eso la
respuesta a estas violencias no pueden ser de “carácter privado, sino públicas
y de cuestión de estado”, por más que le moleste a la extrema derecha, y en
buena medida a ciertos colectivos del partido popular, que no saben como volver
a traerlos a su rebaño, sino radicalizando su propia estrategia homologándola a
la de Vox.
Y no solo,
desde una ley orgánica que anuncia condenas para los agresores, sino como ley
que impulsa la prevención “poniendo las bases para la eliminación de los
obstáculos añadidos, que algunas mujeres encuentran en la discriminación”.
La propia
ley justifica su implantación, en los principales tratados y convenios
internacionales de derechos humanos, que obligan actuar frente a todas las
formas de violencia contra las mujeres y entre ellas las violencias sexuales,
disposiciones internacionales que ponen orden en la legislación de todos los
paises democráticos abriendo espacios desde la Organización de las Naciones
Unidas a la Unión Europea.
Por último,
incorporo para mejor aclaración de la norma, lo redactado en el articulo 178 de
la ley, que determina el “castigo
con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión
sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de
otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento
cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las
circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona”.
A los
efectos del apartado anterior, se consideran en todo caso agresión sexual los
actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o
abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así
como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de
cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga
anulada por cualquier causa su voluntad.
Confió
que este resumen del preámbulo pueda ayudar a entender esta ley con la que se
pretende dar respuesta a las más de mil denuncias que en lo que va de año se
han presentado en nuestra región.




