28 dic 2020

USO pide voluntad política para garantizar las pensiones, con gasto inferior al europeo

Joaquin Perez Secretario General USO
El pasado mes de octubre se  hizo público el Informe sobre la Sostenibilidad del sistema de Pensiones, que elaboro el Gabinete de Estudios de USO  y que ha servido a Joaquin Perez, Secretario General para posicionar la organización en materia de pensiones y salario mínimo interprofesional. Y hacerlo precisamente en un momento de revisión crítica de la economía, en tiempo de Covid, recién suscrito acuerdos por el Pacto de Toledo y en discusión la revisión del Salario Mínimo Interprofesional.

Por lo tanto, siempre es de agradecer claridad y posición reivindicativa para estos temas, que por desgracia son motivo de debate político interesado por parte de los partidos especialmente por los de la oposición que ven en ello un motivo de interés para desgastar al gobierno.

Dice el Secretario General que, para garantizar las pensiones, y con ello la revisión anual de las mismas, solo se necesita voluntad política, argumentándolo en la lógica de los agravios comparativos entre los porcentajes del PIB que dedican los países de la Unión Europea – el 12,4% en el 2019 - y el que dedica España, - el 10,8% para el mismo año - agravio que se mantiene desde el 2013.

Para la USO esta situación discriminatoria no es asumible, por eso habla de voluntad política, de tomar medidas económicas para igualar el gasto en pensiones con el de la Unión Europea. Y a modo de ejemplo, recuerda la revisión constitucional que se hizo en su día para blindar el pago de la deuda, que le sirve al sindicato, para tomar posición en favor del “blindaje de las pensiones en el capítulo de Derechos Fundamentales”, y para acometer una revalorización más acelerada de las pensiones más bajas equiparándolas al SMI”.

Me alegra que la posición del sindicato al que he dedicado muchos años de militancia sea clara y rotunda en la defensa de las pensiones, salario mínimo y sus revisiones, y lo haga con rotundidad poniendo el acento en la voluntad de la política, pero también en la de los partidos y sus líderes, para reprocharles cuando sea necesario, y mucho me temo vaya a serlo sin tardar. 

Informe “Sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones: análisis y propuestas” elaborado por el Gabinete de Estudios del USO

27 dic 2020


El otro dia visite la exposición de belenes que Chemi Pelayo ha colocado en los escaparates  de la calle San Francisco, belenes artesanales muy creativos que recogen estampas muy cercanas al santanderino y perfectamente identificables, exposición que tiene una pequeña dificultad, encontrar los belenes en el interior de las vidrieras, a pesar de la cartulina verde que sirve de reclamo.

Felicidades para Chemi Pelayo y su magnifica obra que invito a visitar, merece la pena.


21 dic 2020

Los acuerdos son para cumplirlos

 

Y especialmente si estos resuelven las carencias sociales de muchos de ciudadanos. Entonces porque armar tanto ruido cuando Podemos se empeña en cumplir el “Acuerdo para España” que en su día suscribieron Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, porque tanta alarma dentro del gobierno a la hora de cumplir con la palabra dada, o mejor dicho porque algunos y/o algunas ministras se empeñan en no cumplir con el acuerdo que dio luz a la coalición progresista de la que se están beneficiando.

Cada vez esta más claro, según mi opinión, el problema que con tanto bombo se está llevando a los medios de comunicación, no es Podemos, el problema es el PSOE que con al menos dos sensibilidades – por decirlo de alguna forma - se empeña en hacer política de derechas en un gobierno de izquierdas, y esto no es posible al menos con Podemos dentro de él.

La coalición progresista no dejo dudas en el pacto que firmaron. el acuerdo programático fue claro y preciso y tiene en su desarrollo compromisos difíciles de evitar y menos con argumentos globales de política global, por más que se empeñen, compromisos electorales como la “elaboración de un nuevo Estatuto de los Trabajadores del siglo XXI, la derogación de la reforma laboral para recuperar los derechos arrebatados por la reforma del 2012 o la subida del Salario Mínimo Interprofesional” son propuestas que van a pesar para lo bueno y /o para lo malo en el haber del PSOE y Podemos en el futuro.

Últimamente todo esta justificado por el Covid, da igual que sea para bien que para mal, los ejemplos de vida y las ayudas de todo tipo se ensalzan como iniciativas ejemplares, sin embargo, los recortes y las carencias que afectan a los ciudadanos se justifican de inmediato y se posponen a un futuro, siempre con la consabida frase “no dejar atrás a nadie”, y con eso ya se tiene justificación para ralentizar la política a mejor momento, y eso a mi modo de entender no está nada bien. Con Covid y sin Covid, se tiene que hacer política, se tiene que abordar la contratación laboral, se tiene que hablar de las causas del despido, empleadas del hogar, de pensiones, la vivienda, el empleo público, los impuestos y solo son ejemplos que recoge el acuerdo de gobierno.

Las ayudas sociales económicas, los Ertes, etc. están muy bien y se tienen que seguir dando en esta economía de subsistencia en la que están muchos ciudadanos y empresas, son imprescindibles, pero el mundo no se acaba en ello, los ciudadanos necesitan de un gobierno que cumpla con los compromisos firmados, porque también con ello estarán ayudando afrontar el Covid y sus consecuencias.


17 dic 2020

Trabajar menos para trabajar todos

Este es un mensaje que preside buena parte de la actividad de los sindicalistas, especialmente cuando negocian los convenios colectivos, “trabajar menos para trabajar todos”, una llamada reivindicativa sobre la jornada laboral que ha hecho Iñigo Errejón de Mas País con motivo del debate de presupuestos, actualizando una de sus propuestas electorales, precisamente en este momento de crisis en el que se nos anuncian cambios profundos en muchos aspectos de nuestra vida.

Con esta iniciativa se devuelve al debate político y social, la jornada laboral de 32 horas semanales, con la intención de que se vayan negociando las bases, para su aplicación en años sucesivos.  Para este diputado de la izquierda la propuesta arroja importantes ventajas de carácter social y ambiental, tales como el reparto del trabajo remunerado, la conciliación familiar y con ello el reparto del trabajo doméstico entre hombres y mujeres, la reducción de los desplazamientos al trabajo, y hacer posible más tiempo libre para otras actividades deportivas, culturales, etc.

Pero claro esta propuesta – como estaba previsto – ha tropezado nada mas formularse, con el rechazo de los partidos de la derecha, con la excusa de la prudencia de la Ministra de Trabajo y el, nos lo vamos a pensar de la otra parte del parlamento, que con algún que otro agente social como la CEOE “no es el momento”, se ha recibido la iniciativa.

Argumentos que tropiezan incluso con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que desde hace tiempo está abogando por reducir las 40 horas semanales que predominan en buena parte de los países europeos. Aunque no en todos, tal es el caso de Luxemburgo, Noruega, Holanda, Francia y Alemania, que con una jornada laboral inferior a la media ya han demostrado que trabajar menos horas no es sinónimo de ser menos productivos. Y, sino que tomen nota a la cita que se hace de la empresa “Microsoft Japón, la primera en aplicar la jornada laboral reducida, donde la productividad mejoró un 40% en los 2.300 empleados en los que se aplicó, aumentando las ventas en un 39% en comparación con las del mes anterior”. 

Dice Errejón  que  "hay que abandonar la mentalidad obsoleta que se fija solo en el número de horas trabajadas" porque "la clave para la generación de riqueza es la productividad", y no le falta razón no siempre trabajar muchas horas es sinónimo de mayor productividad, para el diputado solo ha hecho falta remontarse a los años donde en España se trabajaba jornadas de 11 horas diarias, para remitirse a la actual de 8 horas y comprobar el incremento de la riqueza actual, razonamiento que no dudo tropiece con una mentalidad cortoplacista para muchos empresarios, incluso  trabajadores que dudaran sobre la oportunidad de abrir el debate hacia el objetivo de las 32 horas semanales.

Por eso el proyecto de Más País y Compromís, consciente de las dificultades, propone dedicar 50 millones para subvencionar a las empresas que apuesten por rebajar un día la jornada laboral, y probar su productividad y beneficio, convencidos de que será un éxito como lo ha sido en otros países de la unión europea.

Negarse incluso a debatir la propuesta seria dar un paso atrás muy importante para una política de izquierdas que en este momento esta construyendo el gobierno actual. La reducción de la jornada laboral, la revisión del SMI, o la recuperación de los derechos perdidos con motivo de la reforma laboral del gobierno anterior, son entre otras medidas políticas, las que muchos ciudadanos estamos esperando. 

5 dic 2020

Ecomasa, suma y sigue

Van pasando los días y lo que pareció un escándalo político, económico y social, que ocupo hasta la celebración de una comisión de investigación por parte del parlamento regional, hoy parece un asunto olvidado a pesar de haber sido resuelto incluso por la Audiencia Provincial de Cantabria. 

Me estoy refiriendo a Ecomasa, la sociedad nacida al albur del gobierno regional, en aquel tiempo en manos del Partido Popular, y en la que se unieron multitud de errores administrativos y de gestión hasta convertirla en uno de los mayores fraudes conocidos en Cantabria en manos de la administración regional. 

Atrás quedaron 18 millones de euros públicos, y 3,2 millones de los ochenta y ocho trabajadores,  que confiaron en un proyecto empresarial fracasado, perfectamente avalado por la administración autonómica y que los dejo cesantes, con alguna que otra promesa de empleo – que vaya usted a saber si se ha cumplido – y sin poder recuperar la aportación económica que  hicieron  a Ecomasa. Una sociedad creada para salvar a Teka Industrial y que contó con el asesoramiento e inversión de los organismos estrella de la Consejería de Industria Sodercan e I.C.A.F que según la sentencia de la audiencia provincial “asistía regularmente a las reuniones del Consejo de Administración”, por lo visto incapaz de resolver la malversación de fondos urdida por los señores Lavín y De León. 

Durante cuarenta y tres comparecencias parlamentarias, todos pudimos leer en prensa e incluso en actas, las explicaciones que los unos y los otros fueron dando para justificar el fracaso de Ecomasa, y lo que es más importante, encontrar las causas y la posible recuperación de los dineros públicos perdidos entre la más absurda ingeniería empresarial de sociedades que se iban sucediendo una tras otras en operaciones de compra venta,  incapaces de poner orden en la fabricación y venta de las famosas estufas. 

Pero todo fue inútil, los políticos que gobernaban de aquel entonces, embozados en su afán de servicio público a favor de los trabajadores, libraron bastante bien su responsabilidad ante el fracaso de Ecomasa, y los actuales lejos de instar las obligaciones pertinentes, parece se quieren callar apresurándose a poner en él debe los 22 millones de euros perdidos en la inmensidad de operaciones contables del holding empresarial, eso sí, bajo la promesa del nunca más, a la vez que como Sodercan, se va dotando de nuevas sociedades de consulting, que prometen revisar con más detalle las nuevas inversiones públicas. 

Al final lo que queda es una sentencia, que hasta la fecha confirma la “declaración de culpabilidad del concurso de Ecomasa” - solo por el retraso en la solicitud de este - una inhabilitación para administrar bienes ajenos para los imputados, y la imposibilidad de recuperar los dineros públicos mal gastados, más allá de pequeñas cantidades  en la cobertura del déficit concursal”, nada de nada, una mala historia que quedara en los anales de la administración regional como algo pasajero y de la que nadie será responsable, que pena.

26 nov 2020

Carteles para el recuerdo

Frente al campo de futbol de los soldados

Últimamente estoy caminando a modo de deporte diario por  "El Alta", como tiempo atrás llamábamos a la actual General Davila - a ver cuando se cambia este nombre - y en esa caminata siempre se me va la vista al letrero que durante años me vio crecer, La Peña del Prado San Roque.

 Lugar de encuentro para los vecinos del Prado San Roque, que sirvió de entretenimiento a las familias obreras, un ambigu donde los padres jugaban a carta, las madres siempre pendientes de los hijos  y nosotros disfrutando en los fines de semana entre juegos y la televisión que por aquel entonces faltaba en la mayoría de los hogares.

 Hace unos días escuchaba en la radio, que existe un movimiento de personas por diversas ciudades españolas, empeñados en conservar los carteles que identificaron un tiempo pasado, y me parece  que este de la Peña del Prado San Roque bien pudiera ser uno de ellos. Asi que animo  a estos amigos de la historia que recojan y cuiden de este letrero, porque al menos para mi este merece un puesto en este ranking a conservar.  

22 nov 2020

El Presupuesto de Cantabria para 2021: enfocado en la dirección correcta, pero se queda corto

 Las cuentas no llegan a lo que se necesita para cubrir las carencias coyunturales en sanidad, empleo, educación o bienestar social ni para avanzar en la solución a los problemas estructurales de Cantabria.

Julio Revuelta
Profesor Universidad Cantabria

Resumen del artículo del Profesor de Economía de la Universidad de Cantabria

- El Presupuesto General de Cantabria para 2021 tiene una importancia especial, la derivada de la pandemia y la de sostener e impulsar la economía cántabra en un momento de gran debilidad de la demanda privada.

El presupuesto 2021asciende a 3.076 millones de euros, que supone un incremento del 6,6% sobre el presupuesto 2020.

- Recientemente hemos conocido el proyecto de los PGC para 2021. La cuantía agregada de los mismos asciende a 3.076 millones de euros, que suponen un incremento del 6,6% sobre los PGC 2020 fruto de cierta política fiscal expansiva, aunque de menor intensidad de la necesaria.

- Para el profesor Julio Revuelta dos son las formas de afrontar el presupuesto regional ante la crisis económica severa como la actual. Por una parte, la representada por los partidos de derecha, la neoliberal, que ocasiona políticas de ajuste o expansivas financiadas con endeudamiento que han generado más desigualdad, y por otra enfocar la economía a políticas expansivas que reduzcan la desigualdad y la perdida de empleo, para ello es necesario afrontar una política fiscal más profunda.

- Por otra parte, el sector público cántabro que ha venido actuando como contrapeso a la caída del sector privado desde 2009 - entorno al 20% del PIB – cabe esperar para el 2021 un crecimiento del 23% del PIB debido al incremento del presupuesto en el 6,6% entre otras medidas.

- Esta buena dirección del presupuesto 2021 será insuficiente para resolver los problemas añejos de nuestra economía en materia de sanidad, educación, atención social, entre otros y ello a pesar de los incrementos de 70 millones en sanidad, 30 millones en educación y 2% a las políticas de empleo cantidad insuficiente.

- A modo de conclusión para Julio Revuelta, “el PGC 2021 se ha enfocado en la dirección correcta, pero se ha quedado corto para cubrir las carencias coyunturales en sanidad, empleo, educación o bienestar social ni para avanzar en la solución de los problemas estructurales de Cantabria”. Por lo que respecta a los fondos europeos, el PGC no debiera depender de ellos ni para dar respuesta a las acuciantes necesidades socioeconómicas derivadas de la pandemia ni para comenzar a impulsar la recuperación, solo resueltas con otras medidas económicas cimentadas en una reforma tributaria progresiva.

19 nov 2020

Por fin, se acabó Trefilería y Derivados

 El pasado once de octubre el Ayuntamiento de Ramales de la Victoria compro la parcela donde estuvo ubicada la fabrica de Trefilerías y Derivados, compra demorada más de 20 años y que llevo a los trabajadores a la huelga y movilizaciones sostenidas durante meses.

Antonio Saiz Pi
El alcalde Cesar García según recoge la prensa ha adquirido estas naves industriales de 7.361 metros cuadrados por un importe de  400.000 euros, para destinarlo a construir una residencia para los mayores, y dice más  - un poco a modo de justificación – que con esta compra “restaña una herida abierta con el cierre, y que según su opinión produjo un mazazo para muchas familias ramaliegas, marcando la vida del municipio durante décadas, y cerrando un desagravio a las personas que perdieron el trabajo y no cobraron los salarios e indemnizaciones”.

Pero lo que no dice es que un grupo de trabajadores apoyados por el sindicato USO plantaron pelea, no solo al cierre, sino presentando una alternativa de sociedad laboral para seguir trabajando al menos durante los años que mediaran para la jubilación de un buen número de compañeros, y posterior empleo para los hijos de estos, en una comarca con muchas dificultades de empleo.

Vaya por delante que este breve recordatorio, no pone en duda y menos critica la compra de las naves y el objetivo por el que se hace, pero me resisto a despachar este asunto como si fuera un mero trámite de negocio para la corporación municipal.

Por lo tanto vaya mi reconocimiento a los trabajadores José Ángel Abascal, Ignacio Estandia, José María Estandia, Gabriel Ángel Fernández, José Manuel García, Juan Gómez, José María Hernando, José Manuel Hoz, Ángel Luis López, José Fernando Martínez, Florencio Moras, Miguel Ángel Osaba, Jesús Mariano Pando,  José Manuel Pérez,  Manuel Varona, Ramón Vela, Blanca Nieves Ostolaza, Marcos Abedul, Jaime Gómez, Pedro Gutiérrez, Vicente Rozas, que con mucho esfuerzo se empeñaron en mantener la fábrica abierta constituyendo con su crédito económico la sociedad Tornillería del Ason SAL.

Trefilería y Derivados
Esta sociedad anónima laboral, negocio con las diversas administraciones para hacerse con las instalaciones prácticamente gratis, alcanzando acuerdos con la Hacienda Pública que se comprometía a subastar a su favor  por tener una Tercería de Mejor Derecho a favor de los trabajadores la maquinaria y existencias, ( los terrenos pertenecían a los trabajadores), con la Seguridad Social para una cesión pactada de los terrenos anexos, a vender el  salto de agua, que por aquel entonces era de interés para las eléctricas, incluso en la elaboración de planes de viabilidad que fueron ejecutados por profesionales y financiados por el PRODER del Ason que por aquel entonces operaba en la comarca.

Pero por más empeño que pusimos, los de CCOO - erre que erre - fueron rechazando todas cada una de las propuestas que se les hizo.

A cambio de poder disponer de la parte alícuota del inmueble del que eran titular, propusimos que se hicieran socios y/o socios no trabajadores, que suscribieran una opción de compra tasada a cinco años, o comprar la parte previamente hipotecada por Tornillería del Ason, prepuestas que fueron rechazadas, por el otro grupo, asesorado por CCOO.

Ellos se empeñaron en ver una oportunidad de negocio con la venta de los terrenos una vez recalificados de terrenos industriales a urbanísticos, circunstancia imposible de ejecutar como bien se les explico, entre otros, por las diversas corporaciones municipales que ha tenido el pueblo.

Y en este orden, quizá sea buen momento recordar al alcalde José Domingo San Emeterio Diego quien, durante tiempo, se empeñó en mediar entre los trabajadores, con nulos resultados. Según mi opinión el alcalde debió tomar partido de forma decidida en favor de la sociedad laboral y no alagar el oído a los unos y a los otros dejando pasar el tiempo.

Pero ya termino esta especie de culebrón infernal que ha sido trefilería y derivados, y con ello, un mal rollo que ha durado demasiados años y del que cada uno tendrá su propia opinión.

17 nov 2020

Adiós a la palanca de transformación - Infraestructuras y Suelo - del Plan Cantabria 2030 de CEOE – CEPYME

 

Por lo visto, la CEOE ha retirado de su Plan Cantabria 2030 la línea estratégica que daba contenido a una de sus Palancas de Transformación denominada Infraestructuras y Suelo, que pretendían impulsar, para nuestra región, instrumentos de contacto y cohesión al servicio de la industria y del equilibrio territorial, y con ello frenar la siempre preocupante despoblación rural.

Llama la atención que haya sido precisamente el actual presidente de la CEOE Enrique Conde quien haya dado de baja a esa palanca de transformación, cuando no hace mucho tiempo señalaba con el Consejero de Industria, la importancia de las infraestructuras y el desequilibrio territorial como punto clave para la acción del plan estratégico de la organización empresarial. 

Francisco Martin y Enrique Conde
     No hace mucho tiempo escribía un artículo de       opinión     en el DM en el que decía que “las líneas estratégicas que recogía Cantabria 2030, eran muy generalistas”, que lo presentado como un plan estratégico para la región, se había quedado en una hoja de ruta de meros enunciados - en muchos casos coincidentes con otros planes industriales - y muy lejos de las propuestas de futuro para hacer de Cantabria una región más competitiva y especializada, frente al conjunto de regiones en España y Europa.

Recuerdo que una de las carencias de este plan Cantabria 2030, y en concreto en esta palanca transformadora que hoy se retira – Infraestructuras y Suelo - fue la falta de reconocimiento al Centro Logístico de La Pasiega que por no ser, ni tan siquiera fue nombrado en su texto a modo de apunte, silencio que genero fuertes discusiones entre el Presidente Regional Miguel Angel Revilla, y el presidente de por aquel entonces de la CEOE  Lorenzo Vidal de la Peña, enfrentamientos que según parece quedaron resueltos por el nuevo presidente, Enrique Conde, que sin tardar elevo a estratégico este centro logístico.

Pero a fuerza de ser sincero, hace bien la patronal en centrar los esfuerzos en otras palancas de transformación, más concretas y propositivas para el diseño de la política regional, como lo ha hecho recientemente con motivo del debate de los presupuestos.

Reflexionar sobre las infraestructuras y vertebración de la región como lo hace Cantabria 2030 no aporta nada que los cántabros no sepamos tanto en sus fortalezas como debilidades. Que tenemos un aeropuerto como el Seve Ballesteros dedicado casi exclusivamente al turismo, unas infraestructuras portuarias de mercancías en constante superación, una red de carreteras con tapones históricos en los entornos de Torrelavega, y entre Laredo y Bilbao, y/o ferroviarias con trazados poco favorables no aporta nada, por más que le pongan números y estadísticas a su escasa rentabilidad, porque, el problema no es tanto, las infraestructuras sino la falta de nuevas industrias e impulsos estratégicos que definan a una región que no acaba de despegar.

Ahora estamos en la encrucijada de la conexión ferroviaria con Bilbao, siempre pensando en que los vascos nos concedan alguna línea de tráfico portuario, a productos excedentarios de su superpuerto, y el Centro Logístico de la Pasiega como instrumento impulsor del puerto, dos iniciativas que responden más a unas necesidades puntuales, que a una estrategia definidora del futuro regional, iniciativas que están bien, pero que no pueden ser los únicos motores del desarrollo regional. 

En fin, esperemos que no esté haciendo agua, el desarrollo del Plan Cantabria 2030 y que la eliminación de la palanca de infraestructura y suelo no sea el principio del fin – una vez más – de un plan de reindustrialización que nació como propuesta empresarial a una suerte de planes que han ido quedando en el olvido por falta de interés político.


11 nov 2020

La hostelería de Cantabria sale a la calle.

La Asociación Empresarial de Hostelería de Cantabria se pone brava y sale a protestar reclamando un Plan de Rescate de 30 millones de euros con el que hacer frente a las restricciones que tiene actualmente el sector. El Gobierno de Cantabria les recuerda que desde septiembre el sector tiene de baja laboral por COVID a 844 personas, y ya puestos que el 40% de los establecimientos no cumple con las medidas de aforo, que el 25% no cumple con el tema del gel y que otro 25% de los establecimientos no protege los alimentos con vitrinas por los cuatro lados.

No quieres caldo pues dos tazas, esa parece ser la respuesta del Gobierno de Cantabria a la caravana de coches que legítimamente la patronal ha sacado por Santander y Torrelavega, una protesta para defender a muchos de los negocios y puestos de trabajo que están peligrando.

No hay que ser muy listos para ver como los restaurantes y bares se vacían de clientes por eso no estaría demás que el Gobierno de Cantabria pusiera más atención a este sector de la restauración, especialmente a los establecimientos más afectados, que en muchos casos son autónomos con ingresos limitados.

26 oct 2020

El concejal Pedro Nalda a la picota en el próximo pleno del Ayuntamiento de Santander


Los grupos municipales del PSOE y PRC van a pedir cuentas en el próximo pleno municipal de Ayuntamiento de Santander a la alcaldesa Igual y su adlátere concejal Pedro Nalda por el comportamiento antijuridico para con el sindicato USO y Delegado Sindical Jose Maria Mateos, comportamiento que le ha supuesto una condena del juzgado de lo Social N.º 5 por un delito de vulneración de los derechos fundamentales  y de libertad sindical, sentencia especialmente ajustada a derecho y que ha motivado la formulación de sendas preguntas por parte de la oposición municipal.

En ambos casos además de preguntar ante posibles recursos jurídicos se le va a pedir especialmente a la “alcaldesa, se pronuncie sobre el respaldo a Pedro Nalda en el caso del PRC y el PSOE si va a pedir disculpas publicas al delegado sindical de USO, a la vez que formulara una llamada para que cese con la represión que viene ejerciendo sobre sindicatos y personas, y una pregunta directa para ver quién va a abonar la sanción de 9.000 euros impuesta por el Juzgado”.

La verdad es que no tengo demasiada confianza en que Pedro Nalda vaya a cambiar en su comportamiento para con la sección sindical de USO y lo que es peor, que la alcaldesa perfectamente informada haga algo de provecho.


20 oct 2020

Vaya carrera que lleva el Concejal de Personal del Ayuntamiento de Santander Pedro Nalda.


Por si le fueran poco las sentencias recientemente ganadas por los sindicatos del ayuntamiento, la USO le ha imputado nueva condena por vulneración de los derechos fundamentales y de libertad sindical, con una sentencia del Juzgado de lo Social Nº5 que le ha dejado pocos recursos que justifiquen su actitud “antijurídica” para con el sindicato, una actitud que le va a costar al equipo de Gobierno abonar 9.000 euros como indemnización, por tanto, desatino y soberbia.

Solo hace falta echar un vistazo a la sentencia para ver como el concejal ha tratado al Delegado Sindical de USO Jose Maria Mateos (CHEMA) prohibiéndole ejercer sus funciones en el Comité de Seguridad y Salud Laboral en su condición de delegado sindical y hacerlo en un momento de gravedad como fueron las reuniones para tratar la reincorporación del personal y la realización de las pruebas PCR a toda la plantilla municipal.

 Por lo visto al concejal Nalda le estorba el sindicato tanto en las reuniones como en la videollamada que realizó la alcaldesa con el resto de fuerzas sindicales para informar sobre la crisis sanitaria, estorbo que le va a costar 9.000 euros al consistorio por vulneración de los derechos fundamentales y de libertad sindical y daños morales.

Confiemos que la alcaldesa Gema Igual tome nota y le haga pagar las indemnizaciones de su bolsillo y lo mas importante le repruebe el trato vejatorio que está haciendo a la USO impidiendo ejercer su trabajo de representación sindical desde una posición de igualdad frente al resto de los sindicatos.

20 sept 2020

"LOS SINDICATOS"

 

Iñaki Gabilondo.                                                                                
Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico. Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes "Qué bien estaríamos sin sindicatos" empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: "Para lo que hacen, mejor que no hagan nada", "Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar", "Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores". Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: "Conozco a uno que está de liberado sindical.".

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio. Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra "sindicalista".

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial.) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización. Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga. O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su 

. Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas. Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra? ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia? ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones? ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super empresarios del ladrillo? ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones? ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía?

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato. Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos! Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.


9 sept 2020

Al Senador del PP Felix de las Cuevas se le va la pinza criticando a los Gobiernos del PSOE, PODEMOS y PRC

 


El senador del Partido Popular Felix de las Cuevas, ha vuelto a desempolvar las recetas de siempre en el Diario Montañés, para rellenar un artículo que resulta muy viejo y de muy poca vergüenza, al echar la culpa del retraso de diversas iniciativas, a los dos años de gobierno de coalición del PSOE y PODEMOS, un gobierno al que pretende culpar de todos los males de Cantabria cuando es precisamente los gobiernos del Partido Popular a nivel nacional y regional quienes tuvieron años y presupuesto suficiente para llevar a cabo lo que ahora recrimina.

Entre otros epítetos, arranca su artículo calificando de “terrorífico” el que se haya cerrado Sniace o que los costes energéticos estén presionando al sector industrial en concreto a Ferroatlantica y Solvay como si este hecho, se hubiera producido única y exclusivamente en los dos últimos años, menuda cara dura la de este senador.

No seré yo quien justifique la gestión del gobierno regional y menos por la crisis del Covid, pero tampoco culparlo de todo y por todo y sino pasemos revista a tanto catastrofismo como nos pretende vender el senador popular.

Hasta no hace mucho el ministro de fomento lo era su compañero Iñigo de la Serna quien se dedicó en sus últimos - dos años de mandato - a vender en ruedas de prensa semanales, anuncios y proyectos sin ningún sustento racional de ejecución, consciente de que se trataban de publicidad electoral.

Todos nos dimos cuenta de que estábamos siendo bombardeados por una sarta de mensajes, que a la misma velocidad fueron olvidados por la actual dirección del partido en Cantabria, por lo tanto, mucho me temo que no le vaya a ser rentable al senador, volver a listar la carta a los reyes magos como respuesta a la inactividad del gobierno actual recordando infraestructuras viarias que bien están en ejecución y/o ralentizadas por el gasto tan importante que se deriva del Covid 19.

Tampoco es de recibo manifestar “falta de compromiso” con los únicos dos proyectos de los que suele hacer gala el Presidente Revilla y el Diputado Mazon -  el Área de La Pasiega y el ferrocarril de altas prestaciones Bilbao - dos propuestas estrella que están actualmente en valoración por el gobierno central, para su presentación donde está el dinero, en la Unión Europa. y que bien pudieran haber sido ejecutados por los del partido popular en sus muchos años de gobierno regional y nacional.

Se pregunta el Senador dónde están los 22 millones de euros – entre otros - que el Gobierno iba a reconocer por los sobrecostes de Valdecilla, a la vez que califica de mentira el retraso, y se queda tan tranquilo, obviando que fue precisamente su partido el causante del sobrecoste e incluso el que voto en contra en el Parlamento Regional cuando se trató este asunto. Según parece le vale todo, total de tomar un poco de aire en este momento tan difícil por el que estamos pasando.

Y ya lo que faltaba, devaluar la presencia institucional del Diputado Mazon y el Senador Fernández Viadero, a la nada y hacerlo como si la suya le hubiera aportado a Cantabria mayores beneficios, como es posible que se permita el lujo de evidenciar la poca importancia de estas personas sin reconocer al menos, que su actividad también es de cero patatero, o es que haber hablado en una sola ocasión ante el Pleno del Senado le otorga mayores privilegios.

Y como el guion manda, al senador no se puede olvidar el zasca a los presupuestos nacionales pendientes de debate y aprobación, para ello no encuentra otra forma mas eficaz que machacar a los que llama progresistas, nacionalistas, y especialmente a Ciudadanos a los que culpa de todos los males que nos vienen por un presupuesto que el ya sabe, dejara a Cantabria en la miseria. Así se apoya la región machacando a diestro y siniestro, incluso cuando toda la sociedad e instituciones europeas están pidiendo la unidad de los políticos y sus partidos.

Y ya puestos porque no hacer una llamada sutil al PRC recordándole lo “insostenible a medio y largo plazo” de su alianza con el PSOE, porque no recordarle al Presidente Revilla su efímera popularidad y el más que probable “ejercicio de cinismo político a espaldas del bienestar de los ciudadanos” del que según el senador hace gala el Presidente. No importa siempre le quedara el Partido Popular para gobernar en coalición, como si con ellos la historia reciente se escribiera entre buenos amigos.

Concluye el senador su artículo con una pregunta fácil de contestar ¿Cómo desde Cantabria se puede dar un giro de 180 grados a esta deriva tan perjudicial? Y esta claro con el Partido Popular de hoy imposible, ha perdido el norte y lo que es peor es incapaz de vertebrar una estrategia que le devuelva a la coherencia de un partido de Estado.

23 jul 2020

“Santander a Punto” para afrontar la pandemia Covid 19

Gema Igual Alcaldesa de Santander

El Ayuntamiento de Santander a través de su equipo de gobierno, lleva unos días paseando por reuniones de carácter sectorial su nuevo plan “Santander a Punto” donde convergen muchas de las propuestas que en su día hizo Iñigo de la Serna con su Plan Estratégico de Santander 2010 – 2020 y que pretende ser la estrategia central del ayuntamiento frente al Covid – 19, reuniones dirigidas agrupar lo más posible a la ciudadanía a través de los Consejos Municipales, partidos políticos, sindicatos, patronales, etc. y que pretenden dar voz a todos los agentes sociales de la ciudad.

Con carácter general - según mi opinión - se debe valorar positivamente esta colaboración del Ayuntamiento de Santander a la crisis social derivada de la pandemia Covid 19. Solo me cabe preguntar si este plan ha sido elaborado en consenso con los grupos municipales y organizaciones sociales en general y/o se presenta a instancia del Equipo de Gobierno para su conocimiento sin capacidad alguna de carácter propositivo, y hago este comentario porque al menos hasta la fecha no he visto ante los medios de comunicación manifestaciones de apoyo y/o critica a este importantísimo plan.

Santander a Punto recoge en 167 medidas la estrategia con la que el ayuntamiento pretende hacer frente a la situación derivada del COVID-19, medidas que se agrupan nada más y nada menos que en veinticinco millones de euros repartidos entre tres planes - Plan de Apoyo Social 3.662.727 Euros, Plan de Reactivación Económica 14.978.667 Euros y Plan de Adaptación al nuevo Espacio Urbano 6.628.019 Euros –  y que reorientaran el presupuesto inicial del 2020 que ascendía a 201 millones de euros hacia nuevas políticas de acción social.

Por eso me llama la atención que se haya abierto en este momento la espita de los sobrecostes a las obras municipales en ejecución y que haya sido la primera con más de 500.000 euros la remodelación de la Plaza de Italia, sobrecoste al que llueve sobre mojado después de que en su momento la oposición calificara como “temeraria” su adjudicación. El PSOE nos acaba de recordar que estamos en tiempo de Covid y que las necesidades sociales son infinitas como para meternos en el lio de los sobrecostes de obras que se adjudican sin las garantías necesarias.

Sobrecostes que pudieran limitar partidas económicas que urgen repartir como el Fondo de Emergencia Social” dotado con 2,5 millones de euros, el apoyo a familias e instituciones dotado con 300.000 euros, la entrega de lotes de alimentos y bonos con los que, no solo atender la necesidad alimentaria sino revitalizar el comercio, la ayuda a mujeres víctimas de violencia de género, y la suscripción del convenio de colaboración con el Banco de Alimentos entre otras medidas sociales y urgentes.

Santander a Punto a través de su memoria económica es un buen ejemplo de compromiso social y de gasto, por eso  no cumplirlo o demorarlo solo aportaría sufrimiento a las familias mas necesitadas de Santander y mal se entendería que los políticos municipales y regionales se limitaran a rellenar papel y/o hacer soflamas de carácter social, estamos en un momento decisivo donde toda colaboración es poca y las necesidades urgentes, como para jugar a la política ficion.

1 jul 2020

El concejal de urbanismo Javier Ceruti, también quiere su momento de gloria

Javier Ceruti, Concejal de Urbanismo
Ayuntamiento de Santander

El concejal de urbanismo Javier Ceruti, también quiere su momento de gloria y para ello pretende volver a preguntar a los santanderinos lo quieren para el Plan General Urbano, en los próximos tres meses, según nos cuentan la prensa.

Y yo me pregunto, no tiene bastantes ideas el bueno de Ceruti, con el contenido Plan Estratégico de Santander 2010 – 2020, un plan que según cuentan participaron más de 200 personas, vinculados entre otros a los partidos políticos presentes en el Ayuntamiento de Santander, Universidad, Asociaciones Ecologistas, Sindicatos, Asociaciones de Empresarios, Movimiento Ciudadano, Sodercan, personalidades de la Cultura, Colegios Oficiales de Ingeniería, Gobierno de Cantabria, Turismo, Puerto de  Santander y un largo etc., reunidos todos para discutir y acordar  como  “Crear de Santander, la ciudad intermedia, vertebradora del Cantábrico y Arco Atlántico”.

No estaría de más darle una vuelta a tanto esfuerzo y dejarse de largas consultas que no van a ningún sitio, en la mayoría de los casos, y recoger las conclusiones que en su momento alcanzaron los del partido popular con su alcalde Iñigo de la Serna a la cabeza, propuestas que afectan a la educación, energía, finanzas, a los incendios y emergencias, la salud, seguridad, los servicios sociales, residuos, el transporte y urbanismo, etc.

Bueno, a no ser que diez años de Plan Estratégico de Santander 2010 – 2020, no hayan servido para nada, y que tengamos que volver a empezar para darle gusto a Javier Ceruti y su partido Ciudadanos.

21 jun 2020

Recuperemos el tango que se esta haciendo esperar


Ya se empieza a ver la luz al final del camino, al menos para estos amigos que nos hemos reunido para preparar un encuentro tanguero quede la bienvenida a una nueva etapa también para el tango. 


Y que mejor forma que celebrando una milonga de verano 2020, en el momento que se pueda y autorice. Saludos para todos y todas y animo que ya está más cerca recuperar nuestra pasión por el tango en Cantabria.

17 jun 2020

Importante Sentencia de lo Contencioso Administrativo sobre los Interinos

Jose Maria Mateos López 

Que amparándose en la normativa recogida,  en la Directiva 1999/70/CE, (normativa de obligado cumplimiento en todos los países de la Unión Europea) permitirá obtener la fijeza del personal interino solo con el sistema de concurso con la valoración de méritos.

Hace unos meses Jose Maria Mateos López de la Federación de Empleados Públicos de USO, presento una Proposición de Ley a los grupos políticos del Parlamento de Cantabria en consonancia con la directiva europea 1999/70CEE, por la que instaba a dar una salida definitiva al abusivo encadenamiento que durante años se viene produciendo con contratos y nombramientos eventuales e interinos en puestos estructurales de plantilla de funcionarios, (personal laboral y personal estatutario) sin sacar estas plazas a la Oferta Pública de Empleo.

Una y otra vez el sindicato ha venido advirtiendo “que los nombramientos en régimen de interinidad únicamente pudieran estar justificados en casos excepcionales de indudable y estricta necesidad”,
El borrador de Proposición de Ley que presento Jose Maria de la FEP basado en borradores de otras comunidades autónomas, consistía en “aplicar el artículo 61.6 del EBEP a través de una Ley del Gobierno de Cantabria para que con carácter excepcional se permitiera obtener la fijeza del personal interino con el sistema de concurso únicamente con la valoración de méritos.

La respuesta de los diputados de Cantabria - al menos hasta la fecha - ha sido el silencio absoluto, a pesar de los reiterados avisos al Fraude de Ley, reconocido y señalado con la amenaza de sanciones, por diversas sentencias del TSJE, basadas en la aplicación de la Directiva 1999/70/CEE que establece un límite de tiempo para la temporalidad (3 años en el caso de los empleados públicos españoles)

Con esta Sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en primera instancia ha sido condenado el Ayuntamiento de  Alicante ha reconocer a un interino la condición de “empleado público fijo” y a permanecer en el puesto de trabajo que actualmente desempeña con los mismos derechos y mismo régimen de estabilidad que rigen para los funcionarios de carrera, una condena que abre la puerta a nuevas demandas de interinos  - también en Cantabria - a reclamar su fijeza y a la administración autonómica a pactar una salida a tanta injusticia para las miles de personas interinas que se reparten   entre las diversas administraciones de la región.  

Tampoco estaría mal tomaran buena nota los sindicatos UGT, CC. OO y CSIF, y fueran más prudentes a la hora de  echar firmas en acuerdos nacionales como el suscrito con el Ministro Montoro que lejos de defender y exigir los derechos de los interinos recogidos en la directiva Europea,  vulneraba claramente la legislación como esta sentencia ha dejado claro.

16 jun 2020

Descansa en paz, Edén Pastora Gomez “Comandante Cero”



En septiembre de 1999 conocí al legendario Comandante Cero, con motivo de un encuentro sindical que celebramos en la USO de Cantabria y donde pudimos conocer de primera mano la historia del revolucionario sandinista, especialmente la lucha contra la dictadura de los Somoza y la toma por asalto del Palacio Nacional de Managua donde retuvo a un importante número de diputados hasta conseguir la liberación de los presos políticos que la dictadura tenía retenidos.

Su visita coincidió con su presentación a la presidencia de Nicaragua en un momento de difícil relación con sus antiguos compañeros revolucionarios, que le llevo a criticar con dureza las actuaciones del gobierno sandinista.

Edén Pastora más allá de sus mensajes políticos nos aproximó al movimiento sindical de Nicaragua abriendo un espacio de colaboración con el movimiento obrero duramente golpeado por el gobierno de aquel momento. La USO a través de la CLAT ya estaba presente en el país y con ello comprometido con la democracia y la lucha por las libertades.

Hoy unos años más tarde despido al Comandante Cero, a Edén Pastora Gomez, al militante revolucionario de 83 años, que en su día nos dio ejemplo de valentía y compromiso con el pueblo nicaragüense, al político que ha sabido corregir errores – quien no los ha cometido – recuperando su militancia sandinista y con ello su fidelidad a la revolución que siempre le acompaño.

Descansa en paz Comandante Cero, y mis condolencias para su familia.  

30 may 2020

Para cuando las dimisiones políticas en el Ayuntamiento de Santander por el caso Parques y Jardines



Después de la tormenta parece llego la calma, quizá forzada por el coronavirus o por un cierto consenso colectivo que parece lo tapa todo, pero no es menos cierto, que ahora y mañana seguirá pendiente la reclamación a Urbaser – Contratas Piñera la nada desdeñable cantidad de 878.000 euros, correspondiente a los ejercicios 2015-2018, por aquella revisión de precios, que en su momento realizo la Intervención Municipal del Ayuntamiento de Santander,  y que dejo al descubierto numerosas irregularidades  - mas allá de lo económico - en el servicio de mantenimiento integral de parques y jardines públicos. Revisión que parece preocupa más bien poco, tanto Junta de Gobierno Local como a la oposición, y digo que les preocupa poco, porque después de todas las irregularidades parece se van a conformar con la resolución “no vinculante” que vaya a hacer la Comisión Consultiva del Estado en materia de contratación administrativa, para la viabilidad de la nueva adjudicataria.


Todos los santanderinos hemos conocido de la queja del Interventor Municipal, cuando en su informe denunciaba la falta de colaboración por parte de Urbaser, en la entrega de documentación, llegando incluso a calificarla, de ser causa de opacidad interesada del servicio, o que cuando esta se facilitó aportaba numerosos errores, que contribuían precisamente a mas opacidad.

Falta de colaboración que tiene nombres y apellidos también en las personas responsables de la gestión y vigilancia de este importante contrato. Hasta la fecha, solo hemos conocido una especie de llamada a la espera del Concejal Portavoz Sr. Ceruti, a que se nombre un nuevo jefe del servicio y emita informe al efecto, un lio, una estrategia para ganar tiempo y desactivar este nuevo escándalo del que parece, están colaborando los partidos políticos de la oposición principalmente PSOE y PRC. Y digo colaboración, porque si no ¿cómo se entiende que no se hayan abierto comisiones de investigación y sobretodo mas debates en los plenos y comisiones municipales? La verdad que cuesta entenderlo a no ser que la presencia de Urbaser en otros ayuntamientos donde gobiernan estos partidos, haya frenado los ímpetus de aquellos primeros días, vaya lo uno por lo otro.

A la oposición municipal no le parece importante, por ejemplo, que la Junta de Gobierno Local aprobara el expediente administrativo a favor de Urbaser por importe de 8.704.107,53 con un pliego técnico que redacto el Jefe de Servicio de Parques y Jardines que hoy está en el ojo del huracán, y que fuera también quien emitiera los informes de valoración de las otras ofertas, y sin llegar tan lejos, haya sido quien supervisara el contrato y diera el conforme a las facturas. Donde estaban los concejales responsables y los controles administrativos especialmente los financieros, donde estaba la Directora General de Medio Ambiente, que según parece fue sepultada por el jefe del servicio, e incluso los nuevos contratados responsables de recursos humanos, técnicos de control, topografía, inventarios, mediciones etc.…personal que según parece lo fueron para sustituir a otros funcionarios responsables del servicio provocando una duplicidad de funciones escandalosa.

Pero si esto de por sí ya requeriría de actuación política por parte de la oposición municipal, que decir si se le añaden dudas en la gestión, no solo económica, sino de estructura, equipamiento y personal. Como se puede asumir que según nos han comentado los medios de comunicación, el número de empleados haya sido inferior al número de trabajadores ofertados en el concurso, o que no quede acreditada la renovación de vehículos, o el equipamiento informático tal y como se indicaba en el contrato.

Estas sí que son razones para poner el grito en el cielo y pedir responsabilidades ante la justicia al menos ante la fiscalía para una profunda investigación, porque estos incumplimientos suponen gasto no realizado por Urbaser, por lo tanto, gasto que no debe abonar el ayuntamiento sin un estudio previo y detallado de ello.  

Me imagino que Urbaser habrá laborado contestación puntual a todos y cada uno de los puntos críticos que el informe de la Intervención Municipal ha imputado, aunque no parece que lo pueda justificar bien cuando ya se anuncia reclamación económica por parte del Ayuntamiento, pero esto no es suficiente, incluso si se le aplica el principio de la enmienda, no basta con corregir  los errores de cara al futuro, y mucho menos cargar las tintas sobre otras empresas que pudieran estar interesadas en ofertar de este servicio de parques y jardines, de lo que se trata, es de poner blanco sobre negro, y fiscalizar los pagos pendientes, detectar bien la justificación de las posibles obras de mejora, si se realizaron o no, cual van a ser las funciones del nuevo Jefe de Servicios Municipales, y sobre todo, se busquen las responsabilidades políticas y administrativas a todos los efectos, y hacerlo ya, principalmente las políticas que se deriven de la falta de vigilancia, y esto mucho me temo solo se puede hacer dimitiendo los concejales responsables entre otros.