La semana laboral de cuatro dias empieza abrirse camino por Europa

Iñigo Errejón - líder de Mas País - no hace demasiado tiempo, lanzo la propuesta con carácter experimental, de promover para ciertos sectores y empresas la jornada laboral de cuatro dias a la semana, como el mejor indicativo del reparto del trabajo y la conciliación de la vida personal.

Esta iniciativa rechazada por unos y mirada con cierto escepticismo por otros, se va abriendo camino por diversos paises europeos, incluso espacio político por la unión europea, que la considera como alternativa para un futuro cercano.

En España, la iniciativa todavía es muy escasa, solo un pequeño número de empresas especialmente del sector de servicios, lo están llevando a cabo, confirmando que la productividad de sus trabajadores se ha incrementado, mejorada la relación personal entre los compañeros de trabajo, y favorecida sustancialmente la conciliación de la vida familiar, entre otras ventajas.

Estas nuevas propuestas para el reparto del trabajo ya están dando los primeros resultados, tanto económicos como productivos, que no estaría mal fueran considerados principalmente por las administraciones y mesas de concertación formadas por sindicatos y empresas, de sectores diversos.

Hace unos dias saltaba a los medios de comunicación un informe de la empresaria neozelandesa Charlotte Lockhart, que explicaba con detalle el ensayo de reducción de jornadas de trabajo, efectuado en el Reino Unido en 61 empresas con unos 3.000 trabajadores.     

La conclusión totalmente halagüeña “con un día menos de trabajo –o menos horas distribuidas durante varios días– y el mismo sueldo, los empleados están más satisfechos, cumplen con el trabajo y las empresas ganan lo mismo o más, ahorran costes y retienen talento”.

Según este informe las empresas y sectores “más proclives para ensayar la semana de cuatro dias son las industrias manufactureras, las oficinas, hostelería y negocios vinculados a la salud”, sectores capaces de formular cambios, en muchos casos nada complicados como el movimiento de personal dentro de las empresas, o la flexibilización en las entradas y salidas al trabajo, medidas todas que solo requieren algunos cambios en las rutinas y/o costumbres personales.

En España tanto vía presupuestos generales del estado, como en algunas comunidades autónomas, ya están dotando de ayudas económicas para financiar a empresas estas reducciones de jornada a cuatro dias, según el informe, no solo con incrementos en la productividad, sino que en algunos casos, obtenido beneficios estimados en un 8% entre otras ganancias.

La propia Unión Europea, reconociendo tener pendiente el debate de forma global, está siguiendo atentamente - según recogen los medios -las iniciativas que se están abriendo, por ejemplo en Bélgica, Reino Unido, Escocia, Gales, Islandia, Suecia, Nueva Zelanda entre otros. Portugal que según el informe esta llevando a cabo “un programa piloto, para evaluar los aspectos legislativos que se deberían tener en cuenta para su implantación”, incluso EE. UU y Canadá que están desarrollando encuestas entre empresarios y empleados, inclusive Alemania y Japón donde a nivel de grandes empresas también lo están ensayando.

En fin, el futuro de la jornada de cuatro dias semanales, parece estar cerca, y no estaría mal que nos cogiera al menos ensayados. Soy consciente que no estamos en el mejor momento político para un debate sereno sobre este tema, incluso para tomar medidas económicas, que ayuden sustancialmente a las empresas que quieran realizarlo, pero este asunto es ya el futuro, los trabajadores y sus familias ya lo empiezan a tener incorporado a su reivindicación, por lo tanto, es ahora cuando los políticos, sindicatos y empresas tomen las riendas y empiecen a dar respuestas concretas. 

De vergüenza, la bronca de ayer en el Parlamento de Cantabria tratando el fraude en las obras publicas

Un debate inservible para los cántabros, el que ayer nos brindó el parlamento regional sobre el “caso de las obras publicas”, un debate cargado de malos modos, insultos y alguna que otra mentira, que lejos de aportar luz a tan penosa situación, solo sirvió para darse leña entre los diputados, pero totalmente inútil para los cántabros.

Un circo absurdo donde sus señorías sacaron sus malos modales, para intentar ganar méritos para su consumo particular y el de sus partidos, porque de lo demás nada de nada.

De los protagonistas empezando por el presidente Revilla poco se puede decir. El a lo suyo, soy el mejor, el más honrado, cobro lo que cobro porque me lo merezco, y en mis filas no existen corruptos, aunque si políticos ineficaces, al menos a la hora de controlar la gestión de la consejería.

La socialista Noelia Cobo, guardando la ropa, no vaya a ser que se molesten los socios, y mientras tanto dejando caer alguna que otra puyita, eso si, evitando entrar al fondo de la causa, vamos de puntillas, ante un grave problema que todavía está en pañales, y que quiera o no, les va afectar directamente al menos en su condición de miembros del gobierno de coalición.

De Felix y Cristóbal - Ciudadanos y Vox- poco o nada que decir, intervenciones cargadas de retazos y amenazas que en todo caso quedaron pendientes a otros momentos, y del PP, su portavoz Iñigo Fernández, un faltón, un político que no acaba de hacerse mayor y que el partido usa para los momentos de ruido y bronca, con un discurso carente de talante político, falto de información y con un relato para la galería de los suyos, entresacado de las páginas del diario montañés y destinado para ello, cero patatero incluida para Buruaga por cobarde.

Luego llego el portavoz del PRC, Pedro Hernando, quien a voz en grito replico a todos y a todo, también con reproches varios, repartiendo basura a diestro y sinestro, practicando el “tu más” a través del robo – un millón y medio - en Merca Santander, donde convivieron los políticos del PP, Juan Jose Fernández e Iñigo de la Serna, para justificar la mala gestión de los políticos, y con ello perdonar la vida política del consejero Gochicoa y sus adláteres Jesus Clemente director general y Sebastián Martin subdirector, este por zampón, al menos por ahora.

En definitiva, una tarde de debate parlamentario para olvidar, y antesala de una campaña electoral, que se augura de extrema confrontación donde el insulto y el “tu más” va a estar presente por encima de la proposición y oferta política, que debe presidir todas las campañas electorales.

Para hacer estas papardas mejor seguir las crisis políticas a través de los medios de comunicación, porque acudir a la videoteca parlamentaria para tener conocimiento de lo que pasa en la región, es tiempo perdido.

Yolanda Díaz Pérez abogada laboralista y ministra de Trabajo y Economía Social promotora de SUMAR plataforma política española de izquierdas.

 

Los precios en los supermercados no paran de subir. Para SUMAR es imprescindible proteger a los y las trabajadoras y a las familias, por eso creemos que hay que seguir proponiendo medidas para controlar los precios de algunos alimentos básicos. Debemos proteger a la ciudadanía frente a las grandes distribuidoras.

No podemos quedarnos esperando a que caigan los precios sin actuar. Hay que controlar los precios sin que esto afecte a los productores ni al pequeño comercio. Ellos no son los responsables. Los empresarios no se pueden enriquecer más todavía mientras una madre no tiene para darle pescado a sus hijos.

El artículo 12 de la Ley de Ordenación del Comercio Minorista dice: “el Gobierno, previa audiencia de los sectores afectados, podrá fijar los precios o los márgenes de comercialización de determinados productos, así como someter sus modificaciones a control o previa autorización administrativa, en los casos”, por ejemplo, de “productos de primera necesidad”.

SUMAR propone que las grandes distribuidoras no sigan forrandose mientras las familias se ahogan para hacer la compra semanal. Deben contener un poquito los márgenes de beneficios de un oligopolio para que salga ganando la sociedad. 

Participa 8 de Marzo Dia Internacional de la Mujer

 

Vaya inutilidad la entrevista de Iñigo de la Serna en el Diario Montañés

 

Y eso que le han encargado la coordinación del programa electoral del PP.

Totalmente inútil para conocer - ni tan siquiera de mínimos - la oferta política del partido, ni a nivel nacional, y mucho menos local, por donde la entrevista ha pasado de soslayo, más allá de alguna referencia interesada al tema de los trenes, anunciando que con ellos en el gobierno, los trenes ya estarían en las vías.

Y la verdad que yo personalmente esperaba mas de Iñigo de la Serna, siempre me ha parecido un político valiente a la hora de opinar, y con ideas de cierto interés tanto en su fase de alcalde como de ministro, pero esta vez me ha defraudado mucho, si este va a ser el perfil propositivo para las próximas elecciones de mayo, no auguro demasiadas alegrías al partido.

Entiendo que estén acojonados los dirigentes populares, Vox, no deja de apretar proponiendo barbaridades que a mas de uno de los votantes del Partido Popular les gusta, pero eso no justifica que dirigentes como De la Serna, se vengan abajo renunciando al proyecto político democrático, que debe caracterizar al partido, sobremanera como miembro del Partido Popular Europeo.

La entrevista a doble página del DM, según mi opinión, solo estuvo llena de los tópicos de siempre “deterioro institucional provocado por el  presidente Sánchez” justificación casi con vergüenza, de la propuesta del “gran gestor” Feijoo para la “regeneración democrática” que presento en Cádiz, y una especie de jeroglífico que se está montando el PP, con el tema del aborto, al considerarlo “un derecho aunque no un derecho fundamental”, divorcio, matrimonio gay, y ley Trans que le sirvió para salvar los muebles, anunciando su reforma – nada de retirarla - si al final ganan las elecciones.

Y puestos a escurrir el bulto, la salida por la tangente cuando se le pregunto por Jorge Fernández Diaz (expresidente del Interior) y los 15 años de prisión y 33 de inhabilitación propuesto por la fiscalía en el caso Kitchen, respuesta el ventilador, basura para todos, mezclando los otros casos de corrupción – eres, azud, mediador entre otros - todo menos opinar de lo que se le preguntaba.

Y para no dejarme nada, solo una pequeña cita a las cosas del ayuntamiento de Santander. Cuando le preguntaron como se puede hacer política sin presupuestos, lejos de echar la culpa a Ciudadanos con quien tienen un acuerdo de legislatura, se limitó a criticar a Vox y de paso a los santanderinos que le votaron.

En fin, esperemos que para la próxima tenga mejor suerte, el bueno de Iñigo de la Serna y nos cuente lo que tenga de interés el partido popular, y si se anima vuelva a Cantabria hacer política que buena falta le hace a su partido.

Acabo de leer el libro de Pepe Reig "Conmigo no cuentes" que a modo de sucedidos, relata historias que invitan al lector a la reflexión, un libro de fácil y amena lectura que te recomiendo

 

De Santoña a Cadiz con La Chirigota "Fariña de mis ojos" que puso en pie al publico del Teatro Falla, con una interpretacion de respeto y agradecimiento que les ha llevado a la semifinal del concurso 2023. Felicidades

 

Es la hora de colaborar con los ciudadanos de Turquía y Siria

 

El Retablo de la Iglesia de la Compañía a debate

No estaría mal que El Grupo Alceda – Entidad que defiende el Patrimonio como elemento básico de desarrollo individual y social” se mojara un poco más en su opinión sobre el debate abierto ante la sustitución d
el retablo mayor de la Iglesia de La Anunciación.

En su artículo “En el corazón de Santander” publicado en el DM el día 4.02.23. En este escrito parece que dice, pero al final no dice nada, no se moja, se limita a requerir la opinión “de las gentes y feligreses, para valorar el retablo actual como obra pictórica” y por lo tanto, la sustitución por otra, esta vez de la mano del artista Tonino Conti, autor del icono de la Cruz de Santo Toribio de Liébana.

Es de agradecer el repaso histórico que se hace a la Iglesia de la Compañía como bien de interés arquitectónico renacentista y de las múltiples vicisitudes por la que transcurrió, principalmente el incendio de 1941 devasto buena parte de nuestra ciudad.

Comprendo que todavía no existen – al menos públicos – bocetos para valorar la nueva propuesta del Obispado, pero lo que si existe el retablo de Maria Mazarrasa, a la que se debe rendir el mayor de los reconocimientos y agradecimientos por su obra pictórica temporal que durante muchos años ha venido presidiendo el altar mayor de la iglesia, referente de nuestra cultura y uno de los lugares más visitados de la ciudad.

Vale, que, a la hora de valorar el patrimonio cultural, también se han de considerar otros como los sentimientos – que no tengo dudas, serán muchos – pero estamos frente a una decisión que requiere de muchas opiniones, y en este caso especializadas que puedan ayudar a configurar opinión, más allá de los sentimientos.

Por eso debería el Grupo Alceda, según mi opinión, mojarse un poco más. Sus miembros son santanderinos de cierto prestigio intelectual, que pueden aportar al debate ciudadano, opinión más contrastada.

Me imagino que seremos muchos, los feligreses a los que se nos ha encendido la duda, de apoyar o no la sustitución del retablo, por eso no vendría mal opiniones más cualificadas que las meras vinculadas al valor sentimental.    

Solo Si es Si - Ley de garantía integral de la libertad sexual

 

Ante la manipulación que de la “Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual” está haciendo el Partido Popular y Vox, obviando el propio contenido de esta y su importancia para la protección de la mujer y las niñas, ensalzando parcialmente la misma, me permito hacer un pequeño resumen de su preámbulo, para relatar a modo de síntesis su contenido y justificación de esta.

No resulta ocioso recordar que los derechos humanos de las mujeres están ligados a la libertad y la seguridad, y por lo tanto a protección por la administración, derechos como “la libertad de movimiento, el uso de los espacios, las relaciones personales, y por supuesto, todas y cada una de las decisiones a tomar sobre el propio cuerpo”.

Estos derechos humanos, que según refleja el preámbulo de la ley, han sido “históricamente obstaculizados por los roles de genero establecidos en la sociedad patriarcal, que ha discriminado a la mujer en muchos casos de forma violenta”.

Es evidente que semejante comportamiento, está en confrontación directa con nuestra Constitución, que ensalza valores de libertad e igualdad, a la vez que obliga a la Adminsitracion a su defensa y tutela, sin que en ello pueden distinguirse razones de sexo.

Por eso no es de extrañar que el preámbulo entre directamente en la denuncia de la violencia sexual “que constituye una de las violaciones de los derechos humanos mas habituales y ocultas de cuantas se cometen en la sociedad española”, y que justifican la necesidad de esta ley, más allá de posibles disfunciones jurídicas que sin duda serán resultas por las administraciones de justicia y del propio gobierno.

Y en este orden, esta ley, entra directamente en la definición de las violencias sexuales para los “actos de naturaleza sexual no consentidos en cualquier ámbito público o privado”, y “especialmente en el ámbito digital, mutilación genital femenina, el matrimonio forzoso, el acoso con connotación sexual, la trata con fines de explotación, el homicidio de las mujeres vinculado a la violencia sexual, o el feminicidio sexual”, violencias que impactan directamente en el derecho a decidir libremente sobre el desarrollo de la propia sexualidad de manera segura.

Por eso la respuesta a estas violencias no pueden ser de “carácter privado, sino públicas y de cuestión de estado”, por más que le moleste a la extrema derecha, y en buena medida a ciertos colectivos del partido popular, que no saben como volver a traerlos a su rebaño, sino radicalizando su propia estrategia homologándola a la de Vox.

Y no solo, desde una ley orgánica que anuncia condenas para los agresores, sino como ley que impulsa la prevención “poniendo las bases para la eliminación de los obstáculos añadidos, que algunas mujeres encuentran en la discriminación”.

La propia ley justifica su implantación, en los principales tratados y convenios internacionales de derechos humanos, que obligan actuar frente a todas las formas de violencia contra las mujeres y entre ellas las violencias sexuales, disposiciones internacionales que ponen orden en la legislación de todos los paises democráticos abriendo espacios desde la Organización de las Naciones Unidas a la Unión Europea.

Por último, incorporo para mejor aclaración de la norma, lo redactado en el articulo 178 de la ley, que determina el “castigo con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona”.

A los efectos del apartado anterior, se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

Confió que este resumen del preámbulo pueda ayudar a entender esta ley con la que se pretende dar respuesta a las más de mil denuncias que en lo que va de año se han presentado en nuestra región. 

Presidente Miguel Angel Revilla, déjalo ya

 

Mientras más achuches más difícil dejas al partido, más dificultades le pones para encontrar el revelo, que por más que te empeñes, nunca será tu copia y ejemplo de los más de 40 años al frente del partido.

 Ya son varias legislaturas, en las que te vienes envolviendo en la supuesta enfermedad de siempre, en la edad ya octogenaria, el cansancio siempre envuelto en la hora del retiro diario, para inmediatamente recordarnos tus madrugones para encender la luz del despacho, en una especie de ejemplo para los otros políticos que se presentan a diana, a horas un tanto intempestivas según tu reloj personal.

 Presidente Revilla cede ya el trono a el otro, al que te pueda sustituir, o, mejor dicho, al otro que debería ser elegido por el congreso democrático y en libertad, sin condicionamiento de méritos puestos a dedo y/o meritados por ti, por más que te hayan acompañado en tu larga vida política.

 Siempre me queda la duda de si este empeño por seguir y seguir se debe a una ambición desmedida acrecentada por la edad, o son los colegas que te acompañan y jalean, los que por miedo escénico te piden una y otra vez que te presentes a las elecciones, sin encontrar fin, y lo que es peor - abusando de tu disposición al servicio público - por miedo personal a perder esa posición favorable que desde hace años has venido construyendo.

 Siempre es buen momento para recordar el protagonismo político PRC, un partido construido desde la nada, sin apenas principios ideológicos, más allá de frases más o menos electorales, que van desde un regionalismo descafeinado y envuelto en tradiciones folclóricas, eso sí, siempre condicionado por tu empeño personal, de ponerlo al servicio del estado de España, a quien deben rendir pleitesía los regionalistas del partido, sopena de ser excluidos del tinglado a la hora de repartir los cargos. 

 Déjalo ya, da igual que los análisis médicos te hayan dado más o menos bien, déjalo ya, pasa a jarrón chino, y confórmate con haber sido un magnífico presidente de Cantabria. 

 Te mereces el reconocimiento más allá de tus votantes, los cántabros saben muy bien de tu compromiso ciudadano, de tus empeños por hacer de Cantabria un lugar de calidad y muy digno para vivir. 

 No achuches demasiado, nunca vas a encontrar el momento de dejarlo si no tomas personalmente la decisión, déjalo ya, ahora que tienes un valor excepcional personal y político más allá de tus votantes. Te lo mereces, los cántabros sabemos de tu honestidad y seguimos a la espera de poder darte ese reconocimiento público y sentido que te mereces. 

La Luz de Dios que emana del rostro de los monjes

 

Os invito a visitar la exposición “La luz del Silencio” del pintor santanderino Indalecio Sobrino, en la Sala de Exposiciones D. Manuel Sánchez Monje en la Catedral de Santander.

Se trata de una obra de pintura que como dice su autor “se mueve entre la “introspectiva y la contemplación”, de los monjes trapenses del Cister, siempre con el recogimiento interior que les otorga unos “elevados valores cuya herramienta fundamental es el silencio”, y el trabajo diario entorno a la regla monástica de “Ora et labora”.

La exposición esta abierta hasta finales de octubre, animaros a visitarla no os va a defraudar.

Hospital Valdecilla muchas gracias por vuestra ayuda

Donde dije digo, digo diego, y Urbaser vuelve al negocio de los parques y jardines con nuevo nombre ahora Légamo Infraestructura Verde SL.

En agosto pasado se decía en la prensa que el Ayuntamiento de Santander había aprobado una reclamación por daños y perjuicios de 3.272.405 euros a la UTE Jardines Santander (formada por Urbaser y Contratas Piñera) por el incumplimiento de las condiciones del contrato del mantenimiento de parques y jardines. Reclamación fruto de una revisión de la Interventor General del Ayuntamiento de Santander al contrato de servicios correspondiente al periodo 2012 – 2018.

Pero según parece eran otros tiempos, qué más da, que la Intervención General denunciase en su día, “opacidad interesada de Urbaser” a la hora de entregar la documentación requerida, o lo que es peor, la ausencia de la misma en las dependencias del Servicio, o que fuera el Jefe de Servicio quien elaborase el pliego técnico por importe de 8.704.107 millones de euros, y a la vez emitiera el informe técnico de valoración de las ofertas y supervisara las facturas, o que colocara a la Directora General de Medio Ambiente como invitada de piedra, ante la supervisión de este contrato tan importante.

A nada que echamos la vista atrás en este asunto, no se hace mas que recoger problemas y mas problemas a la hora de gestionar este servicio. Son muchos los problemas recogidos y a todos los niveles, organizativos, de plantilla donde se ha llegado a decir, que los “empleados que trabajaban en el servicio era menor que el número de trabajadores ofertados en régimen de jornada completa”, económicos vinculados a los costes salariales, en equipamiento, imposible según la intervención justificar lo ejecutado entre otros en  la renovación de vehículos, maquinaria, equipamiento informático, todo ello perfectamente comprometido en el pliego de condiciones por cantidades muy importantes y valorado en mas de d0s millones de euros.

Pues nada de esto parece importante a la hora de volver a contratar el nuevo “Servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento de los parques públicos y en general de la infraestructura verde del Ayuntamiento de Santander”, porque si no se remedia, este contrato tan importante en sus cantidades volverá a recaer en el Grupo Urbaser a través de la empresa “Légamo Infraestructura Verde SL”.

Según me cuentan la mesa de contratación se ha reunido hace unos dias, y ya tiene valorado para esta empresa de Urbaser la máxima puntuación con 93,98 puntos, y con un presupuesto de casi 39 millones de euros, una puntuación que deja muy lejos a las otras cinco empresas que finalmente concurrieron a la contrata.

En fin, otro lio más para la alcaldesa Gema Igual, de la que a estas alturas poco se puede esperar, no asi, de la oposición que esperemos tome riendas en este asunto y ponga orden en esta nueva contratación. 51 millones de euros para cuatro años, prorrogable por uno más, bien merecen la atención más allá   de los trámites administrativos. 

Fernando Garcia Valdeon

 

Por más que han pasado 40 años de democracia, en Cantabria llevamos escuchando lo mismo, una y otra vez

 

Y este año por más que estemos de celebración, hemos vuelto a escuchar al presidente Revilla - en el Dia de Cantabria - los mismos mensajes conservadores y reiterativos, acompañados de las soflamas de rigor, esta vez hacia el “optimismo” paciente, y la crítica para los que censuran al gobierno de “pesimistas” e insolidarios.

Y en vez de recordar a los cántabros que lo están pasando mal, los parados, los que se pasan una y otra vez por Caritas entre otras organizaciones sociales, los que sufren de “mala praxis por parte de la consejería de empleo y políticas sociales, como recientemente han denunciado los sindicatos UGT, SIEP y CSIF”, el bueno de Revilla va, y se acuerda de los turistas, de los que tienen “cara de satisfacción” de los que están disfrutando de los “servicios de calidad”, que les ofrece por ejemplo la hostelería, por cierto, que se está forrando según dice él presidente del gremio, gracias al incremento de precios, y al que se han abonado también los comerciantes entre otros, riqueza que en nada le resuelven los problemas a los mas necesitados, incluso a sus propios compañeros del sector, que tienen su negocio fuera del escaparate de los centros urbanos.

Esa Cantabria que se ha convertido de “birlibirloque” en una región de turismo “marca plus” que llama al turismo, no solo por sus recursos naturales, si no por los servicios de calidad que ofrece, cuando hasta ayer no hacia más que reclamar mano de obra especializada, es la que nos va a resolver todos los problemas, y llevarnos al ridículo PIB (1,5%) que teníamos allá por el año 2019, antesala de una caída de casi -10% en 2020.

Ese ha sido el mensaje central del discurso de Revilla en el Dia de Cantabria en Cabezón de la Sal. Un mensaje disfrazado de “optimismo” y adornado por lo de siempre. Del AVE que se retrasa, el Centro logístico de la Pasiega que también, la protonterapia que por ahora dicen se instalara en Valdecilla, el cobro de la deuda con Valdecilla, las inversiones previstas por el gobierno central en materia infraestructuras, y el puerto de Santander ahora en remodelación aprovechando el parón por culpa de Putin, vamos lo de siempre, por cierto que no se me olvide, “ el binomio de bandera de Cantabria y España” al que le gusta tanto envolverse a nuestro presidente, aunque no venga a cuento.

Hasta cuando va a durar esta forma de hacer política, para cuando una revolución de políticas y políticos en nuestra región, me temo que para este viaje tampoco vamos suerte.

Otra de Miguel Angel Revilla, ahora con el himno a Cantabria

Club Siglo XXI
"El Himno de Cantabria es un coñazo
si pudiera cambiar el himno
lo haria mañana"

La cosa viene de lejos. Según nos cuenta el DM haya por el año 2016 y con motivo de un reality con Bertín Osborne, y ahora con el presidente de Asturias Adrián Barbón, el presidente Revilla nos ha vuelto a contar, que, como herencia política, nos piensa dejar la canción Viento del Norte del cantante Nando Agüero como himno de Cantabria, sustituyendo al Himno a la Montaña.

Y para que todo quede atado y bien atado, al menos en su partido el PRC, piensa incorporarlo como propuesta estrella en su programa electoral, a nada que le vuelvan a designarlo como candidato, y sino también, que para eso es quien manda en el partido.

Y para que quede claro según el periódico, se ha despachado a gusto descalificando el himno tradicional con “adjetivos nada halagüeños, aburrido, excesivamente largo”, y lo que es peor “que no lo canta nadie”, y digo yo incluido las propias instituciones que por ley están obligados a su interpretación.

Porque, el himno a la montaña que ahora parece menosprecia el presidente, fue fruto de una Ley, en el año 1987, antesala de un reglamento que nunca se elaboró – al menos que yo sepa – reconociendo al Himno a la Montaña del maestro Juan Guerrero Urresti compuesto en 1926, como canción patrimonio de todos los cántabros. Himno que según la ley, debería ser “interpretado en aquellos actos oficiales de carácter público y especial significación, organizados por el Gobierno Regional y los Ayuntamientos de Cantabria”, y que según mi opinión ha sido vilmente olvidado por todas las administraciones y partidos políticos, entre otros.

Vale que el debate este ajeno a las necesidades de los cántabros, incluso que este fuera de la agenda política como dice el PP, pero tampoco se deberían rasgar las vestiduras los partidos de la oposición, porque en este asunto del himno y su menosprecio son tan culpables los unos como los otros, por haber marginado uno de los emblemas que nos representan.

No obstante, no seré yo, quien descalifique la canción del Viento del Norte, personalmente me gusta y mucho, pero de hay a convertirla en el himno regional, va un trecho que hoy por hoy no es necesario recorrer. El Gobierno y los cántabros en general, tenemos demasiados problemas a los que atender y no precisamente a la nueva serpiente de verano en la que parece nos quiere meter el presidente Revilla.

No es necesario insultar al público para hacer critica taurina

 

El pasado 27 de julio el comentarista taurino Diego Ruiz del Diario Montañés, se despachaba a gusto en el comentario de la jornada correspondiente a la lidia de turno “La grandeza de Dávila, la sabiduría de El Juli y el valor de Roca Rey, todo un titular que de nada anunciaba los comentarios siguientes.

Coincido bastante en todo aquello que el bueno de Diego escribió en el comentario valorando las faenas de los toreros. Que los toros “por fin tuvieran trapío” si se comparan con los de Domecq no cabe duda, y que alguna que otra oreja fueran concedidas con cierta ligereza también, pero que los vítores de los tendidos se asemejen a “un gallinero alborotado” y las orejas que se conceden a ”huevos frescos con los que hacer la tortilla” no deja de ser un poco despreciativo para el público, que sí, que paga su entrada, para ver un espectáculo siempre sujeto a la crítica y opinión tan respetable como el que acude “a ver toros, desde una posición digamos de “superentendido”.

Ahora, lo que es de nota, son las citas que le hace al público en general, con el asunto de la “embriaguez, que me imagino pudo contrastar desde su posición en la plaza (siempre privilegiada), y que según su opinión fue tanta, que hasta contagio a todos los que después de la emoción taurina, sacaron el pañuelo, para en su legítimo derecho, pedir la oreja, incluso para Roca Rey, quien según su opinión no se lo mereciese.

No estaría mal que recordase en su comentario a la presidencia (presidente, asesor taurino, veterinario) que al final es quien otorga los trofeos previa petición del público. Soy de los que piensan (espero que no le moleste) que la primera oreja siempre la concede el público, para el rigor de los trofeos posteriores, ya está la bendita presidencia, a quien se le reconoce cierto conocimiento taurino.

Por cierto, no le he visto tan riguroso a la hora de valorar el “indulto histórico” del maestro Perera, quizá en esa decisión el público no estuviera perjudicado.

Perdonen que no me levante, las corridas de toros son un espectáculo no un evento patriótico.

La Feria Taurina de Santiago en Santander, también se ha unido a la moda de iniciar sus festejos, interpretando el himno nacional sin que haya sido anunciado previamente, el motivo de tan sorprendente iniciativa.

Y digo motivo, porque hasta la fecha no parece haya sido anunciado y aprobado – al menos que yo sepa - ni por el pleno municipal, consejo de administración de la plaza y/o por la nueva empresa lances de futuro, como lo han hecho alguno que otro ayuntamiento como los de Albacete y Valladolid.

He leído que ante la interpretación del himno nacional, se ha de ser respetuoso. Faltaría más - yo el primero – pero mucho me temo que no se trate de respeto patrio, sino la de preguntarse si cabe en un espectáculo taurino el himno, o si en la legislación que regula su ejecución cabe tal iniciativa.

El RD 1543/1997 recoge en su articulo 3 cuando ha de ser interpretado el himno, tanto en su versión completa como parcial,  para los actos homenaje a la Bandera Española, actos oficiales a los que asista su Majestad el Rey o su Majestad la Reina, en los actos oficiales que asista la Reina consorte, en los previstos en el reglamento de honores militares, actos oficiales a los que asista, su alteza Príncipe de Asturias y altezas reales e infantes de España, cuando esté presente el Presidente del Gobierno en actos oficiales, en los actos deportivos cuando asista una representación oficial de España, todos perfectamente regulados sin que aparezcan los festejos taurinos por ningún sitio.

Pero, además, soy de los que piensan que las corridas de toros son un mero espectáculo sujeto al gusto personal, y nada representativo de una supuesta “Fiesta Nacional” que algunos pretenden por mas que le griten al momento vivas a España o al rey.

Los toros son un festejo, un negocio del que participamos todos los taurinos, los unos pagando la entrada y los otros – toreros y ganaderos incluidos – cobrando por su trabajo y aportación al espectáculo, un negocio lucrativo del que también viven muchas personas como les gusta recordar a los taurinos.

En definitiva, según mi opinión cuando vamos a los toros, vamos a un espectáculo y no a un evento patrio como algunos lo quieren convertir por lo tanto sobran himnos añadidos. 

Nuevo rap de GIOR G espero que os guste