Alerta Máxima

 

Dice Manuel Zaguirre, - Exsecretario general de la USO y afiliado al PSC – en su último artículo, “Alerta Máxima” que se pudiera estar tramando un nuevo tamayazo, y que no estaría demás, poner atención ante posible compra de votos de diputados.

Para Zaguirre este “empecinamiento por investir a Feijoo sabiendo que es científicamente imposible porque no tienen diputados para ello y porque nuestro sistema político es la democracia parlamentaria no el presidencialismo”, se debe, además de cubrir las altas expectativas que ha puesto el PP en acabar con lo que llamaron el sanchismo, al interés de “algunos grandes poderes económicos y empresariales que temen que un futuro gobierno progresista siga apretándoles las tuercas fiscales a la vista de unos beneficios desbocados sin precedentes”.

Para ello la alerta máxima que anuncia Zaguirre en su articulo denuncia tres posibles “líneas de trabajo a cuál más repulsivas y peligrosas”.

Primero corromper económicamente algún que otro “diputado de los grupos democráticos y progresistas que apoyarán la investidura de Pedro Sánchez” segundo “meter al jefe del Estado en el brete de encargar la investidura a un Feijoo sin apoyos suficientes”, a la espera que llegado el momento salten sus votos necesarios para facilitar la investidura de Feijoo. Y tercero “en secreto mantener contacto con Puigdemont para que no apoye la investidura de Pedro Sánchez y forzar así nuevas elecciones para Navidad, en la secreta esperanza de que éstas sí las ganarían por mayoría absoluta la alianza del PP y neofascismo, o lo que quedara de este último”.

No hay duda que andar sobre aviso, es la mejor de las medidas en este momento, por mas que pudiera ser calificada de exagerada. Tiempo atrás se compraron votos y voluntades políticas, tan escandalosas que la democracia se tuvo de defender hasta con normas anticorrupción, por lo tanto cuidar la decencia de sus señorías tampoco estaría demás.  

La medusa carabela en las playas de Santander no es ninguna broma

A que espera el Ayuntamiento de Santander para establecer un protocolo de actuación para los socorristas de la Cruz Roja que cuida de las playas de nuestra ciudad.

Que aprendan de San Sebastián que inéditamente detectado la medusa carabela en sus playas, con apenas cien unidades, han establecido medidas de emergencia, como la bandera roja, para playas con más de dos picaduras. Según nos cuenta el diario montañés, en Cantabria ya superamos las 300 medusas.

Hace unos dias en la playa de San Juan de la Canal, se detecto una medusa carabela, retirada por un particular, con el aplauso y reconocimiento de todos los bañistas, mientras que los socorristas miraban para otro lado.

Dias después he podido comprobar a consulta con los socorristas de la segunda del sardinero, que no existe protocolo alguno, para actuar en el caso de que la medusa carabela se haga presente en las playas de nuestra región al menos en las de Santander ciudad.

Todavía queda verano y muchos bañistas en nuestras playas. Por lo que reitero se establezcan protocolos de actuación, y de existir se hagan públicos. 

Apagar los incendios ya no es suficiente se necesita un nuevo modelo basado en la prevención

Los incendios forestales en España han quemado en los cinco primeros meses del año 2023 un total de 47.784,98 hectáreas, casi el triple que en el mismo periodo del año 2022 que ardieron 16.469,88 según datos del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico. 

Hoy es más cierto que nunca que los incendios se apagan en verano, pero se evitan en invierno. Una frase que entra en contradicción con la realidad del gasto - 20% - que se dedica a la prevención de incendios.

Cantabria invertirá este año 4,1 millones de euros en la prevención y lucha contra los incendios forestales. Entre enero y febrero del 2023 ardieron 5.396 hectáreas, de ellas 726 lo fueron de superficie arbolada, 3.621 matorral y monte abierto y 1.049 pastos y dehesas.

España es el país de la Unión Europea con más superficie arrasada por los incendios. Una posición que nos obliga a tomar medidas excepcionales, tanto políticas como presupuestarias de forma urgente.

La crisis climática – por años comprobada – a puesto de relieve que solo la política basada en la extinción ya no sirve, que es imprescindible incorporar la estrategia de la prevención en el todo momento como respuesta a los fuegos – de sexta generación, en los que las llamas superan la velocidad de 6Km/h - que cada vez son más frecuentes e intensos.

Es evidente que para ello se necesita tomar medidas administrativa y políticas. Acabamos de celebrar unas elecciones políticas 23J y este tema ha vuelto a pasar desapercibido en el debate electoral, solo apuntado como compromiso político por Sumar.

Entre otras “la coordinación, con y entre, las Comunidades Autónomas en la prevención, consolidar las competencias previstas en el Comité de Lucha contra los Incendios Forestales (CLIF) incorporando la participación de todos los actores sociales y entidades locales, la dotación de un fondo presupuestario de apoyo a la prevención de incendios y gestión forestal, que complemente las ayudas siempre escasas con que dotan la prevención las comunidades autónomas y ayuntamientos, y finalizar la tramitación de la Ley Básica para el Estatuto de los Bomberos Forestales”.

Y en este orden de apostar por una nueva estrategia forestal sostenible, poner en marcha medidas económicas y fiscales que ayuden a sustituir progresivamente las plantaciones de pinos exóticos y eucaliptos por especies autóctonas, de crecimiento menos rápido, pero menos proclives a generar grandes incendios.

Estas iniciativas, de ninguna manera son fruto de la ocurrencia política, como pretende calificar la extrema derecha, son propuestas compatibles con la estrategia de la UE, en el marco de la Biodiversidad 2030, incluida en el Pacto Verde Europeo en favor de los bosques.

Propuestas, entre otras, que nos obligan como país a la “reforestación con especies autóctonas, promoción de la bioeconomía basada en los bosques no madereros, incluido el ecoturismo, la ayuda institucional a los propietarios privados de montes, y montes comunales, eliminando en la medida posible, las trabas administrativas, hacer compatible el manejo forestal y la ganadería extensiva, y un plan de empleo forestal con personas contratadas de los pueblos para la gestión integral”.

Sin ninguna duda nuestro país esta preparado para afrontar muchos de los incendios, digamos de baja intensidad, que bien por los pirómanos 60%, algunos ganaderos y agricultores que realizan quemas no justificadas o las famosas barbacoas, pero por desgracia esta eficacia profesional no es suficiente, para los nuevos incendios cada vez más intensos, y en muchos casos superando la eficacia de nuestros bomberos forestales, por eso es necesario volver a concienciar a los ciudadanos del grave momento en que vivimos.

Cantabria tiene amplia normativa para luchar contra los incendios, especialmente el Plan Especial de Protección sobre Incendios Forestales INFOCANT, legislación que responden eficazmente, pero no suficiente si no va acompañado de amplias campañas de información que alerten a los ciudadanos sobre los daños ambientales, y económicos.   

La España de progreso y nada inestable

He de reconocer que llevo tiempo esperando con interés los artículos dominicales de Manuel Angel Castañeda del DM. De hecho, nunca me han fallado, ya sea por coincidencia o discrepancia.

En el artículo del pasado 30 de Julio “La España inestable”, Castañeda anunciaba que, si la izquierda llegase al poder, el gobierno regional se enfrentaría a una sequía económica de cuatro años por sus compromisos con Cataluña y el País Vasco. Promesas sin concretar, a la vez que recordaba lo bueno que seria para Cantabria un gobierno del PP entiendo sin Vox, que por cierto no citado por su nombre en ningún momento del largo artículo.

Afortunadamente, el bueno de Castañeda comienza su escrito reconociendo las buenas e incorruptibles prácticas democráticas del actual gobierno en funciones, para concluir declarando una inestabilidad “por culpa de los partidos independentistas y contrarios a la constitución”. Inseguridad que me imagino se referirá a Vox, CIU, Junts y PNV – sin citarlos - aunque este último bien pudiera librarse de la sentencia que recoge el escrito.

Y ya puestos en la pontificación, yo me pregunto, si durante esta legislatura que acaba de finalizar, o cuando los partidos mayoritarios negociaban con algunos de estos partidos, los españoles no éramos iguales, a mí me parece que sí. Los gobiernos del PP y PSOE indistintamente cuando han gobernado, lo han hecho para todos, incluso en el debate presupuestario siempre útil para la censura política.

Dice Castañeda que entramos en la incertidumbre, al menos, hasta que Sánchez pueda formar gobierno – descarta a Feijoo – a la vez que hace un llamamiento a Buruaga, para que cumpla con su programa electoral, en buena parte, heredado del gobierno anterior, sin apenas encargos destacados, a no ser los retos añejos de siempre, el AVE a Reinosa, la autovía Aguilar de Campoo a Burgos, los espigones de la magdalena, el derribo de la residencia Cantabria y poco más.

Y para solucionar lo que llama “punto final a la decadencia de la región” una reforma fiscal apenas esbozada, la promesa de siempre ya cumplida de “elección de centro educativo por los padres”, la reducción de plazos en la gestión administrativa y ver como se convence a los alcaldes recién electos, para que se agrupen con el ayuntamiento vecino, vamos una tarea escasa para un gobierno comprometido hasta las cachas con el PRC y Vox, que le miran con cierta benevolencia, a la espera de darle algún que otro bocado a nada que se distraiga.

Vale que Buruaga esperaba un gobierno del PP – Vox y ahora lo va a tener un poco mas difícil, pero de eso anunciar a bombo y platillo, la discriminación de Cantabria por culpa del pacto político con los independentistas va un gran trecho, que en el peor de los casos esta aun por demostrar.  

Algunos datos sobre el PSC – PSOE según Manuel Zaguirre militante socialista y Ex secretario general de Unión Sindical Obrera USO

    El Partido de los Socialistas de Catalunya, PSC-PSOE ha ganado con holgura en las cuatro circunscripciones catalanas, Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona, obteniendo 1.205.947 votos en el conjunto de Catalunya que suponen 19 escaños en el Congreso de los Diputados de España. 

    Los 1.205.947 votos del PSC-PSOE, suponen 354.754 votos más que la suma de las dos candidaturas independentistas o secesionista que han cosechado juntas 851.193 votos.

       La izquierda en Catalunya, es decir, la suma de PSC-PSOE, SUMAR y ERC, representa a 2.142.976 de ciudadanas y ciudadanos, y un total de 33 diputados en el Congreso de España.

    Por lo que respecta a las derechas (PP y Junts), y neofascismo de vox, su resultado ha sido de 1.001.380 votos, agrupando asi menos de la mitad de los escaños 15 que la izquierda. 

    El resultado en Barcelona - la segunda ciudad de España en importancia – ha sido espectacular. De sus 10 distritos, el PSC-PSOE ha ganado en 9 y de sus 73 barrios en 68. 

    Concluye Manuel Zaguirre destacando, “el aporte del socialismo democrático de Catalunya, a global de su partido (PSOE) y a la renovación, continuidad y profundidad del Gobierno de coalición progresista presidido y vice presidido por Pedro y Yolanda”.

Vivir a la europea — otra política de vivienda es posible y necesaria

 

Para vivir a la europea, se necesita otra política de vivienda, es el mensaje que manda Sumar a los ciudadanos para el próximo 23J en materia de vivienda, recordando que en España seguimos pendiente de cumplir el artículo 47 de nuestra Constitución “todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho”.

Un aviso que se mezcla con la desvergüenza de una política explotadora, al permitir que más de cuatro millones de personas, tengan que dedicar más del 40% de sus ingresos en gastos de alquiler, desvergüenza que afecta especialmente a los jóvenes incapaces de plantearse un futuro de emancipación.

En España se lleva “demasiado tiempo con un mercado intervenido, pero solo a favor de fondos buitres y bancos”, por lo tanto, es hora de ampliar la Ley de Vivienda e intervenir el mercado en favor de la mayoría social de este país. Según el censo del INE publicado en junio del 2023, existen 3.837.328 de viviendas vacías, “como consecuencia de sus elevados precios, ya sea en compra o en alquiler”.

Como respuesta a esta situación, Sumar ha propuesto “crear un gran parque de 2 millones de viviendas públicas de alquiler - a coste cero para el contribuyente - invirtiendo el 1% del PIB anual, durante 10 años, cantidad recuperable a través del alquiler, a precios máximos, en función de la renta de los hogares que alquilen”.

La regulación del alquiler turístico, de habitaciones y temporada, en el marco directo de la Ley de Vivienda, la creación de “un bono de emergencia para los hogares hipotecados a tipo variable para la compra de su vivienda habitual de 1.000€ por hogar y financiado a cargo del impuesto extraordinario a la banca”, y una medida de interés, que sin duda chocara con las entidades bancarias, y en buena medida con los partidos de la derecha, la “creación de un banco público que rompa el oligopolio bancario y la portabilidad real de las hipotecas de variable a fijo”.

El año pasado se destinaron a política de vivienda 3.295 millones de euros y 2.636 millones en ayudas fiscales, en total casi seis millones el 0,45% del PIB de la economía española, que nos sitúan como uno de los paises con menos vivienda social construida de la unión europea.

España con el 2,5% del total de viviendas sociales está muy lejos de la media europea con el 9,3%, según el Boletín especial Vivienda Social 2020 del Observatorio de Vivienda y Suelo.

Los países de la UE con mayor proporción de vivienda social con relación a su parque de viviendas son Países Bajos, con un 30% del total; Austria, con un 24% y Dinamarca, con un 20,9%. En el extremo opuesto se encuentran Grecia, Letonia, Lituania, Chipre y Malta, con un 0%, Rumanía, con un1,5%; Estonia, con un 1,7%y Croacia, con un 1,8%.

El compromiso de Sumar es radical “nadie debería destinar más del 30% de sus ingresos al pago de la vivienda”. Desde este principio, medidas económicas para la financiación directa a la construcción, a través de un banco publico que ayude a la financiación y compita con las entidades bancarias siempre centradas en la especulación y el beneficio por encima de todo.

Hola, soy Yolanda Díaz, vicepresidenta y ministra de Trabajo. Este mensaje es para ti, que dudas, que no tienes claro a quien darle tu confianza y tu voto el 23 de julio.

 Quería decirte *lo que hemos hecho durante estos años*: hemos subido el salario mínimo hasta los 1.080€. En 2018 estaba en 735€, cifra absolutamente insuficiente. Hemos protegido a 3 millones y medio de trabajadores y 550.000 empresas españolas durante la pandemia, con los ERTES. Hemos aprobado una reforma laboral que ha reducido la precariedad y la temporalidad. En un momento muy difícil, hemos protegido a la mayoría social de nuestro país siempre con el voto en contra del Partido Popular.

Pero *estas elecciones van del futuro, van de ti*. Van de todos los avances que merecemos y no de los retrocesos a los que nos quieren devolver. Van de seguir subiendo subiendo el salario mínimo, de garantizar pensiones dignas y que no nos digan que tenemos que trabajar hasta los 80 años. Van de salir una hora antes del trabajo y de que se paguen las horas extras por fin en nuestro país. Van del futuro de lo jóvenes, de las familias trabajadoras, de una sanidad pública sin listas de espera interminables, de la vivienda, de las ayudas a la dependencia, de la emergencia climática que todavía algunos niegan.

Quiero pedirte que pienses en nuestro país en el futuro. En las vidas que se merecen nuestras hijas e hijos, con derechos y libertades garantizados, con igualdad de oportunidades vivas donde vivas y tengas lo que tengas.

Lo que nos jugamos este 23 de julio es muy importante. *Humildemente, y con todo lo trabajado estos años, te pido el voto para Sumar*, un voto que es decisivo y que puede hacer que se haga política por lo que de verdad es importante: mejorar la vida de todas las personas trabajadores de nuestro país.

Graciñas y un beso☺️

El feminismo del 99% que defiende SUMAR

Hace unos días finalizaron los actos del día Internacional del Orgullo LGBTI con una alta participación ciudadana en España, y con mensajes muy directos al PP y VOX empeñados en derogar la legislación específica y ganada en muchos años de lucha.

Dos partidos supuestamente confrontados con ciertos mensajes entre la abolición y/o modificación de los derechos, al aborto, la Ley Trans, Eutanasia, el matrimonio gay, la educación sexual en las escuelas, entre otros, que han sembrado de preocupación a los españoles y que espero tengan un rechazo en las próximas elecciones del 23J.

Me llama la atención la posición que propone Sumar, a favor del diálogo, después de las enconadas y bravuconadas mensajes que ha adoptado la derecha, previo y durante la celebración del Orgullo, y hacerlo en este momento electoral, siempre comprometido con los votos.

Entre las propuestas que hace Sumar, destaca la llamada " por el feminismo abierto, dialogante, integrador y capaz de hablarle a las mayorías, a los que dudan y por supuesto a quienes sufren la desigualdad". A eso llama Sumar, Feminismo del 99% capaz de enfrentarse a las derechas y su ala radical la extrema derecha.

Pero el diálogo, no puede ser complaciente. El feminismo ha de ser combativo por la razón, luchador y a la vez abierto al debate "saliendo de la trinchera" para conseguir que cada vez se agrupen más personas a la corriente feminista, desde la lógica de una lucha - por lo visto inacabada - que no depende "sólo de los derechos y libertades de una parte de la sociedad sino del conjunto de la sociedad".

De esa libertad en derechos feministas, los hombres se hacen imprescindibles a través de su participación en igualdad, abandonando la "cultura de la violencia, del riesgo, la competitividad y rivalidad masculina, la incomunicación emocional, que han caracterizado la cultura machista por muchos años, en definitiva y como dice SUMAR, en el feminismo integrador cabemos todos.

Pero el feminismo también debe ser combativo especialmente cuando denuncia la precariedad laboral, la falta de derechos, las pensiones de miseria, la lucha de las trabajadoras domésticas, de las jornaleras, migrantes sin papeles, de las madres que no llegan a fin de mes y que después de décadas trabajando precariamente o cuidando de los demás no tienen derecho a paro o a una pensión digna".

Para esa lucha se necesitan respuestas, compromisos políticos de los partidos que se presentan a las elecciones del 23J, y no sólo buenas palabras y/o los silencios que solo pretenden correr un estúpido velo, sobre una realidad que nos debería golpear duramente.

Es la hora de la política, la de elegir a nuestros representantes, la de optar por aquellos partidos políticos que de verdad - no sólo de boquilla - se comprometen con el feminismo, con su lucha y sobre todo con los que no dan pasos atrás en la reivindicación ganada en el tiempo y eso la derecha y extrema derecha no son nada de fiar.

Buruaga la secuestrada, segunda parte

 

Por los de Vox, que no solo han votado en su contra con motivo de su investidura, sino que no la piensan dejar tranquila, ni tan siquiera los 100 primeros días de rigor.

Por ahora y nada más empezar, ya le han dicho que pedirán la comisión de investigación parlamentaria en el asunto de la obra pública, a la vez que rechazan esa auditoría anunciada de solución descafeinada.

Por los regionalistas, un poco comprometidos con el “acuerdo” que Buruaga tiene de salvaguarda, por si le vale para decir el no a los de Vox, amparándose “en la palabra dada” como si eso sirviera de mucho en la familia de los populares. Y por otro lado el siempre aviso que Revilla le ha dedicado con aquello de que "gobierne sola, que es mejor que hacerlo mal acompañada".

Secuestrada también por su propio partido, que ya la ira diciendo que hacer después del 23J no vaya a ser que tenga que hacer de algún cambio, con relacion a Vox, como ha tenido que hacer su colega a Guardiola en Extremadura.

Por los socialistas de quien Buruaga no espera nada, pero que tienen ocho diputados, acostumbrados a vivir en dificultades, pero con los regionalistas, suman. Y ahora - como ellos dicen - "líderes de la oposición" y no dispuestos a diluir sus expectativas, antes bien todo lo contrario, administrar el buen saldo de la legislatura pasada, y en buena parte asumido por la “heredera la Buruaga”.

Y todo esto con quince diputados, una mayoría escasa, y a expensa del PRC, que algo tendrá que hacer, después de haber perdido cerca de 25.000 votos. Porque una legislatura completa solo cuidando del acuerdo firmado con el PP como que no. A no ser que los amigos del partido popular, que conviven entre los regionalistas, hayan ganado, y conviertan al PRC en el área rural del partido popular.

La crisis climática y las olas de calor a debate político

 El Instituto de Salud Carlos III ha hecho público que, durante el año 2022 en España, fueron víctimas por exceso de calor unas 4.700 personas, una cifra alarmante, si la comparamos con las 1.145 que lo fueron por accidentes de tráfico según la DGT.

Recuerdo cuando esta cifra de accidentes de tráfico se convirtió en “escandalo” allá por el año 2016, obligando a las autoridades a tomar medidas administrativas y políticas, que consiguieron reducirlas sustancialmente, medidas que todavía hoy persisten a modo de campañas, dirigidas a los conductores, y otras de carácter material corrigiendo los puntos negros en las carreteras.

Estamos en los albores del verano, y volvemos a encontrarnos con temperaturas indeseables que, a la fecha, ya han provocado dos muertes por golpes de calor, antecedente de situaciones muy peligrosas para la ciudadanía, especialmente para los niños, personas mayores y enfermos crónicos, principales víctimas del cambio climático.

En el año 2015 se firmó el Acuerdo de Paris, un Tratado Internacional sobre el Cambio Climático, que comprometía a unos doscientos paises a reducir el calentamiento mundial, en al menos dos grados centígrados, a través de diversas medidas que, a la fecha, no están produciendo efectos sustanciales al menos en Europa.

Según las estadísticas del año 2022, el recalentamiento lejos de reducirse se está incrementando en un 0,9 grados, en comparación con el periodo 1991 – 2020.

Y ahora que estamos en campaña electoral, bueno será echarle un vistazo, a las cosas que están contando los partidos políticos, más allá de los discursos genéricos al uso.

Y asi, lo primero que nos encontramos es al Partido Popular y Vox, que después de negar la existencia de la crisis climática – recordar a Rajoy y su primo el técnico - nos han sorprendido, proponiendo la prolongación de la vida útil de los reactores nucleares, medida que por no apoyar no lo hacen ni los empresarios que ahora las explotan, a no ser que los gastos lo asuman el propio estado.

Los del PSOE, llevan tiempo proponiendo el desarrollo, de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética que se aprobó en el año 2021. Desarrollo encargado a una comisión de transición energética, eso sí, dotado de una lista de buenas ideas, que pasan, entre otras, por controlar a las empresas públicas, el fracking, la vigilancia a empresas y contratistas que trabajan para el estado, y la medida estrella, el cierre de las centrales nucleares, en el momento que vayan cumpliendo los cuarenta años de su vida útil, en definitiva un plan de lucha por el cambio climático, sometido a una comisión, siempre lenta en la toma de decisiones.

Y luego nos encontramos con SUMAR. Nuevo partido que esta presentado una lista de medidas concretas que afectan al cambio climático y lo que es más importante, los efectos del golpe de calor.

En primer lugar, definiendo donde se debe actuar de forma urgente, como por ejemplo “climatizando residencias de mayores, colegios, refugios climáticos para erradicar el efecto isla de calor, la ampliación del programa de rehabilitación integral de viviendas y edificios, que, por cierto, está dotado de 7.000 millones de euros de los Fondos Europeos, cantidad que no se está ejecutando con la diligencia debida y en muchos casos desconocida por el ciudadano.

Y en este orden de lo concreto, la ministra de trabajo Yolanda Diaz, está proponiendo también, medidas complementarias a la jornada laboral al aire libre, aplicables más allá de las alertas rojas o naranjas según informa la AEMET.

Con mucho acierto está proponiendo “desplazar la definición de ola de calor del ámbito meteorológico al de salud pública” consciente que, con ello, el gobierno y las comunidades autónomas, se obligan actuar sanitariamente sobre los efectos que producen los golpes de calor, en los trabajadores.

Estos son los temas entre otros, que deberían estar en la agenda de los políticos a la hora de pedir el voto, y no los discursos de confrontación, a los que empiezan a tenernos acostumbrados.

Ayudar a los hipotecados es urgente, lo demás fantasías

Hace unos días la líder de Sumar Yolanda Diaz, con motivo de su visita a la UIMP de Cantabria en el seminario de los asuntos “Económicos y de Trabajo” lanzó una propuesta, que pronto fue rechazado por el PSOE a través de Nadia Calviño, amparándose, en que ayudar al hipotecado con dinero público, es lo mismo que seguir financiando a las entidades bancarias.

Y no la faltaba la razón, hasta que Ernest Urtasun – portavoz de SUMAR - la dejo claro, que no se trataba de seguir llenado la faltriquera de los banqueros, sino de quitarles un poquito de los millones de euros, de los que se beneficiaron con motivo de las ayudas públicas durante el COVID, que el gobierno prometió restituir, a través del Código de Buenas Prácticas de la Banca, y que hasta la fecha nada de nada.

Esta claro que a la superministra Nadia Calviño no la gusto la propuesta, a lo que mas ha llegado, y con la prudencia que la caracteriza, es a reclamar a los bancos algún tipo de bonificación para los impositores particulares que tuvieran sus ahorros en los bancos. Propuesta rechazada de inmediato y de la que no se ha vuelto hablar.

Y digo particulares porque doy por negociado a los grandes tenedores de fortuna en los bancos, ellos ya perciben sus buenos interés que detraen de los pequeños ahorradores.

La burrina por lo que vale. Es lo que ha debido pensar Yolanda Diez, cuando propuso compensar con 1.000 euros a los hipotecados de hasta 10 años y con más de 250.000 euros, a modo de ingreso fiscal, por supuesto, a detraer del negocio que en su momento les facilito el gobierno, por compensación de las “supuestas mermas de ingresos durante la crisis del Covid”, reducciones de ingresos mentirosos que lo demuestran los más de 21.000 millones de euros que reparten las entidades bancarias sin ningún escrúpulo.

Por eso, no parece desorbitado que los bancos pueden devolver a modo de compensación de ingreso fiscal para los hipotecados, esta cantidad, que poco me parece, para quien ha visto subir su hipoteca en mas de 300 euros con un salario, -en el mejor de los casos de 1.500 euros mensuales.    

Vale que el PSOE siga soñando en que los bancos van a devolver las ayudas, pero mucho me temo que esto no va a dejar de ser un sueño y mas si al final el Partido Popular y Vox se hacen con el gobierno, en este caso, la deuda de los bancos con el estado, solo se podrá apuntar en la barra del hielo.

Reordenar el tiempo de trabajo, para reducir la jornada laboral sin reducción de salario

 Para estar “Una hora antes en casa”.

 

Con este slogan la candidata y ministra de trabajo Yolanda Diez - líder de SUMAR - se ha comprometido con los trabajadores, “a llevar a cabo por Ley si fuera necesario por falta de acuerdo entre los agentes sociales” - la jornada laboral de 37,5 horas semanales sin reducción de salario, en el año 2024, antesala de las 34 horas para el final de la próxima legislatura. Un compromiso del que podemos fiarnos, de quien no ha fallado “a la palabra dada” durante los cuatro años de gestión política que ahora termina.

Primero fue Iñigo Errejón de Mas País, quien desde su escaño lanzo la propuesta, que pronto hizo suya el gobierno de coalición, abriendo un debate colectivo solo rechazado por el PP y Vox. Una propuesta en concordancia con la Comisión Europea, que está impulsando una directiva para la Conciliación de la vida familiar y laboral, objetivo central de estas medidas de reducción de jornada.

Sin ninguna duda, por mucho que sea rechazada esta propuesta por la derecha, patronal y si me apuras por algunos sectores del partido socialista, esta iniciativa de Sumar, de llevarse a cabo, solo aportara mejoras sustanciales entre otras “en el reparto equilibrado de las tareas de cuidados y autocuidado, en el tiempo destinado a la formación, el ocio y la participación ciudadana”.

Pero mucho me temo que esta propuesta de Yolanda Diez, que no ha hecho más que empezar, ya se encargara la derecha de rechazarla y/o silenciar, llevándola a un tiempo futuro, a no ser que los agentes sociales pongan el empeño necesario en su ejecución.

Yolanda Diez, lleva tiempo explicando esta reducción de jornada, con la que ahora se compromete. Primero por el agravio comparativo en el que se mueve “España frente a otros paises europeos trabajando más de 100 horas de media al año, 300 mas que Alemania y 150 más que en Francia”, segundo porque la “reducción de jornada laboral en nuestro país - siempre condicionado a criterios de productividad – se ha movido muy lentamente entre las 2.800 horas anuales a principios del siglo XX, a la actual de unas 1.700 horas, solo alterado en un 13% durante el periodo 1970 a 1990” y tercero, la discriminación laboral entre hombres y mujeres que no solo repercute en el ámbito profesional, sino en la convivencia familiar.

Conclusión, jornadas superiores a 40 horas semanales para el 28,5% de los hombres, las mujeres solo lo alcanzan en un 15,5% y lo que es peor, dos de cada tres contrataciones a tiempo parcial son para ellas, “una situación por la que la mujer se ve obligada a dedicar el doble de tiempo al cuidado del hogar y la familia, más que los hombres”.

Hace un tiempo escribía en mi blog un articulo sobre lo que supondría para el empleo, la reducción de la jornada laboral basado en la productividad y coste beneficio, articulo centrado en la propuesta que hacia el líder de Mas País Iñigo Errejón.

Hoy os invito a releerle conjuntamente con lo que ahora propone https://www.antoniosaizpi.es/2020/12/trabajar-menos-para-trabajar-todos.html Yolanda Diez creo que es un buen completo argumental y propositivo que ayudara al debate que propone Sumar en esta campaña electoral, para romper con esta confrontación absurda de liderazgos políticos entre los populares y socialistas, para hacerlo con propuestas de futuro que resuelvan los problemas ciudadanos.

Donde dije digo, digo Diego. Conclusión del pacto PRC - PP

 

Mas de treinta condiciones políticas del PRC, para abstenerse en el nombramiento de Buruaga, han quedado reducidas a meras recomendaciones, que de ninguna manera comprometen al futuro gobierno regional del partido popular.

Nada le importa al PRC lo que está pasando a nivel nacional, aquí en el terruño de lo que se trata es de intentar salvar la cara, y poder “presumir” en las televisiones, que en Cantabria Vox pinta poco o nada “por ahora”. Y digo por ahora, porque el Partido Popular y el regionalismo de Revilla ya se han encargado de dejar espacio político para Vox por si les fuera necesario en algún momento.

“El nuevo Gobierno de Cantabria se compromete a evitar que ningún partido anti-autonomista forme parte de los órganos de gobierno de la Comunidad Autónoma”. Este compromiso, no se parece en nada con el que PRC pretendió condicionar a los populares, para que Vox no influyera durante la legislatura, pretendiendo garantizar que los acuerdos de gobierno no se verían sometidos a fuerzas como Vox.

Donde esta aquello del plan de vivienda joven, el mantenimiento de los centros de la sanidad rural, los 100 millones para la reindustrialización, la ampliación del PCTCAN, las obras publicas comprometidas más allá de una cita a las conexiones ferroviarias a la Meseta y Bilbao – faltaría más - tales como los nuevos carriles Polanco – Santander, el de Laredo – Bilbao, las carreteras del Puerto de Los Tornos, San Glorió y la Hermida, o el enlace Sierrapando – Barreda. Para estas obras solo citas genéricas a obras públicas, sin ningún plazo y compromiso para evitar el retraso al infinito en la ejecución de obras.

Y qué decir de la aportación que anualmente el gobierno hacia para mejorar las condiciones de trabajo de los empleados públicos, de eso nada de nada, al igual que los planes de sostenibilidad turística, algunos comprometidos presupuestariamente, y que solo esperan a la benevolencia del Partido Popular.

Bueno siempre nos quedara lo ya conocido “proyectos que se han puesto en marcha en la legislatura anterior como La Pasiega, MUPAC, Protonterapia, el Centro de Arte Rupestre de Puente Viesgo, la recuperación de lo que nunca debió retirar el partido popular y que ahora en el gobierno vuelve a recuperar – veremos con que cantidades – “El Fondo de Cooperación Municipal” y rezar para que el gobierno que salga del 23J le de una vuelta al asunto del Plan de Gestión del lobo”.

Al final un “acuerdo de investidura”, esta vez para aupar a los amigos, y cuatro años mirando de reojo, es lo que le queda a Revilla y a su partido obediente el PRC.

Salvemos a Cantabria de las manos de la extrema derecha, pero no asi

Gracias al PRC se puede decir que el partido de extrema derecha Vox, ha ganado las elecciones recientemente celebradas en Cantabria.

Sin ninguna duda los regionalistas, con esta postura de salva patrias, lo único que están haciendo es ponérselo fácil, desde el minuto uno, después de haber renunciado a gobernar en coalición con el PSOE.

Se autoengañan los regionalistas, pensando que su renuncia, les hace bien a los cántabros. Gracias, pero no. El PP actual y Vox son la misma cosa, solo hace falta ver lo que se está haciendo en las comunidades autónomas de Madrid, Castilla y León, Murcia y otras administraciones locales, para confirmar que ambos partidos forman un todo - reñidos temporalmente – pero un bloque que mas pronto que tarde unirán sus estrategias en un giro a la derecha, que pondrá en dificultades políticas a los españoles y a la Unión Europea y sino el tiempo.

Pero es que además el PRC, con su decisión, se está condenando a futuro, quedando obligado asumir lo que quiera el PP, porque si no lo hace, la cosa se resolverá echándose en brazos de Vox y a volver a empezar.

Revilla está poniendo la justificación también en las promesas, cuando sabe muy bien que las promesas están para no cumplirlas, incluso las que se escriben, y en algunos casos se esconden en la caja fuerte del notario de turno.

Y ya puestos quien le garantiza al PRC que no vamos a tener Comisión de Investigación Parlamentaria, por ejemplo, en los asuntos de la obra pública, es mas, quien es el PRC y PP para evitar que los cántabros podamos conocer con detalle, la malversación de los dineros de todos.

Que va a existir discriminación en la financiación de los ayuntamientos, pues claro que no, solo hace falta echar un vistazo a la hemeroteca, para comprobar cierta conformidad en el reparto – siempre escaso – a los ayuntamientos. Hasta la fecha la única que protestaba un poquito y siempre en momentos electorales, era Gema Igual declarando trato excluyente para Santander ciudad, pero ahora gobernando los suyos seguro que estará muy calladita.

Y tampoco hace falta que las grandes obras – las de siempre – el tren a Bilbao, AVE, polígono de la pajosa, la protonterapia, museos varios, entre otras, le sirvan al PRC como justificación en la cesión del gobierno a los populares, estas son obras que se defienden solas, sin necesidad de un alarde de generosidad política, vale se agradece, igual que el supuesto condicionante a los presupuestos regionales, que no se olvide Revilla que el papel lo aguanta todo y de eso ya ha tenido experiencias varias.

Lo que si esta claro es que Vox seguirá con su circo. Y cuando le apetezca presentara la PNL de turno - incluso para molestar al PP - consciente de que el PSOE y PRC saldrán a la defensa de la democracia y los derechos ciudadanos, mientras que el gobierno popular mirara para otro lado, y cuando no sea posible, pues eso se unirán las derechas y vuelta a la casilla de salida.

El PRC tiene que dar más explicaciones, ha perdido 55.000 votos y abrasado a su líder natural Revilla, y no solo, por la famosa ola popular. A los regionalistas les falta mucha definición política en sus filas, y con esta nueva pirueta todavía más, Cuanto se le echa en falta al amigo Rafael de la Sierra.

El adiós parlamentario del Diputado Cesar Pascual del PP Cantabria

Un adiós que más parece una disculpa vergonzosa por un trabajo parlamentario, más bien escaso – incluso en tiempo de Covid - y limitado a intervenciones parlamentarias volcadas siempre en lo negativo, sin aportar más que la crítica.

Por mas que se empeñe el diputado en criticar al gobierno regional, la verdad es que, durante esta legislatura, han sido muy pocas las propuestas presentadas por el PP, y contadas las vinculadas a los asuntos de sanidad del que ha sido portavoz el diputado Cesar Pascual.

He leído con interés el articulo que ha publicado el DM a modo de despedida, y no he encontrado ninguna reseña aclaratoria de sus relaciones con la constructora Ferrovial y los contratos de sus hijos. Parece que haber tenido la responsabilidad de la sanidad en Cantabria en tiempo del gobierno del PP, y su influencia en los contratos con Ferrovial no forman parte de su gestión.

Esta claro, un articulito en prensa a modo de lavado de cara, y que pase rápido el asunto que estamos en elecciones.

Algunos comentarios a la gestión del Gobierno Regional de cara a las elecciones del 28 de mayo 2023

El próximo veintiocho de mayo volveremos a las urnas, esta vez para elegir el gobierno y ayuntamientos de Cantabria en un momento de cierta convulsión, por lo que tiene de dificultad el salir del Covid y la guerra de Ucrania, que, sin ninguna duda, está repercutiendo directamente sobre nuestra economía, y los sectores especialmente los que tienen su producción en la exportación.

Han sido años difíciles, que han tenido a los gobiernos paralizados y/o centralizados en una “economía de guerra”, más mirando a la supervivencia, que a la gestión de progreso que se le presume dedicación, a quien gobierna cualquier espacio de la administración. 

Pero, en cualquier caso, corresponde a la ciudadanía echarle un vistazo a la gestión política, de quienes se presentan a las elecciones en Cantabria, desde la generosidad para con quien ha gobernado en dificultades, y ahora se vuelven a presentar, tanto en el ámbito autonómico como municipal. 

En este escrito, pretendo hacer balance de la gestión del consejo de gobierno - PRC/PSOE - entresacando los compromisos que los llevo al cargo y lo realmente ejecutado, por si pudiera ayudar al recuerdo y de paso, echar una mano al 28 de mayo próximo. 

Y empezando por el final, no cabe duda de que la corrupción en la obra pública va a ocupar un amplio espacio en los debates electorales, imposible de silenciarlo, por más que se empeñe el gobierno regional.  Mucho me temo va a pesar sobre el voto de los cántabros, que no acaban de creerse que solo un funcionario de alta dirección haya podido contratar con diversas empresas de la región, y con ello obtener beneficios millonarios.

El pacto de gobierno que suscribió el PSOE y el PRC, según mi opinión, ha estado sometido a muchas tensiones externas, que han provocado dificultades y con ello retrasos en la ejecución de los compromisos electorales, que a estas alturas deberían estar ejecutados o muy avanzada su ejecución. No obstante, en el haber de su actuación caben destacar leyes como la de Ciencia dotada de partida presupuestaria para los próximos cuatro años, la del Juego que viene a poner orden en la instalación de los salones de juego que estaban proliferando de forma indiscriminada, la de Pesca aprobada por unanimidad de toda la cámara, la del Suelo PROT, no exenta de fuertes debates y la oposición del PP y Vox, que incluso usaron algunos alcaldes para justificar la crítica en sus municipios, y  la que debería ser complemento de la ley del suelo, la de Vivienda que al final quedo pendiente de aprobación. Cabe destacar las leyes de LGTB y la de Memoria Histórica que tampoco contaron con la unanimidad parlamentaria. 

Entre los retrasos y enredos más destacados de este gobierno, se encuentra la política medioambiental, que está sufriendo demoras y broncas políticas, con los ayuntamientos y organizaciones ecologistas, el Polígono de la Pasiega, que desde hace años viene ocupando espacio prioritario en las propuestas del partido regionalista, y moviéndose con lentitud extrema en su ejecución, y ya puestos la famosa reindustrialización de la que se presume por parte de todos los gobiernos, y que no hace más que llenar folios y folios con Planes de Reindustrialización, que no van a ningún sitio, y cuando parece que se abren expectativas como ocurrió con la mina del cinc, va y resulta que no merece la pena su extracción. 

Pero el gobierno tan poco se ha quedado corto a la hora de vender humo durante esta legislatura que acaba. El diario montañés un día sí y otro también, ha venido llenado páginas con propuestas y discusiones que no iban a ningún sitio, al menos a corto y medio plazo, por ejemplo, el trenuco a Bilbao, el AVE a Reinosa, La Lechera de Torrelavega, el lobo y la ganadería en general, siempre sometida a las decisiones de la Unión Europea donde Cantabria por lo visto pinta muy poco, el empeño por mantener partidas presupuestarias estables para el Fondo de Cooperación Municipal, siempre escaso y las buenas intenciones de la consejera de la presidencia empeñada en sacar de la chistera “cosas” para frenar la despoblación rural, todo propuestas y mensajes, que han servido más para la galería, que para el ciudadano. 

Por lo que respecta a la evolución del empleo y su calidad poco que decir, al gobierno regional le han salvado los muebles las reformas laborales entre otros acuerdos, que han tenido efectos positivos sobre el empleo y la contratación de la cual puede presumir la consejería correspondiente.

La contratación indefinida causada por la nueva ley, ha supuesto reducir la tasa de desempleo a un diez por ciento, muy cerca de esa cifra de pleno empleo que suele contabilizarse en el ocho por ciento. De no haberse producido tan espectacular reforma, las tasas de desempleo y la creación de puestos de trabajo en la región, se hubiera mantenido en las cifras del diecinueve por ciento con la que se inició la legislatura. 

Por lo que respecta a la sanidad, el balance no puede ser positivo, las listas de espera no hacen más que crecer superando las del año 2019 en mas de cinco mil pacientes, alcanzando la cifra de unos 15.500 que esperan su turno para intervenciones quirúrgicas, a la que se debe incorporar, la falta de médicos para la atención primaria donde también se acusan retrasos importantes en las primeras consultas. 

Menos mal que siempre nos quedara el turismo floreciente - según parece – y al que están dedicando buena parte de los presupuestos regionales. Entre otros el Museo de Prehistoria y Arqueología Mupac después de tres años de retraso, el Centro de Arte Rupestre de Pueste Viesgo y las inacabadas obras e impulso internacional de la Fundación Comillas que durante esta legislatura ha estado bajo mínimos.

Discurso integro de Yolanda Diez presentación SUMAR movimiento ciudadano

 

De donde saca el Partido Popular que Podemos es un partido de extrema izquierda

 

Un pacto político de todos los partidos del parlamento regional, es lo que ha propuesto el Partido Popular, como alternativa para que “gobierne Cantabria quien obtenga más votos, en las próximas elecciones del 28 de mayo”, y con ello evitar que el partido ganador tengan que verse en la tesitura de gobernar, con los que el bueno de Iñigo Fernández, ha llamado de extrema derecha, Vox y/o extrema izquierda Podemos, que por cierto, ni tan siquiera forma parte del parlamento regional.

Ahorro los calificativos que todos los partidos han hecho – en el último pleno de legislatura - a la propuesta del PP, especialmente el PRC, con los ya conocidos de estar gobernando en coalición con Vox, en Castilla y León entre otros ejemplos, y el rechazo del propio Vox por considerarse maltratado y utilizado, desde el desprestigio de quien pudiera ser compañero político en la próxima legislatura.

Y como justificación contra Podemos, la crítica y tópicos de siempre, radicalidad y propuestas políticas, que según los populares, están provocando la ruptura del Estado, eso sí, con la colaboración de los partidos, entre otros, PNV, Mas País - que votaron la investidura de Sánchez - y ya de paso, Esquerra Republicana de Catalunya y EH Bildu, que, por cierto, se abstuvieron abriendo asi, cierta incertidumbre en la legislatura a punto de acabarse.

Y yo me pregunto, que tiene de “extrema” las propuestas legislativas que juntamente con el PSOE se han presentado en esta legislatura, porque se empeñan en situar a Podemos en el extremo de una izquierda, que solo ha hecho cumplir con buena parte del programa que presento a las elecciones. Que tiene de extrema izquierda haberse agrupado dos partidos, para sumar los suficientes diputados y ofrecer a otros partidos de oposición una mayoría estable de propuesta política.

En definitiva, que tiene de extrema la gestión política de un partido democrático como Podemos, que con sus diputados a la cabeza ha hecho posible se aprobaran leyes y decretos, como la reforma laboral, subidas del salario mínimo interprofesional, de pensiones acorde al IPC, o limitaciones a los altos costes del gas y electricidad, a la vez de una política impositiva para que paguen más impuestos las entidades financieras y energéticas. 

Vale que les pueda “chirriar” algunas que otras leyes, como la de memoria histórica, la ley trans, la del solo si es si, el pacto de violencia de género, o la recuperación de la mayoría progresista del Tribunal Constitucional, pero eso es hacer política, para eso se eligen a sus señorías, para que cumplan todo lo comprometido en los programas electorales.

La legislación se acaba, y flaco favor se hace a la democracia si el Partido Popular, sigue empeñada en situar a Podemos en la extrema izquierda.

Podemos es un partido que respeta desde el minuto uno la Constitución, y al menos en esta legislatura ha hecho posible que muchos de los cambios antes comentados, hayan sido posibles.

Maria Jose Sáenz de Buruaga no quiere sombras en su partido, adiós Lorenzo Vidal de la Peña

 

Con un pan debajo del brazo, a modo de Plan Estratégico Cantabria 2030, fue como acudió al parlamento regional el diputado Lorenzo Vidal de la Peña, un plan que según pude comprobar personalmente, en una reunion de presentación con el Diputado de Podemos Jose Ramon Blanco, ilusionaba al diputado convencido que iba a ser la alternativa a la crisis industrial permanente en la que vive nuestra región desde hace muchos años.

El diputado popular, después de intentar convencer al gobierno regional – y especialmente al presidente Miguel Angel Revilla - de las bondades de su plan, y sin que avanzase más  que la suerte de los otros planes – el montón de los papeles – , decidió ofertarle a los del PP, esta vez con éxito, el proyecto, aunque más por la necesidad política de la presidenta Buruaga, que por su utilidad, convirtiéndolo enseguida en producto electoral.

Buruaga que nunca creyó ni apoyo el plan de Vidal de la Peña enseguida lo enterró en el cajón de las esperas, no sin antes aprovecharse de la idea y sacar la cabeza de la bronca, que por aquel entonces tenía en su partido con el presidente Nacho Diego.

Ese fue el negocio que hicieron los populares con Vidal de la Peña, más allá, de incorporarle como número dos en la candidatura, y aprovecharse de la buena imagen que por aquel entonces tenía.

Han pasado cuatro años, que le abran pesado mucho, y en los que se abra preguntado una y otra, que es de lo mío, obtenido la respuesta reiterada de la  espera a mejor tiempo, sin que este haya llegado nunca.

Algunos calificaron a Vidal de la Peña como un verso suelto dentro del Partido Popular, pero no es cierto, el diputado nunca fue un verso suelto, fue número dos de la candidatura del PP, llevo una propuesta de reindustrialización perfectamente desarrollada para salir de la crisis industrial, según la CEOE y útil para los populares como propuesta política.

Por eso no estoy muy de acuerdo con la despedida que hace el bueno de Vidal de la Peña, diciendo que la política es lenta a la hora de tomar decisiones – que también – sino que su partido es el que ha sido lento en defender y proponer su Plan Estratégico 2030.

Eso sí que ha sido lento, y más, una vez que el diputado denunciase en prensa la lentitud e ineficacia de su partido, el que hoy abandona entre justificaciones más o menos benevolentes.

Señora Moran, recuperar la confianza de los cántabros, solo con actos de contrición va a ser que no

Que cosas dice Jezabel Moran - la flamante consejera de obras públicas, - a quien la va a tocar lidiar con un marrón, del que no va a ser fácil nos olvidemos cántabros. Incluso con el empeño del presidente Miguel Angel Revilla ubicando única y exclusivamente en Miguel Angel Diez – antiguo responsable de las obras publicas de Cantabria - la totalidad del robo de más de tres millones de euros, y de paso justificar - si cuela - la crisis política de la consejería, que hasta la fecha, se ha llevado por delante  al consejero Gochicoa y a su director general.

Dice que llega cargada de responsabilidad, por “localizar los puntos débiles que tiene la consejería, a la hora de conceder las obras”. Y lo dice en una unidad administrativa, cargada de funcionarios y procedimientos pautados, que vienen de lejos, y solo ahora violentados por una sola persona y más de diecinueve empresas favorecidas. De verdad piensa que los cántabros nos lo creer.

 Vale que el juzgado finalmente pondrá orden en tanto desatino, pero mucho me temo que los cántabros, no van a esperar años y años para ver como ocurrió, quien se lucro y de quien fue la responsabilidad penal y política del asunto.

 Estamos a puertas de las elecciones autonómicas y municipales, y claro, ahora toca justificarse con grandes palabras, disculpas a toda pastilla y actos de contrición rodeados de intenso dolor, y propósito de enmienda para no volver a fallar, pero según mi opinión no basta con eso.

Incluso no basta, con un juego de palabras pidiendo “perdón por quien robó, por quien dio, por quien consintió o por quienes callaron", un trabalenguas absurdo para apelar a la “ética con mayúsculas”, en unas administraciones que según dicen algún que otro funcionario de hacienda, es solo la punta del iceberg.

No ha estado mal  de todo las dimisiones, con que nos ha obsequiado el PRC, y digo el partido regionalista, porque el PSOE lleva de perfil desde el primer día que se produjo el robo en las obras públicas, un silencio sepulcral solo interrumpido en algún que otro momento, como cuando se hizo pública la lista de empresas favorecidas, una reacción solo para el periódico, porque, que se sepa, en el consejo de gobierno están más callados que un muerto, esperando el mejor momento para decir y hacer, aunque ya será tarde.

Pero volvamos a la señora Moran, sus justificaciones y el apoyo como siempre exagerado del presidente Miguel Angel Revilla. Vale que es de bien nacidos ser agradecidos, pero dejar como causa justificadora de la falta de vigilancia en la obra pública del señor Gochicoa, a la pandemia y la guerra de Ucrania, no tiene ni un pase por mucho que la legislatura, haya tenido dificultades. Consejerías en Cantabria son nueve, sino recuerdo mal, y no creo que todas se hayan dedicado a la guerra y a la pandemia.

Dice Revilla que “por la codicia de una persona, han pagado justos por pecadores”, convirtiéndose en defensor de la plantilla de funcionarios, de su trabajo, incluso de la imagen ejemplar de la consejería. Y digo yo, que no es necesario tanta protección de quien tiene la responsabilidad política directa en lo que esta pasando.

Que por mucho que le disguste, las actuaciones de las consejerías del PRC siempre han sido con su conocimiento, según ha dicho en reiteradas ocasiones, por lo tanto ya vale de grandes palabras, que cada político aguante su vela, y asuma su responsabilidad, devolviendo el dinero que han robado a todos los cántabros, empresas incluidas, y menos normalizar a todo gas la obra pública, al menos con las empresas mangantes como si no hubiera pasado nada.